Alguém conseguiu fazer uma ea continuamente rentável? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em outra nota, quero me lembrar da intuição, da aprendizagem e da codificação.
Como estudante de pedagogia e neurologia, e como estudante de comércio e programação, sim, acredito que as decisões comerciais são tomadas por intuição, e isso pode lhe servir porque seu inconsciente pode processar alguns dados bastante complexos muito mais rapidamente do que sua mente "consciente" pode.
E, concordo absolutamente com a necessidade de explicitar estas "regras" a fim de incluí-las em seu programa (a menos que você tenha expectativas mais pragmáticas em relação a seu programa e esteja satisfeito com uma estratégia automatizada "simples" com retornos mais baixos do que um negociante pro manual poderia teoricamente obter). E, tornar estas regras explícitas é importante para testá-las e modificá-las com intenção.
Entretanto, notei que algumas pessoas levantaram duas idéias diferentes e igualmente válidas sobre como a intuição é formada, como o conhecimento inconsciente é adquirido.
Por um lado, muito se aprende explicitamente que depois se rende a um tipo de conhecimento intuitivo que é difícil de expressar, embora uma vez tenha sido mais fácil de expressar quando não se "conhecia" tão bem. Muitas vezes este tipo de aprendizado "racional" pode acontecer apenas na superfície de nossa consciência, de modo que não somos totalmente capazes de expressar o que estamos aprendendo mesmo enquanto aprendemos, muito menos depois, uma vez que o "dominamos". Pense em "adquirir" sua primeira língua ao invés de "aprender" uma nova língua como um adulto. Este tipo de aquisição de conhecimento esbate as linhas entre aprendizado "consciente" e aprendizado "inconsciente", que abordarei a seguir.
Por outro lado, nossos centros emocionais ajudam em um aprendizado inconsciente que produz intuições, um tipo de conhecimento que nunca foi explicitamente conhecido. Estes centros podem processar muito mais dados do que nossa experiência consciente filtrada pode lidar, e estes centros emocionais podem tomar um padrão muito complexo e "carimbá-lo" com um sentimento/impulso para que reajamos (irracionalmente) de uma determinada forma em situações similares no futuro.
Em qualquer caso, quer tenhamos aprendido algo "conscientemente" ou "inconscientemente", que "conhecimento" não é necessariamente a verdade, ou que não nos serve necessariamente. No caso do aprendizado "consciente", alguém pode ter aprendido que a terra é plana. No caso do aprendizado "inconsciente", a pessoa pode ter experimentado traumas e desenvolvido muitas respostas à vida normal que não lhe servem.
Do meu programa de rádio favorito, Radiolab, aqui estão dois podcasts que tocam nisto: http://www.radiolab.org/story/91642-overcome-by-emotion/ (sobre os prós e contras e o trabalho interior dos sentimentos intestinais), e http://www.radiolab.org/story/91641-how-much-is-too-much/ (sobre os limites de nossa frágil mente "consciente" e a facilidade com que ela dá lugar ao impulso).
Tudo isso para dizer que eu tento aproveitar tanto meu aprendizado inconsciente como comerciante quanto minha capacidade de tornar explícito o implícito para que um programa faça o que não posso porque sou apenas um grande símio tolo. Tenho passado muito tempo observando o mercado, simplesmente observando-o (seja em tempo real ou olhando para trás na história), com uma quantidade obscena de indicadores no gráfico. Passei muito tempo experimentando as conseqüências dos negócios, boas e ruins, ao vivo e em demonstração, em tempo real e em testes manuais, de acordo com as regras e de acordo com a intuição. Acredito que isto construiu minha intuição, e continuo a fazê-lo. Também passei muito tempo tentando perceber padrões conscientemente, o que às vezes é uma questão de abstrair conscientemente princípios conscientes e às vezes tentando desvendar impulsos inconscientes. E, passei muito tempo tentando colocar essas coisas em código.
Continuarei a fazer os três, porque acho que é o melhor uso das minhas capacidades biológicas e tecnológicas para construir EAs e práticas comerciais. Em que tipos de práticas os outros se engajam para desenvolver seus EAs? Como está funcionando?
Só agora estou otimizando meu primeiro EA totalmente automatizado, então é difícil dizer se eu acho que o que estou fazendo está funcionando.
Kaleb. Esse é um posto fascinante.
Meu sentimento é que como é impossível eliminar nossos maus impulsos/respeitos (ou mesmo distingui-los dos bons em alguns casos), então o comércio manual torna-se quase impossível de fazer continuamente de forma lucrativa, e para aqueles que o administram por qualquer período de tempo são suscetíveis de se tornarem exauridos emocional ou mentalmente (ou ambos), especialmente à medida que os riscos aumentam. Portanto, eu vejo a negociação automatizada como a única opção. Não estou nem mesmo certo de que se deva tentar expressar a intuição/estímulo dos comerciantes e trabalhar em estratégias automatizadas por medo de trabalhar em maus impulsos. Ou seja, se for possível ser suficientemente lucrativo sem fazer isso, essa seria a situação preferível IMO. Isso seria diferente, no entanto, de tentar arrastar nossas mentes inconscientes para padrões repetíveis que podemos ter visto/interpretado que depois codificamos/testes isoladamente para ver se eles têm alguma base estatística. Isso poderia ser útil.
Acho que há aqui dois (sub)tópicos ligeiramente diferentes:
1. boa captura de requisitos - quando se converte uma estratégia manual em uma estratégia totalmente automatizada. Muitas vezes são os menores detalhes que fornecem "a vantagem". (supondo que a EA se baseie em uma estratégia manual de qualquer forma)
2. Apreciação de que mesmo os requisitos mais simples podem ter implementações não triviais - por exemplo, uma estratégia baseada no H4 GMT, mas a entrada comercial deve (somente/não) ocorrer enquanto as sessões de Londres e NY estiverem abertas, e um novo corretor estiver usando GMT+2 (sem DST). Uma exigência simples, com uma implementação desordenada mas exeqüível, e boa sorte com os testes de retaguarda (isto é apenas não trivial graças a uma forma completamente morta do cérebro de fazer citações no MT4 combinadas com a falta de ferramentas para ajudar),
Kaleb. Esse é um posto fascinante.
Meu sentimento é que como é impossível eliminar nossos maus impulsos/respeitos (ou mesmo distingui-los dos bons em alguns casos), então o comércio manual torna-se quase impossível de fazer continuamente de forma lucrativa, e para aqueles que o administram por qualquer período de tempo são suscetíveis de se tornarem exauridos emocional ou mentalmente (ou ambos), especialmente à medida que os riscos aumentam. Portanto, eu vejo a negociação automatizada como a única opção. Não estou nem mesmo certo de que se deva tentar expressar a intuição/estímulo dos comerciantes e trabalhar em estratégias automatizadas por medo de trabalhar em maus impulsos. Ou seja, se for possível ser suficientemente lucrativo sem fazer isso, essa seria a situação preferível IMO. Isso seria diferente, no entanto, de tentar arrastar nossas mentes inconscientes para padrões repetíveis que podemos ter visto/interpretado que depois codificamos/testes isoladamente para ver se eles têm alguma base estatística. Isso poderia ser útil.
"para aqueles que a administram por qualquer período de tempo são suscetíveis a se esgotarem emocional ou mentalmente (ou ambos), especialmente à medida que as apostas aumentam".
Fale com qualquer barman de Manhattan, traficante de drogas ou prostituta, e eu acho que você encontrará um acordo, rs.
"Não tenho nem mesmo certeza de que se deva tentar expressar a intuição/estímulo dos comerciantes e trabalhar em estratégias automatizadas por medo de trabalhar em maus impulsos. Ou seja, se for possível ser suficientemente lucrativo sem fazer isso, essa seria a situação preferível IMO. Isso seria diferente, no entanto, de tentar arrastar nossas mentes inconscientes para padrões repetíveis que podemos ter visto/interpretado que depois codificamos/testes isoladamente para ver se eles têm alguma base estatística. Isso poderia ser útil".
O que você pode expressar, você pode testar?
Alguém tem algum nome e %Percentagem de retorno do histórico desses chamados Traders Manuais Profissionais?
http://eareview.net/
Eu não olhei para muitos deles, mas isto é o que alguém antes referiu no tópico.
O que você pode expressar, você pode testar?
Bem, sim, mas vale a pena testar tudo o que você pode expressar? Essa é provavelmente uma pergunta que tem respostas diferentes, dependendo de qual direção você a aborda a partir da tbh.