Algoritmo "centrífuga" algorítmica - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O ponto de entrada ideal é um extremo da ZZ com um joelho do tamanho spread+point.
Não apenas a entrada, mas o controle do movimento em geral
O ponto de entrada ideal é o extremo ZZ com um tamanho de joelho de "spread + ponto".
Peter, um enigma para você:
Você tem três indicadores.
Os dois primeiros indicadores geram sinais de abertura e fechamento de negócios.
Ambos os indicadores são lucrativos se testados ao longo dos últimos 10 anos.
Ambos os indicadores não têm parâmetros, pois são auto-ajustáveis, ou seja, não precisam ser "otimizados" e utilizam apenas o minuto TF ou carrapatos.
O primeiro indicador mostrou 55% das negociações lucrativas (se assumirmos que cada negociação termina em um lucro ou prejuízo do mesmo tamanho levando em conta o spread) e o segundo mostrou 58% das negociações lucrativas.
Analisando o comportamento destes dois primeiros indicadores na história, podemos concluir que o primeiro indicador mostra sua eficácia em segmentos planos da história, enquanto tem um desempenho negativo na tendência, e o segundo indicador, pelo contrário.
O terceiro indicador determina o estado atual do mercado como plano ou tendência com uma probabilidade de 66% de determinação correta.
Pergunta: como criar o sistema comercial mais eficaz, com base nestes três indicadores:
O ponto de entrada ideal é o extremo ZZ com um joelho do tamanho spread+point.
Eh, pips :)
Os pontos de entrada perfeitos não existem isolados da estratégia.
Dependendo de como a estratégia é formulada - ou seja, qual é o melhor resultado do jogo no modelo que esta estratégia usa (em termos de teoria de jogo)
haverá diferentes entradas ideais. O modelo de pips acima é uma tentativa de maximizar o lucro ao longo de todo o tempo. em pips. isoladamente do risco, stop-loss etc.
Portanto, só se pode buscar pontos ideais para uma estratégia já preparada, ou seja, formulada. Para este, faz sentido procurar o ideal.
Tudo o resto está vazio.
O Zig-Zag é dado como os pontos mais próximos das entradas ideais, se a estratégia - tomar a tendência máxima com riscos mínimos neste período de tempo com esta dimensão do zig-zag (quanto maior a dimensão, mais pequenas flutuações são eliminadas).
Se nos preocuparmos, podemos também entrar naquelas quebras do ziguezague, que são as segundas e maiores na tendência atual.
Mas se acrescentarmos lucro/tempo aqui, então é uma família mais ampla de estratégias, e não faz sentido procurar os pontos ideais para eles em geral.
Peter, um mistério para você:
Nikolai, qual é a resposta certa? Eu me pergunto.
Aliaksandr, eu acho que você também criou um tópico similar - automação da busca estratégica, você pode nos falar sobre os resultados de sua pesquisa?
Para lembrá-lo, o tópico deste tópico é a automação da construção de estratégias. É desejável que a estratégia montada seja lucrativa, mas, esta é uma tarefa secundária.
Nikolai, qual é a resposta certa? Eu me pergunto.
Os pontos de entrada perfeitos não existem isolados da estratégia.
Dependendo de como a estratégia é formulada - ou seja, qual é o melhor resultado do jogo no modelo que esta estratégia usa (em termos de teoria de jogo)
haverá diferentes entradas ideais. O modelo de pips acima é uma tentativa de maximizar o lucro ao longo de todo o tempo. em pips. isoladamente do risco, stop-loss etc.
Portanto, só se pode buscar pontos ideais para uma estratégia já preparada, ou seja, formulada. Para este, faz sentido procurar o ideal.
Tudo o resto está vazio.
O Zig-Zag é dado como os pontos mais próximos das entradas ideais, se a estratégia - tomar a tendência máxima com riscos mínimos neste período de tempo com esta dimensão do zig-zag (quanto maior a dimensão, mais pequenas flutuações são eliminadas).
Se nos preocuparmos, podemos também entrar naquelas quebras do ziguezague, que são as segundas e maiores na tendência atual.
Mas se o lucro/tempo também é adicionado aqui, então estamos falando de uma família mais ampla de estratégias e não há sentido em procurar pontos ideais para elas em geral.