ZigZags, ondas, tendências. - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A tabela de preços tem apenas volume ainda. Não há mais nada. Ursos, touros, fornecedores de liquidez para forex estão de trás para frente no gráfico de preços, interpretando o que aconteceu no mercado. É por isso que não há como.
A tabela de preços refletiu as emoções dos jogadores. Estas emoções estão se repetindo o tempo todo. O mercado tem uma memória e repete explosões de emoções uma e outra vez.
Na minha estrutura de ondas, não há e não pode haver uma onda com o número 10 ou 15-35. O grupo duro é de 1 a 9. Diz muito que os gráficos de mercado já obedecem às leis. Partes do corpo do gráfico, são delimitadas por limites.
Não é assim que você percebe isso. Não há risos - mais interesse... ./
Três sorrisos já é uma risada. É um pouco comum).
Companheiro, por que você precisa da onda 2 ? Não é interessante em termos de formação, no entanto.... A onda 3 - e 5 é toda PR lá e mais fácil de definir.
Eu concordo com o regulamento. 2 é depois, 3 é antes. para análise, é uma boa divisão de estados.
É difícil discutir os resultados sem compreender o algoritmo para obtê-los. Caso contrário, sim, são os dados da série que podem ser utilizados para caracterizá-la. Se você coleta muitos dados, você pode fazer estatísticas sobre os dados, ver sua capacidade de previsão, aprender com os dados.
Na primeira etapa, podemos discutir o tema, não os resultados.
Por alguma razão, todos querem discutir o produto final. Tudo é gradual.
O gráfico de preços reflete as emoções dos jogadores. Estas emoções são repetidas o tempo todo. O mercado tem uma memória e repete explosões de emoção sobre os eventos, vez após vez.
Na minha estrutura de ondas, não há e não pode haver uma onda com o número 10 ou 15-35. O grupo duro é de 1 a 9. Diz muito que os gráficos de mercado já obedecem às leis. Partes do corpo do gráfico, delimitadas por limites.
Nenhum argumento. Acho que agrupar ondas/joelhos em 9 estados é suficiente para ser um método significativo. E a repetição de 4 ou mais estados aumenta a probabilidade de predição.
Já escrevi. Você tem 9 estados de acordo com sua solução. Eu tenho mais, portanto o algoritmo é mais complicado. Embora isso não signifique que seja melhor do ponto de vista preditivo.
Na primeira etapa, podemos discutir o tema, não os resultados.
Por alguma razão, todos querem discutir o produto final. Tudo é gradual.
Em que ângulo você vê a discussão.
Eu concordo com o regulamento. 2 é depois, 3 é antes. para análise, é uma boa divisão de estados.
A questão é que a melhor entrada sem perdas será em 3, porque ela mesma é um grande impulso.
Mesmo que você tenha feito uma entrada fracassada e 3 se tenha revelado uma correção, o retorno será para 1 e a onda será determinada por ondas anteriores... ./
E aqui está o verdadeiro comércio.
Companheiro, por que você precisa da onda 2 ? Não é interessante em termos de formação, no entanto.... A onda 3 - e 5 é toda PR lá e mais fácil de identificar.
Talvez você tenha entendido errado. Estas não são ondas Elliott, mas ondas deUladzimir Izerski))
O número que denota a onda não é o número da onda, masum nome único. O nome, por sua vez, é o valor de cada classificação da onda. Este é um conceito diferente da Onda Elliott.
Basta dizer.
A ordem na qual as ondas são contadas vai desde a barra zero. Mas isto não é sequer considerado em nenhum lugar.
Mas o número 1-9 é um nome único da onda. Os nomes das outras ondas correspondem a seu valor também de 1 a 9.
Cada onda carrega um nome único. Duas ondas com seus nomes únicos criarão um padrão de valores Druze, por exemplo, 49; se três ondas, então 949; se quatro ondas, então 4949, ou seja, uma tendência. O conjunto de nomes será diferente, mas podemos ler este conjunto como texto.
Espero tê-lo explicado mais claramente.
A questão é que a melhor entrada sem perdas será em 3, pois ela mesma é alta dinâmica.
Mesmo que a entrada seja mal sucedida e 3 se revele uma correção, o retorno será para 1 e a onda será determinada por ondas anteriores... ./
E aqui está o verdadeiro avanço.
a marcação das ondas tem outro princípio.
Eu pesquisei).
Poder-se-ia, em princípio, ver as coisas dessa maneira. Um não impede o outro.
P.s.
Já foi dito que cada onda pode tomar um dos 9 estados, portanto cada estado de onda pode ser avaliado em uma escala de 1 a 9.
Portanto, minha interpretação da teoria das ondas classifica precisamente as ondas por suas características.
As ondas 3,4 e 6,7 têm suas próprias nuances.
E aqui está um exemplo claro da onda 9.
Talvez você tenha entendido errado. Estas não são ondas Elliott, mas ondas deUladzimir Izerski).
Onúmero que denota a onda não é o número da onda, masum nome único. O nome, por sua vez, é o valor de cada classificação da onda. Este é um conceito diferente da Onda Elliott.
Basta dizer.
A ordem na qual as ondas são contadas vai desde a barra zero. Mas isto não é sequer considerado em nenhum lugar.
Mas o número 1-9 é um nome único da onda. Os nomes das outras ondas correspondem a seu valor também de 1 a 9.
Cada onda carrega um nome único. Duas ondas com seus nomes únicos criarão um padrão de valores Druze, por exemplo, 49; se três ondas, então 949; se quatro ondas, então 4949, ou seja, uma tendência. O conjunto de nomes será diferente, mas podemos ler este conjunto como texto.
Espero tê-lo explicado mais claramente.
OK.
É tão confuso... .
0- barra, francamente ridículo, Tempo... sim... ./
É muito mais simples do que isso sem a retirada.