Vamos construir um mini graal!? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
em uma caminhada aleatória, o mesmo será
Só seráa mesma coisa se a tendência atual e todas as tendências subseqüentes forem acompanhadas de perto
em um passeio aleatório será o mesmo
E há um staith do real, ou apenas cartões?
O mesmo só será verdade se a tendência atual e todas as tendências subseqüentes forem acompanhadas de perto
E há estatísticas da vida real, ou apenas karts?
2 Preferencialmente, o algoritmo não deve produzir uma seqüência de perdas de negócios superior a 1-2. 4 em uma fila - isso não é bom o suficiente...
3- De preferência, tudo isso deve estar fora do período ajustável.
Não é difícil adivinhar o que você tem em mente, mesmo que não seja puro martin, algo como o queEvgeniy Zhdan disse, para compartilhar depois de uma perda. Também confusa é a frase "tudo isso deve estar fora do período de instalação", o que geralmente sugere fraude 8(
10 anos atrás tudo era diferente, os otários eram muito mais burros, a otimização do gênero era o auge do aprendizado, e agora tudo é aprendizado à máquina, todo o o otário em potencial sabe sobre requalificação e em geral o negócio de venda de testers grails está em crise, então...
se tomarmos SB e abrir negócios com base em picos conhecidos, obtemos o mesmo
A questão é até que ponto a ligação entre o passado, o presente e o futuro pode ser mantida.
Que mini graal :-) Por que ser modesto?
TC quer uma estratégia:
1) com MO positivo
2) uma distribuição diferente da uniforme.
3) uma probabilidade de perda muito baixa. Ou melhor, uma ausência garantida da mesma.
Este é um MEGA-GRAAL
Todos os outros programadores aqui com conhecimentos mínimos de matemática aplicarão o MM para usar efetivamente o amortecedor e o overclocking.
O que você tem em mente não é difícil de adivinhar, mesmo que não seja puro martin, é algo comoEvgeniy Zhdan disse, para compartilhar depois de um alce. Também confusa é a frase "tudo isso deve estar fora do período de instalação", o que sugere fraude em geral 8(
Se você sabe, 10 anos atrás tudo era diferente, os otários eram muito mais estúpidos, a otimização genética era o auge do conhecimento, e agora tudo é aprendizado de máquina, todo o o otário em potencial sabe sobre reciclagem e em geral o negócio de venda de testers grails está em crise, então...
O aprendizado de máquinas são redes neurais. Lixo. Está sub-treinado, está sobre-treinado)) Lixo. É apenas uma tentativa dos programadores de se livrarem da responsabilidade de negociar na caixa preta. Isso é uma besteira.
E pelo que vi ontem, há muita merda sendo vendida...
Eu não tenho planos de vendas.
Não vou lhe dizer a essência da minha idéia, é claro, você não ofereceu nada de sensato. Mas eu também escrevi em meu post inicial que muitas pessoas podem pensar que isto é martin. Isto é normal. A questão não é o martin, mas talvez você não acredite e se apegue aos sinais externos conhecidos.
Até agora, ninguém expressou nada além do que eu mencionei no post inicial.
o que um mini-GRAAL :-) Não é preciso ser modesto
TC quer uma estratégia:
1) com um MO positivo
2) uma distribuição que não seja uniforme.
3) uma probabilidade de perda muito baixa. Ou melhor, uma ausência garantida da mesma.
É um MEGA-GRAAL.
Cada outro programador aqui com um conhecimento mínimo de matemática adicionará um MM para usar efetivamente a almofada e o overclocking.
Não, o martin é um perdedor, não é esse o truque...