Otimização vs encaixe na história - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O preço reage e depende de fatores externos. Notícias, etc., etc...
Acontece que ao otimizar você quer influenciar fatores externos no futuro, de modo que o preço é o que você quer que seja.
Mais uma vez... A otimização consiste em determinar os melhores PARÂMETROS em sua ESTRATÉGIA para obter lucro...
E "O preço reage e depende de fatores externos". Notícias etc. etc." não tem nada a ver com este processo... deixe-o reagir...
De onde vêm estas pérolas? -"Ao otimizar você quer influenciar fatores externos no futuro"...? Você tem que pensar nisso...
Você pode ganhar com isso por muito tempo, mas no final você perde. Mas esta é mais ou menos uma maneira razoável.
Sim, eu concordo.
a sobreproposta se parece com isto:
mas também há pips, de curto, médio e longo prazo
algumas pessoas simplesmente não conhecem os prós e os contras deste ofício.
o tipo de negociação mais arriscado é considerado como pips
Mais uma vez... Otimização - determinando os melhores PARÂMETROS de sua ESTRATÉGIA para ter lucro...
E "O preço reage e depende de fatores externos". Notícias etc. etc." não tem nada a ver com este processo... deixe-o reagir...
De onde vêm estas pérolas? -"Ao otimizar você quer influenciar fatores externos no futuro"...? Você tem que pensar bem...
Se os parâmetros no TS são apenas SL e TP, então do que estamos falando. Somente a otimização até o ponto de gratificação).
Se os parâmetros no TS são apenas SL e TP, então do que estamos falando? Somente a otimização até o ponto de gratificação).
Ridículo!
O SL e TP são dois números que nada têm a ver com o mercado... Otimizá-los é como jogar na loteria esportiva...
Os parâmetros TC devem estar relacionados ao mercado, caso contrário a otimização sobre a história perde seu significado.
Ridículo!
SL e TP são dois números que não têm nada a ver com o mercado... Otimizá-los é como jogar na loteria esportiva...
Os parâmetros TS devem estar relacionados ao mercado, caso contrário, a otimização da história perde seu significado.
1. é parcialmente verdade.
2. um pré-requisito.
O mercado, dependendo das circunstâncias, mostrará seu valor. Não se importa com a otimização, muito menos com o ajuste.
O mercado, dependendo das circunstâncias, mostrará seu valor. Não se importa com a otimização, muito menos com a adaptação.
Nós não nos entendemos...
Não é o mercado que otimiza, são os parâmetros de sua estratégia...
O mercado pode mostrar o que você quiser, mas sua estratégia tem que funcionar estritamente de acordo com o algoritmo...
Se a estratégia é burra, então não culpe o mercado... Você afunda enquanto vai! - sabedoria popular.
Nós não nos entendemos...
Não é o mercado que otimiza, são os parâmetros de sua estratégia...
O mercado pode mostrar o que você quiser, mas sua estratégia tem que funcionar estritamente de acordo com o algoritmo...
Se a estratégia é burra, então não culpe o mercado... Você vai afundar como se afundasse! - Sabedoria popular.
Talvez você não me entenda)
Você otimiza o TS para o desconhecido e quer obter um resultado positivo.
Com quem estou falando? Ohhhhhhhhh.
E você não pode avaliar a situação atual?
Você deve ter me entendido mal).
Você está otimizando o TS para o desconhecido e quer obter um resultado positivo.
Com quem estou falando? UzVosssss.
E você não pode avaliar a situação atual?
Esta é a confiabilidade e versatilidade da estratégia - ao otimizar parâmetros em um par, e testar esses parâmetros em outro par...
Suspeito que suas estratégias são "UGHOSS"...
"Com quem estou falando?"...
Seu argumento não tem nada a ver com isso.
A lógica é que, em ambos os casos, o comportamento de qualquer preço é primário.
E se o preço e o gráfico são secundários (ou melhor, virtuais) à estratégia, então tanto a otimização quanto o ajuste aos dados históricos são a mesma operação desnecessária.
Seu argumento não tem nada a ver com isso.
A lógica é que, em ambos os casos, a citação é primária.
E se o preço e a cotação são secundários à estratégia, então a otimização e adequação aos dados históricos é a mesma operação desnecessária.
Ilusão!
A lógica de suas ilusões é que a estratégia DEVE negociar...
Se você mudar para uma negociação discreta, mas lucrativa, a presença de uma cotação é muito reduzida...
Uma estratégia idiota é a própria falha do Trader!