Fractais, estruturas fractais, suas imagens gráficas + Tela - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se assim for, alguém fez a ciência, pelo menos as estatísticas de apoio. Ou é como ler cartas de tarô.
como as narrativas da sorte, a fonte original é Mandelbrot... ele mesmo escreveu que é impossível prever
mas pessoas habilidosas como o almazov são parasitas no assunto
Para ser justo, estes gráficos parecem verdadeiros gráficos de mercado e são realmente (às vezes) bons preditores.
Quanto às estatísticas de tais previsões, parece não haver nenhuma.
mas o fractal fractal é um fractal fractal.
É uma questão de fé. Além disso, pode não restar ali nada da função fractal. Na verdade, a cabeça e os ombros duplos. Aqui temos ombros duplos, mas certamente há uma função com ombros simples também, então por que devemos chamar tudo de fractal?
E mais freqüentemente há uma tripla alavanca (somente sem cabeça) quando o preço quebra um nível.
Sugira como fazer isso. Eu sugeri esta opção, mas é o problema da densidade de rastreamento, se precisar ser rastreada, que pode funcionar. Eu ainda não a implementei, porque ainda não terminei a teoria completa. Receio que possa acabar em uma pilha desordenada.
Não, isto é algo que eu não entendo.
Em VisSim, estou apenas construindo histogramas de preços e incrementos. O problema é que eles são histogramas estáticos, como um instantâneo. Mas eu preciso de dinâmica - um desenho animado. Ainda não sei como fazer isso. Com Koldun, pude ver claramente nos gráficos - como a cauda "flutua", como o centro de distribuição de probabilidade se move ao longo do tempo. Temos que fazer a mesma coisa...
como as narrativas da sorte, a fonte original é Mandelbrot... ele mesmo escreveu que é impossível prever
mas artesãos como o almazov são parasíticos no assunto
(1) para ser justo, estes gráficos parecem verdadeiros gráficos de mercado e são realmente (às vezes) bons preditores
quanto às estatísticas de tais previsões, não parece haver
Quem acredita no que acredita. Além disso, pode não sobrar nada do fractal ali. Na verdade, a cabeça e os ombros duplos. Aqui temos ombros duplos, mas certamente há uma função com ombros simples também, então por que chamar tudo de fractal?
E mais freqüentemente há uma tripla alavancagem (somente sem a cabeça) quando o preço rompe o nível.
E então aparecem algumas outras características dos fractais. Por exemplo, a invariância em escala - as sub ondas menores do padrão são similares (auto-afina?) às maiores
também é possível ver os análogos de multifractals no mercado, quando as mesmas formações vêm uma após a outra
questão de interpretação do fenômeno
ah, bem, não há como negar que os mercados são aleatórios e descritos pelo movimento browniano fracionário. Então é um pouco confuso, é um pouco aleatório e não é realmenteBem, existem outras propriedades dos fractais. Por exemplo, invariância em escala - as sub ondas menores do padrão são similares (auto-afina?) às maiores
também é possível ver os análogos de multifractals no mercado, quando as mesmas formações vêm uma após a outra
questão de interpretação do fenômeno.
ah, bem, não há como negar que os mercados são aleatórios e descritos pelo movimento browniano fracionário. Então é um pouco confuso, é um pouco aleatório e não é realmenteNão é um fato que isto seja implementado ali.
O que tenho notado é que quando um tópico recebe uma explicação, o interesse dos comerciantes por ele cai. Você precisa de um enigma insolúvel, sem nenhuma explicação lógica.
Chame-lhe fractal, seguido de alguma teoria do caos desconhecida, nomes comoWeierstrass-Mandelbrot... é isso - o sucesso está assegurado.
Mas chame-o por seus próprios nomes - que ziguezague e tamanhos de seus segmentos são comparados com uma referência ou algo parecido... e é isso, sem interesse público.
Não é um fato que seja implementado ali.
Não importa, desde que esteja disponível nos mercados reais
E o que fazer/esvaziar dele, que cada um decida por si
Bem, existem outras propriedades dos fractais. Por exemplo, invariância em escala - as sub ondas menores do padrão são similares (auto-afina?) às maiores
também é possível ver os análogos de multifractals no mercado, quando as mesmas formações vêm uma após a outra
questão de interpretação do fenômeno
(1) ah, bem, tudo isso não nega que os mercados são aleatórios e descritos pelo movimento browniano fracionário. Portanto, é um pouco confuso, como se fosse aleatório e como se não fosse.(1) me parece que o estado caótico (por movimento browniano fracionário) está sendo espremido em alguma configuração de um poço potencial, que (configuração) introduz estatisticamente elementos de ordem.
O que tenho notado é que quando um tópico recebe uma explicação, o interesse dos comerciantes por ele cai. Você precisa de um enigma insolúvel, sem nenhuma explicação lógica.
Chame-lhe fractal, seguido de alguma teoria do caos desconhecida, nomes comoWeierstrass-Mandelbrot... é isso - o sucesso está assegurado.
Mas chame-o por seus próprios nomes - que ziguezague e tamanhos de seus segmentos são comparados com uma referência ou algo parecido... e é isso, sem interesse público.
As Ondas Elliott são aproximadamente a mesma coisa... sobre o ziguezague, não está claro de todo o significado. Naturalmente, nenhuma descrição teórica significa nenhum interesse.