Minha abordagem. O núcleo é o motor. - página 102

 
Реter Konow:

Nikolai, eu nem sei por que você me associa ao Ostap).

Eu, ao contrário deste último, percebo o que estou dizendo de uma forma populista.

Sem ofensa Peter, mas eu tenho uma clara associação de seu "core-engine" com "New Wasyuki", especialmente quando você fala sobre 3D.
E Ostap não é um apelido de forma alguma. Ele é o favorito de todos. Ele foi de fato um grande combinador e também ele estabeleceu metas para si mesmo e as alcançou.
 
 
Nikolai Semko:
Sem ofensa Peter, mas eu tenho uma clara associação de seu "núcleo - motor" com "Novo Wasyuki", especialmente quando você fala sobre 3D.
E Ostap não é de modo algum um personagem fictício. Ele é o favorito de todos. Ele foi realmente um grande combinador e também ele estabeleceu metas e as alcançou.

Eu amo este personagem desde a infância). Leia e assista aos filmes. Um charmoso e brilhante vigarista). Eu gosto de sua mentalidade. Um verdadeiro capitalista, em um mundo socialista. Um rebelde, um filósofo em espírito.

O "Novo Vasyuki" é como um grande sonho, nascido em meio a favelas e pobreza. Se for sincero, nem a distância do objetivo, nem as favelas, nem a pobreza, podem detê-lo. Mesmo que o mundo inteiro ao seu redor esteja errado.

Todas as coisas são possíveis, se Deus ajudar.

Se Deus não ajudar, você pode tentar ou não tentar, mas nada vai acontecer...(((

 
Aqui está o motor - sem um único prego de OOP:



Eu tenho mais associações com ela.
 
Реter Konow:

Você não está muito certo. É claro, é um crédito para os desenvolvedores do terminal e para os processadores, mas acredite, você não pode fazer nada sem suas próprias soluções eficientes.

Tive que inventar um sistema de desenho que se baseia na classe CCanvas, mas é diferente dela em muitos aspectos.

Você na verdade acabou de herdar da classe CCanvas (oooo!!!! que assustadoramente OOP !!!!!)

Ou seja, você não inventou nada, mas tirou proveito do OOP que tanto odeia.

Vou acrescentar: muitas pessoas fazem isso. Mas sem fazer grandes reivindicações de grandeza.

 
Artyom Trishkin:

Você na verdade acabou de herdar da classe CCanvas (oooo!!!! que assustadoramente OOP !!!!!)

Ou seja, você não inventou nada, mas usou o OOP que tanto odeia.

Eu tirei as 14 funções da classe. Agora, eu os acesso diretamente e desenho o que eu quero.

E é muito mais fácil desenhar do que se tudo estivesse em uma classe.

Assim, neste caso, as possibilidades aumentaram ao desistir do OOP, não ao utilizá-lo.

 
Artyom Trishkin:

Você na verdade acabou de herdar da classe CCanvas (oooo!!!! que assustadoramente OOP !!!!!)

Ou seja, você não inventou nada, mas usou o OOP que tanto odeia.

Exatamente! Afinal de contas, existe um OOP.

 
Dmitry Fedoseev:

Exatamente! Afinal de contas, existe um GPO.

Onde??? ))

As funções são retiradas da classe.

 
Реter Konow:

Eu tirei as 14 funções da classe. Agora, eu tenho acesso a eles e desenho o que eu quero.

E é muito mais fácil desenhar do que se tudo estivesse em uma classe.

Portanto, neste caso, as possibilidades aumentaram com a eliminação do OOP, e não com a sua utilização.

Velo. Então você está louco.

Foi mais fácil e mais eficiente usar apenas a classe e adicionar seus métodos. E não havia necessidade de estripar a classe.

Tudo em resumo - de pé em uma rede.

 
Реter Konow:

Onde??? ))

As funções são retiradas da classe.

Portanto... puramente simbólico.

Razão: