A seção "Service Desk" desapareceu - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ha-ha, eu comecei uma vez no inverno um fio de programação que se transformou em um completo depósito de lixo em dois dias. Quando me pediram para remover o lixo, um dos moderadores me disse que era meu fio condutor e que eu tinha que mantê-lo em ordem! Como será que é apelar para a minha consciência? Como resultado, o fio morreu por si só e eu estou conduzindo o tópico sobre outro recurso popular.
Transferindo novamente a responsabilidade por sua linha para os moderadores? Eu lhe disse isso e lhe direi novamente: se você iniciar uma conversa da maneira como a iniciou, sobre a sua, e de passagem sobre o caso, então todos falarão não sobre o caso, mas sobre "seu". Você é quem dá luz verde para uma bagunça em seus fios. Desculpe, mas isso é certo - depende muito do autor.
Antes de tudo, a ordem depende de nós mesmos, não de hipotéticos maus/bons moderadores.
Tudo depende de nós: o fórum ou é animado e interessante, ou obscuro e sobre nada... De todos que se importam. Até mudarmos a nós mesmos, tudo será como é - haverá sempre aqueles que estão apenas rindo em qualquer fio. Quando uma ou duas vezes, traz animação, mas quando começa nas próximas vinte páginas de um ramo, é isso que depende do autor do ramo - como ele reage à enchente, para que o ramo viva, ou apodreça.
Transferindo novamente a responsabilidade por sua linha para os moderadores? Desculpe, mas é verdade - muita coisa depende do autor.
Antes de tudo, a ordem depende de nós mesmos, não de hipotéticos maus/bons moderadores.
O autor do fio tem o direito de remover a inundação?
O autor do fio tem o direito de apagar a inundação?
Não. Mas eu, que tenho tais direitos, praticamente não tenho que "aplicá-los" em meus fios. Eu simplesmente não, ao contrário de Lyokha, não começo meus fios com as palavras: "Acabei de salvar uma garota de um elefante-potato zangado, dei-lhe água e comida, aqueci-a, coloquei-a na cama e agora ela está ... blá, blá, blá ... então vamos falar de indicadores de função".
É simples - você começa com isso, você entende.
Não. Mas eu, que tenho tais direitos, praticamente nunca tenho que "aplicá-los" em minhas filiais. Eu simplesmente não, ao contrário de Lyokha, não começo meus ramos dizendo: "Acabei de salvar uma garota de um elefante-potato zangado, dei-lhe água e comida, a aqueci, coloquei-a na cama, e agora ela ... blá, blá, blá... então vamos falar de ponteiros para as funções".
É simples - se você começa, você consegue.
Isso é porque você não quer fazer isso. Mais uma vez, vamos lembrar o fio"Peculiaridades da linguagem mql...". Você disse que iria limpar a bagunça - mas não limpou. E eu entendo você - não é interessante para você, é longo, não há necessidade de fazê-lo etc. etc. Como resultado - apenas mais uma lixeira com discussão! E a discussão não deveria estar aí! Se eu tivesse tido a oportunidade de moderar seus próprios fios - eu não teria pedido que você os criasse, e me criasse e me moderasse (com mais força) como eu achar conveniente.
Na verdade, é por isso que sou a favor de permitir que o autor modere seus próprios fios.
O Google tem um enorme fórum. e eles respondem lá. E a probabilidade de encontrar uma solução para o seu problema é muito alta.
E aqui no fórum, a postagem de um problema muitas vezes termina com o corrico direto por parte dos desenvolvedores.
Sobre o google - sim, existe um fórum. Mas não há soluções para muitas questões específicas (particularmente sobre andróide e seu hardware). Isso é o que eu chamo de uma abordagem altamente seletiva da parte deles.
Sobre o fórum aqui - concordo. E isso agrava o problema. O canal onde havia menos corrico foi fechado.
Basicamente, entupir o balcão de atendimento significa muitos problemas (não apenas no desenvolvimento, mas também nos princípios de projeto do sistema, documentação incompleta, etc.). Culpar os usuários analfabetos e preguiçosos, é claro, mas suas perguntas podem ser filtradas semi-automaticamente.
Isso é porque você não quer fazer isso. Mais uma vez, lembre-se do fio"Características da linguagem mql...". Você disse que iria limpar a bagunça - mas não limpou. E eu entendo você - não é interessante para você, é longo, não há necessidade de fazê-lo etc. etc. Como resultado - apenas mais uma lixeira com discussão! E a discussão não deveria estar aí! Se eu tivesse tido a oportunidade de moderar seus próprios fios - eu não teria pedido que você os criasse, e me criasse e me moderasse (com mais força) como eu achar conveniente.
Na verdade, é por isso que sou a favor de permitir que o autor modere seus próprios fios.
Neste caso, os autores apagarão todos os posts que não gostam, mesmo que tenham algo escrito corretamente, mas criticam o autor. Há moderadores e administradores para a moderação. Os usuários não devem ter tais direitos.
e google eu não sei - eu tive um problema, até 2 problemas e eles os resolveram em 24 horas, eles me ligaram pessoalmente no telefone e depois me ligaram mais algumas vezes perguntando se estava tudo bem?
Que canal usaram para contatá-los? Que status você precisa ter?
Em que canal eles foram contatados? Que status você precisa ter?
escrito através do feedback do Adwords
Nesse caso, os autores destruirão todos os cargos de que não gostam, mesmo que escrevam algo corretamente, mas sejam críticos em relação ao autor. Há autores e administradores para a moderação. Os usuários não devem ter tais direitos.
Ninguém aboliu os moderadores. Mais uma vez, você pode pensar sobre as regras para a concessão de tais direitos/direitos de seleção. Caso contrário, a lixeira só vai ficar maior.
escrito via Adwords feedback
Isto é um pouco diferente. o trabalho é feito com o dinheiro do cliente, portanto o suporte é muito diferente.