Da teoria à prática - página 533
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um simples mashup e um segmento curvilíneo baseado nos pontos médios de uma MNC linear são a mesma coisa.
Quem usa MNCs lá?
Um ISC é, afinal de contas, tomado por vários pontos, não a cada dois pontos um segmento diferente... Sem mencionar que os MNCs podem ser levados a um grau superior - segundo ou terceiro.
Bem, é para isso que serve a modelagem, não para escrever um PBX de imediato.
Fui modelo de meu PBX anterior por cerca de seis meses. Acabou sendo um sistema muito simples e bonito. Mas no processo, foram complicações mais do que suficientes).
Aqui quase não há visualização. Todos os registros são escritos em um banco de dados Access.
Eu gostaria de concordar, mas ... Mas eu quero argumentar ... ))
você precisa formalizar a tarefa, em tarefas elementares (terrivelmente simples!):
- o resultado de escrever um ATC é o que - para obter um gráfico de equilíbrio!
- idealmente, queremos uma linha de equilíbrio a 45 graus para cima, para apontar para tal linha, precisamos saber
a) a previsão do movimento
b) a confiabilidade da previsão
ou seja, por um raciocínio profundo, chegamos ao vídeo:https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120
tarefa a) : o que precisamos prever? precisamos de um padrão de movimentação de preços:
- tendências = linha
- canais = 2 linhas
- níveis = ???? mas quero prever isto, suspeito que são algumas linhas horizontais que mudarão seus valores dependendo do tempo de permanência no mercado
b) é resolvido pelo testador de estratégia e observações estatísticas
que é sobre isso, o mínimo que falta fazer é lidar com a tarefa a)
Eu gostaria de poder concordar, mas... mas eu quero argumentar... ))
você precisa formalizar a tarefa, em tarefas elementares (terrivelmente simples!):
- o resultado de escrever um ATS é o que - para obter um gráfico de equilíbrio!
- idealmente, queremos uma linha de equilíbrio a 45 graus para cima, para apontar para tal linha, precisamos saber
a) a previsão do movimento
b) a confiabilidade da previsão
ou seja, por um raciocínio profundo, chegamos ao vídeo:https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120
tarefa a) : o que precisamos prever? precisamos de um padrão de movimentação de preços:
- tendências = linha
- canais = 2 linhas
- níveis = ???? mas quero prever isto, suspeito que são algumas linhas horizontais que mudarão seus valores dependendo do tempo de permanência no mercado
tarefa b) é resolvida pelo testador de estratégia e observações estatísticas
assim, o mínimo é deixado para resolver a tarefa a)
Rejeitado:
- modelo de movimento de preços (melhor dizendo, quase rejeitado),
- Eu desisti da previsão (quase também). Tudo vem das estatísticas e probabilidades. Isto é, perder negócios já é uma propriedade inicial do sistema.
- Eu desisti da otimização para obter o máximo lucro. Como resultado, obtemos muitos critérios diferentes, mas todos os subsistemas são estabelecidos principalmente separadamente (independentemente).
bem, eu estou usando o polinômio, então é "partes diferentes de uma parábola".
Você também poderia tentar usar um arco, mas eu não sei como fazer uma regressão sobre ele.
Você pode derivar a equação do arco a partir daqui para pontuá-la com excelência?
http://sci.sernam.ru/book_geom.php?id=39
Obrigado pela ligação, deixou-se levar pela busca de idéias relacionadas. Eu não acho que você precise abordar a questão como ali, da perspectiva das funções R. Abordagem com meios convencionais:
Diretamente da equação de um círculo de raio R com coordenadas centrais Xc, Yc, ignorando a perda de significado em unidades (número, curso, distância)
R^2 = (X-Xc)^2 + (Y-Yc)^2
fazemos uma função da inconsistência no ponto com o número i (Xi = i). Esta é a diferença entre a distância do ponto (Xi, Yi) ao centro Xc, Yc e raio R:
Di = ((Xi-Xc)^2 + (Yi-Yc)^2)^0.5 - R.
Os quadrados de Di e somar para obter a função alvo a ser minimizada. Há três parâmetros a serem variados: R, Xc, Yc. Os pontos mais externos (primeiro e último) têm menos influência do que os pontos intermediários (não adjacentes), acho melhor multiplicar o Di^2 correspondente por dois. E para seus fins de ajuste com ênfase nos últimos pontos, você também pode jogar com pesos de vários últimos pontos, estabelecendo mais uma coluna para pesos.
Se não for reta, as unidades de medida terão que ser levadas em conta. Para que a influência de X e Y seja quase igual no cálculo da distância (e R é afetado por ambos), deve-se tomar como X não o número i, mas o mesmo número multiplicado pela escala de alinhamento, de modo que as faixas de X e Y sejam próximas em tamanho.
P.S. Acontece que a sernam.ru se livrou muito inteligentemente das acusações de violação de direitos autorais ao publicar os textos dos livros apenas em partes e sem especificar os dados de saída, em particular os títulos dos livros. É possível encontrar textos no sernam.ru que não podem ser encontrados em nenhum outro lugar na internet.
Eu gosto de trabalhar com TFs pequenos, mas não gosto destes snafus.
Como você os prediz?
Eu gosto de trabalhar com TFs pequenos, mas não gosto destes snafus.
Como você os prediz?
Por que "predizê-los" - eles precisam ser "manuseados" corretamente! Não há nada de especial neles, eles precisam ser "detectados" no tempo e "manuseados" adequadamente.
Eu gosto de trabalhar com TFs pequenos, mas não gosto destes snafus.
Como você os prediz?
Não existe tal coisa.
porque absolutamente
médias de todas as mães-mães-mães-mães-matéria
Por que "prevê-los" - eles precisam ser "administrados" de forma adequada! Não há nada de especial neles, eles têm que ser "identificados" no tempo e "manuseados" adequadamente.
Detectar é sempre tarde demais. Mas a previsão é exatamente isso.
Determinar é sempre muito tarde. E a previsão é exatamente isso.
Se previsto verbatim, então sim, sem problemas, qualquer coisa. Mas, justificadamente, isso é improvável. "Determinar" nem sempre é estar atrasado, pelo contrário, é mais estar "à frente"!