Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vale a pena.
E quanto.
Nem todos podem dar sentido a isso.
...
Volodya, vou colocar desta forma.
Eu também apoiei esta idéia e a outra e a terceira, quando ela me trouxe renda.
Mas com o passar do tempo, fico desiludido com um ou outro.
Nah.
Renat.
Esta é a profundidade do conhecimento do mercado.
possivelmente
Mas já a tenho há algum tempo.
Aqui está a fundação, etc.
Eu tenho uma carga de merda disso.
Eu não discuto, faz sentido, mas não é o melhor.
Somente a análise, uma muito legal, combinada com um entendimento do algoritmo do mercado, pode fazer maravilhas!A cada t=1 seg. não lemos o valor do preço atual, mas um valor específico do tick. Ou seja, durante 1 min=60 seg. você tem uma série de dados de tick para cálculos, que serão sempre <=60 e serão flutuantes, dependendo da intensidade da negociação.
Concedido, mas isso não prova nada. Se você levar um longo período de tempo com milhares de ofícios, um martin sempre falhará. Em uma área pequena, é claro, pode vencer estratégias com lote estático ou anti-martin.
Se você não é um golpista, os sinais comerciais não devem depender do estado de sua conta, especialmente no caso de negociação algorítmica, e em uma situação de série de perdas, você certamente não deve aumentar o lote, e sim o contrário. Normalmente começamos com o sistema de ajuste em lote estático, quando ele atinge lucro estável no OOS, com Sharpe anual >2, então ele já está sendo ajustado no MM. O que você está falando quando a GA está olhando tudo no lugar é apenas um ajuste.
Ainda posso entender quando martin e todos os tipos de "reforços de depósitos" estão envolvidos em vários vigias e mecânicos de carros, nos primeiros meses de encontros, que decidiram "ganhar dinheiro na Internet", mas quando os veteranos falam sobre isso, é muito provável que seja um esquema, o que significa que eles estão vendendo algo que está perdido...Estamos discutindo martin aqui ou eu? Em todo o meu tempo em forex não vendi um único produto de software e não tenho a intenção de vender. Olá! Há alguém neste fórum que possa refutar isto?
Cada um tem sua própria abordagem ao preparar um Expert Advisor para o comércio. Pessoalmente, não uso o otimizador porque meus EAs trabalham com carrapatos e um teste de 2017 dura cerca de um dia. Portanto, usar o otimizador no testador não é realista, eu não viverei para ver o que acontece, eu já tenho 76 anos de idade). Construção de algoritmo e definição de parâmetros no processo de testes visuais. Não há encaixe.
Existem mais de 500 negócios aqui. Não é suficiente... Máximo de drawdown inferior a 7,5%. O prejuízo é fechado a 10% de drawdown. Em cada um desses casos, descubro o motivo e ou corrijo o algoritmo ou ajusto os parâmetros. Portanto, não vou esperar até que algum Conselheiro Especialista meu falhe.
possivelmente
Mas para mim, é uma coisa do passado.
Não importa em que estágio você se encontra.
É importante entender em que estágio você se encontra.
Sem FA, TA é impotente. Mas para usar o FA você tem que se esforçar muito, e provavelmente é bastante tarde sem uma avaliação das informações passadas e comparação com as informações atuais.
O conhecimento do passado e a avaliação atual do passado é um abismo. Quem não sabe, cai nela.
Não importa em que estágio você se encontra.
É importante entender em que estágio você se encontra.
Sem FA, TA é impotente. Mas para usar o FA você tem que se esforçar muito, e provavelmente é bastante tarde sem uma avaliação das informações passadas e comparação com as informações atuais.
O conhecimento do passado e a avaliação atual do passado é um abismo. Quem não sabe, cai nela.
sim, você tem que estudar, mas não pare por aí também, ainda é para o graal.
Não importa em que estágio você se encontra.
É importante entender em que estágio você se encontra.
Sem FA, TA é impotente. Mas para usar o FA você tem que se esforçar muito, e provavelmente é bastante tarde sem uma avaliação das informações passadas e comparação com as informações atuais.
O conhecimento do passado e a avaliação atual do passado é um abismo. Quem não sabe, cai nela.
Como está escrito em um dos poucos livros bons sobre TA, o FA, o TA, a definição de direção por lançamento de dardos - o resultado não muda.
O que você quer dizer?
Você quer dizer que a única coisa que atrapalha um mau bailarino são os tomates?
Volodya está certo, você tem que saber muito para melhorar seus resultados comerciais
E quanto mais, melhor.
O que você quer dizer?
Como assim, um mau bailarino só tem suas bolas no caminho?
Volodya está certo, você precisa saber muito para melhorar seus resultados comerciais.
E quanto mais, melhor.