Da teoria à prática - página 1417
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
proporcional ao risco
Em outras palavras, se o risco está crescendo exponencialmente, o patrimônio também pode se mover exponencialmente em qualquer direção
O risco não aumenta. A relação entre o tamanho do depósito e o tamanho do lote inicial é mantida constante. Suponha que aumentemos o lote inicial em 0,01 para cada 1000 de aumento do depósito.
Exemplo:
1) Depósito 1000, lote inicial 0,01, lote total 0,01+0,02+0,04=0,07
2) Depósito 2000, lote inicial 0,02, lote total 0,02+0,04+0,08=0,14
1000/0.07 = 2000/0.14;
O risco não é aumentado. A relação entre o tamanho do depósito e o tamanho do lote inicial é mantida constante. Suponha que para cada 1000 aumentos do depósito, o lote inicial seja aumentado em 0,01.
Exemplo:
1) Depósito 1000, lote inicial 0,01, lote total 0,01+0,02+0,04=0,07
2) Depósito 2000, lote inicial 0,02, lote total 0,02+0,04+0,08=0,14
1000/0.07 = 2000/0.14;
O risco não é aumentado. A relação entre o tamanho do depósito e o tamanho do lote inicial é mantida constante. Suponha que para cada 1000 aumentos do depósito, o lote inicial seja aumentado em 0,01.
Exemplo:
1) Depósito 1000, lote inicial 0,01, lote total 0,01+0,02+0,04=0,07
2) Depósito 2000, lote inicial 0,02, lote total 0,02+0,04+0,08=0,14
1000/0.07 = 2000/0.14;
bem
lote inicial 0,01, contar o risco
adicionado 0,02, risco = drawdown + lote 0,03, contagem
etc.
você calcula o risco por lote investido no comércio a partir do depósito
o risco existente no momento atual é retirado do patrimônio
Como assim?
lote inicial - 0,01, contar o risco
você adicionou 0,02, risco = drawdown + 0,03 lote, contagem
etc.
O risco é calculado como uma porcentagem. O saque absoluto aumenta, é claro, mas não como uma porcentagem do depósito. Calcular e dar um exemplo em números que o refutam.
O risco é calculado como uma porcentagem. O valor absoluto do saque está obviamente aumentando, mas não como uma porcentagem do depósito. Faça as contas e me dê um exemplo que as refuta.
Se seu patrimônio líquido é de 500 em 1000, qual é o risco?
Pessoalmente, acho que o risco já seria duas vezes maior nas posições existentes, sem novas posições.
Se você tem um patrimônio líquido de 500 de cada 1000, qual é o risco?
Pessoalmente, acho que o risco já seria 2 vezes maior nas posições existentes, sem novas posições.
2x o risco em relação a qual caso?
2 vezes em relação a qual caso?
você abriu 0,01 no início, quando o saldo era igual ao capital próprio e o dinheiro real era de 1.000
o momento chegou, a equidade tornou-se 500, nada de novo foi aberto
o risco dobrou.
se você não acredita em mim, retire o dinheiro, quanto você tem nesta situação?
Entenda que não estamos comparando os cálculos de drawdown com o saldo e com os fundos. Estamos comparando as variantes com e sem reinvestimento. Você pode calculá-lo em relação ao seu saldo ou aos seus fundos, mas tem que ser o mesmo.
Suponha que você o calcula em relação ao patrimônio líquido sem reinvestimento e a variante em relação ao patrimônio líquido com reinvestimento.
Entenda, não estamos comparando as opções de cálculo de drawdown para equilibrar e para os fundos. Estamos comparando as variantes com e sem reinvestimento. Você pode fazê-lo em relação a seu saldo, ou em relação a seus fundos, desde que seja o mesmo .
não vai funcionar.
Se você contar a partir do depoimento, isso fará com que ele desça mais rápido.
Se o saldo for restaurado à equidade - teremos que aceitar a perda ou o sistema não nos permitirá negociar de acordo com o algoritmo especificado.
pense apenas nos meus posts sobre o assunto
Eu pessoalmente cheguei à conclusão de que o tamanho do lote não deveria de forma alguma ser aplicado a qualquer tipo de progressão.
não a SB, nem de perto.
as estatísticas dão um resultado de 5%, ele faz
Mas isto não é comércio, isto é caça às pulgas, proteção infinita contra perdas que surgem da imprecisão resultante de uma distribuição estatística de qualquer tipo, lançada em sua cauda
a distribuição do volume real em FX é a seguinte (por exemplo, vendas, compras - refletindo o 253º cálculo, à direita), sendo que o 253º é onde o preço está no momento:
Os cálculos são feitos da direita para a esquerda. Isto é, o objetivo de vencer este jogo não é,
por exemplo
o sistema está perdendo, queremos inverter, ou seja, houve um sinal para comprar, vamos negociar a venda
Não, não é essa a questão.
o objetivo é inverter o volume, ou seja, você tem que fazer da cauda da distribuição um começo, arrastar o 253º ponto para 0 e 0 a 253º para 253º.
Esta é a mesma forma que o cálculo é feito pela CME. Eles ganham 275 pontos para cima e para baixo em relação ao preço atual (EUR-bucks está em causa)
E a cauda está no meio
Visualmente, é uma tigela, em nosso linguajar um GRAAL
Primeiro leia-o aqui: http://sixsigmaonline.ru/baza-znanij/22-1-0-277
Em segundo lugar, olhe para isto:
e depois me diga, se você virou essa distribuição de probabilidade de cabeça para baixo, o que vem a seguir?
E se você olhar atentamente para a distribuição de probabilidade, não são 275 pontos, espertalhão.
Não foda com a cabeça das pessoas em algo que você não entende.