Da teoria à prática - página 785

 
Maxim Kuznetsov:

digressão filosófica:

Onde é o lugar para a aleatoriedade em forex, ou mais geralmente, o que você quer dizer com "aleatoriedade"?

Os próprios conceitos de "aleatoriedade" e "preço inclui tudo" estão ligeiramente em desacordo um com o outro. Se o preço não inclui todas as informações, então é impossível prever seus movimentos por si só. E se houver informação suficiente, quais são as probabilidades - devem ser as regularidades

Não sua digressão filosófica - resposta filosófica.

1. A aleatoriedade é uma regularidade incognoscível. Em nosso caso, todos aqueles que não conseguem conhecer o padrão, começam a imaginar o processo como aleatório.

2. Sobre o ofício: Vou esperar a resposta ao posto anterior.

 
Алексей Тарабанов:

Não sua digressão filosófica - a resposta filosófica.

1. A aleatoriedade é uma regularidade incognoscível. Em nosso caso, todos aqueles que não conseguem conhecer um padrão começam a imaginar o processo como aleatório.

2. Por comércio: aguardarei a reação ao posto anterior.

sobre qual PI, e quem deve responder? :-)

 
Maxim Kuznetsov:

digressão filosófica:

Onde é o lugar para a aleatoriedade em forex? Ou, mais geralmente, o que você quer dizer com "aleatoriedade"?

Os próprios conceitos de "aleatoriedade" e "preço inclui tudo" se contradizem ligeiramente. Se o preço não inclui todas as informações, então é impossível prever seu movimento por si só. E se houver informação suficiente, quais são as probabilidades - devem ser as regularidades

Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações atualmente conhecidas já estão incluídas no preço atual. Isto é, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há mais nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).

Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos a nova informação e ela é aleatória pela própria definição de informação.

 
Алексей Тарабанов:

2. Sobre o ofício: aguardarei uma reação ao posto anterior.

Não uma reação aqui, mas uma simples pergunta:

Como você consegue determinar que esse movimento de tendências já terminou?

Afinal, neste ponto todas as estatísticas, incluindo a desigualdade de Chebyshev, são rasgadas em peles. Somente a desigualdade de Markov funciona lá, até 100*sigma.

 
Yuriy Asaulenko:

Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações conhecidas já estão incluídas no preço atual. Em outras palavras, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).

Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos as novas informações, e elas são casuais pela própria definição de informação.

Não, é também determinista.

 
Алексей Тарабанов:

Não, é também determinista.

Então ela não é informação).

 
Yuriy Asaulenko:

Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações conhecidas no momento já estão incluídas no preço atual. Em outras palavras, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há mais nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).

Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos a nova informação e ela é casual pela própria definição de informação.

Na definição de aleatoriedade da informação não participa.

Mas a manipulação com informações é realizada por vários métodos. Se um método probabilístico é usado, então "aleatoriedade" surge e se manifesta apenas como conseqüência da aplicação deste método probabilístico.

 
Yuriy Asaulenko:

Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações conhecidas no momento já estão incluídas no preço atual. Em outras palavras, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há mais nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).

Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos a nova informação, e ela é aleatória pela própria definição de informação.

Ainda é uma contradição. Se as novas informações não dependem das informações acumuladas no preço, então não há nada a se apanhar,
a tabela de preços é apenas um "memorial de carrapatos do passado".

Se for dependente (espera-se que seja), então tudo é predeterminado por um longo período de tempo - uma única flutuação traz informações miseráveis em comparação com o volume acumulado.

 
Maxim Kuznetsov:

No entanto, ainda há uma contradição. Se as novas informações não dependem das informações acumuladas no preço, então não há nada a se apanhar,
A tabela de preços é apenas um "memorial de carrapatos do passado".

Se for dependente (espera-se que seja), então tudo é predeterminado por um longo período de tempo - uma única flutuação traz informações miseráveis em comparação com o volume acumulado.

Nada está predeterminado. Eu não mudei de idéia, mas...

Preço é a informação e as ações dos participantes no mercado. O mercado já contabilizou as ações de todos os participantes. A informação sobre o mercado vem e é levada em conta no preço somente através das ações dos participantes.

No entanto. Nem todos os comerciantes recebem as informações ao mesmo tempo e, quando as recebem, tornam-se participantes de negócios. E o preço chega novamente ao equilíbrio e leva em conta todas as informações. E assim por diante. Obtemos um certo equilíbrio dinâmico.

Ou seja, o recebimento e a consideração de informações pelo mercado é um processo que está em equilíbrio a cada momento.

 
Yuriy Asaulenko:

Nada está predeterminado. Eu não mudei de idéia, mas...

Preço é a informação e as ações dos participantes no mercado. O mercado já contabilizou as ações de todos os participantes. A informação sobre o mercado vem e é levada em conta no preço somente através das ações dos participantes.

No entanto. Nem todos os comerciantes recebem as informações ao mesmo tempo e, quando as recebem, tornam-se participantes de negócios. E o preço chega novamente ao equilíbrio e leva em conta todas as informações. E assim por diante. Obtemos um certo equilíbrio dinâmico.

Ou seja, o recebimento e a consideração de informações pelo mercado é um processo que está em equilíbrio a cada momento.

Você pode ter dito a coisa que A_K estragou - a aparente reação é retardada e prolongada. Ou seja, o tique que veio agora não é uma conseqüência direta e significativa do anterior. Todo o sistema ainda não teve tempo para reagir completamente a esses eventos, apenas o nó mais próximo (e/ou seus vizinhos).

E também é possível com barras maiores.

A_K parece ter calculado para o caso totalmente quantificado - o evento chegou, todos reagiram e aqui está o próximo resultado.

Razão: