Da teoria à prática - página 296
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O não-entrapment - ou uma medida de informação em um processo aleatório - está simplesmente filtrando os componentes espectrais da BP acima de algum limiar de ruído.
Isto pode ser feito, por exemplo, com um feiticeiro.
A não-entrropia é o parâmetro que define a tendência/estado plano!!!
Apresento a vocês.
Dados reais obtidos esta semana para o par AUDCAD.
Peço aos interessados que verifiquem a distribuição dos intervalos de tempo entre os incrementos de preço (coluna C)
Ainda assim - podemos ou não chamar isto de um fluxo Erlang de 1ª ordem?
As colunas A e B são os incrementos Bid e Ask, respectivamente.
Converter os tiques em fluxo Erlang dividindo os tiques com uma grande amplitude em pseudotécnicos com uma amplitude média para que os eventos sejam iguais.
Dados reais obtidos esta semana para o par AUDCAD.
Peço aos interessados que verifiquem a distribuição dos intervalos de tempo entre os incrementos de preço (coluna C)
Ainda assim - podemos ou não chamar isto de um fluxo Erlang de 1ª ordem?
As colunas A e B são os incrementos Bid e Ask, respectivamente.
Algo foi calculado. O expoente é diferente. Houve um erro, corrigiu-o.
Alguma coisa contou. O expoente é diferente. Houve um erro, eu o corrigi.
Obrigado! Aparentemente é uma distribuição Erlang de 2ª ordem (com valores de tempo = 0, o que eu quero dizer apenas carrapatos de arredondamento com intervalos de tempo < 1 seg. para o lado inferior).
Já encontramos a distribuição normal?
A propósito, não há um e o Gggraal também não!
No entanto, o tema é legal!
Já encontramos a distribuição normal?
A propósito, não existe um e o Gggraal também!
Por que não? A_K2, a julgar pelo que vimos há algumas semanas, tem um, e não um mau.
A outra questão é que tentar melhorá-lo neste paradigma não levará a nada substancial. O fim não justifica os meios)).
E A_K2 não está mais em condições de mudar sua abordagem do projétil - ele está viciado, no entanto)).
Por que não? A_K2, a julgar pelo que vimos há algumas semanas, tem um, e não um mau.
Outra questão é que tentar melhorá-lo neste paradigma não levará a nada substancial. O fim não justifica os meios)).
E eu não sou mais capaz de mudar minha abordagem do projétil A_K2 - estou viciado, no entanto).
Eu torço e torço este projétil desta e daquela maneira
até agora não é tão azulado.
Já encontramos a distribuição normal?
A propósito, não há um e o Gggraal também não!
No entanto, o tema é legal!
Não há puro normal. Mas o Graal é!!! Uma distribuição muito próxima do normal até o nível de confiança = 99% "senta" no BP I transformado utilizado. Eu realmente não tenho tempo para Forex neste momento - estou entregando um grande projeto no trabalho. Mas, eu voltarei.