Registro dos participantes, para o Campeonato de Contas Reais (Centavos), agosto de 2017 - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu o fixaria em 1:1000 na minha corretora (meu sinal).
Não quero saber se perco, isso significa que há menos vencedores em potencial.
Meu corretor já escreveu sobre isso aqui e não é uma brincadeira.
Eu participaria se houvesse um artigo e o sinal de primeiro lugar pudesse valer 10 dólares. Assim, o sinal se torna mais atraente e é muito mais inclinado do que o dinheiro do prêmio. E então, como diz a MQL, os assinantes escolherão seu ídolo.
O que isso tem a ver com o artigo? O que este sinal tem a ver com isso? Que tipo de lavagem cerebral é esta?
Faça seus $10 --> $20 --> $30 --> $40 --> $50, etc. E então "os assinantes escolherão seu ídolo" ;)))
A escolha da alavancagem depende da estratégia, desde que você saiba algo sobre comércio...
A escolha da alavancagem depende do depósito e da corretora selecionada.
A escolha da alavancagem depende do depósito, e do CD escolhido.
O que isso tem a ver com o artigo? O que o sinal tem a ver com isso? Que tipo de onda cerebral é esta...?
Faça seus $10 --> $20 --> $30 --> $40 --> $50, etc. E então "os assinantes escolherão seu ídolo" ;)))
))))
Eu quero Mercedes, mas não está tão disponível. E se o preço fosse três vezes mais barato, a realização estaria mais próxima por um fator de três. O mesmo pensamento vale para o assinante, um sinal mais acessível e um artigo para acompanhar, que ganhou o concurso. Isso é uma coisa boa. Caso contrário, é ruim.
Não se trata de ser antiquado. Com um depósito de não 10 libras ninguém lhe dará uma alavancagem de mais de 100, portanto, o concurso é realizado em condições próximas ao real.
Mostrar corretor, ou empresa de corretagem séria que lhe dará uma alavancagem de 500 ou mais, com um depósito próximo às contas PAMM.
Eu tenho uma empresa de corretagem séria, meu sinal, e ela dá tal vantagem.
))))
Eu quero um Mercedes, mas não é muito acessível. E se o preço fosse três vezes mais barato, a implementação estaria três vezes mais próxima. O mesmo pensamento vale para o assinante, um sinal mais acessível e um artigo para acompanhar, que venceu a competição. Isso é uma coisa boa. Caso contrário, é ruim.
Muitas pessoas aqui, e você incluído, estão confundindo coisas completamente diferentes, a saber
1. vencer o concurso -- esse fato implica implicitamente (pelo menos não nega) riscos inflados, muitas vezes da variedade "make or break";
2. identificarum indivíduo como um "gerente normal" que não só não tolera riscos excessivos como é, pelo contrário, muito cauteloso e prudente.
Como você pode ver, estas não são de modo algum a mesma coisa.
Eu participaria se houvesse um artigo e o sinal de primeiro lugar pudesse valer 10 dólares. Assim, o sinal se torna mais atraente e é muito mais inclinado do que o dinheiro do prêmio. E então, como o próprio MQL diz, os assinantes escolherão seu ídolo.