Quem comercializa as mãos? - página 10

 
Viachaslau Papou:

Minha estratégia torna muito difícil escrever um EA! Mas no momento, é isso que estamos fazendo! Mas o fato de que o robô não vai me ensinar a negociar é um fato! E o robô não consegue ver o mercado!

Tudo isso porque seu robô não tem olhos. Você tem que fazer dois furos para que ele veja.
 
Petros Shatakhtsyan:


Chegará o momento em que não haverá uma RAM na forma de um microchip, mas uma memória biológica onde o conteúdo de seu cérebro e consciência poderá ser copiado.

Aqui ele trabalhará em conjunto com um especialista. E então virá o fim do forex :)


Por quê? Porque agora há comerciantes que comercializam em uma máquina semi-automática, comerciantes bem sucedidos e afundadores. Eles são bastante biológicos. Mas isso não afeta de forma alguma o mercado Forex.
 
Viachaslau Papou:

Minha estratégia é muito difícil de escrever um Expert Advisor! Mas no momento estamos ocupados com isso! Mas o fato de que o robô não vai me ensinar a negociar é um fato! E o robô não vê o mercado!

Isto é exatamente o que um robô pode lhe ensinar sobre comércio.

Onde você não abrirá um comércio, ele abrirá um comércio e, depois de obter lucros/perdas, você poderá analisar as entradas. Se você negocia com suas mãos, este tipo de análise não pode ser feito.

 

Eu tinha uma conta demo da MQ para trabalhar com algoritmos, aberta há 3 semanas. Durante todo este tempo, o lucro cresceu menos de 1%, pois não pensei nisso de forma alguma, ele cresceu por si só.

Decidi tentar negociar com minha mão no meu tempo livre porque estou sempre criticando a negociação manual, mas ainda estou ansioso para fazer isso.

Em minha experiência também usei meus forex, então comecei a negociar com muitas operações manuais, que eu não queria perder. É por isso que negociei com grandes lotes, para carregar meu depósito.

Assim, durante 2 dias +27% em saldo, menos em fundos, preguiçoso para contar. Demonstração do sinal, então eu vou lançar o link.

https://www.mql5.com/ru/signals/310652

Qual é o meu objetivo? Você também pode negociar à mão, mas isso leva tempo e atenção.

Торговые сигналы для MetaTrader 5: Success 2
Торговые сигналы для MetaTrader 5: Success 2
  • Alexey Volchanskiy
  • www.mql5.com
Торговый Сигнал Success 2 для MetaTrader 5: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 
Alexey Volchanskiy:

Eu tinha uma conta demo da MQ para trabalhar com algoritmos, aberta há 3 semanas. Durante todo este tempo, o lucro cresceu menos de 1%, pois não pensei nisso de forma alguma, ele cresceu por si só.

Decidi tentar negociar com minha mão no meu tempo livre porque estou sempre criticando a negociação manual, mas ainda estou ansioso para fazer isso.

Em minha experiência também usei meus forex, então comecei a negociar com muitas operações manuais, que eu não queria perder. É por isso que negociei com grandes lotes, para carregar meu depósito.

Assim, durante 2 dias +27% em saldo, menos em fundos, preguiçoso para contar. Demonstração do sinal, então eu vou lançar o link.

https://www.mql5.com/ru/signals/310652

Qual é o meu objetivo? Você também pode negociar à mão, mas isso leva tempo e atenção.


Você já teve a situação, quando não importa o quanto você tente, o algoritmo não se encaixa no código, e cada código parece ser uma versão "cut-and-paste" da estratégia... porque o algoritmo é muito escorregadio ou complicado, ou muitos momentos subjetivos, muita intuição, etc...?

ou talvez, se assim for, não é um algoritmo de todo, mas apenas um conjunto de regras intuitivas e difusas, sem especificidades...

 
nowi:


você já descobriu que não importa o quanto você tente, o algoritmo não se encaixa no código e cada código é visto como uma versão cortada e colada da estratégia geral... porque o algoritmo é muito escorregadio ou complicado ou há muitos momentos subjetivos, muita intuição, etc...?

ou talvez, se assim for, não é um algoritmo de todo, mas apenas um conjunto de regras intuitivas e difusas, sem especificidades...


Eu ainda tenho isso assim. Não consigo ver o fim da melhoria do couro cabeludo. Posso negociar à mão, encontrar algumas idéias para mim mesmo e depois importá-las para meu programa. Às vezes é fácil, às vezes não funciona, ou funciona com simplificações.
 
Alexey Volchanskiy:

Eu tinha uma conta demo da MQ para trabalhar com algoritmos, aberta há 3 semanas. Durante todo este tempo, o lucro cresceu menos de 1%, pois não pensei nisso de forma alguma, ele cresceu por si só.

Decidi tentar negociar com minha mão no meu tempo livre porque estou sempre criticando a negociação manual, mas ainda estou ansioso para fazer isso.

Em minha experiência também usei meus forex, então comecei a negociar com muitas operações manuais, que eu não queria perder. É por isso que negociei com grandes lotes, para carregar meu depósito.

Assim, durante 2 dias +27% em saldo, menos em fundos, preguiçoso para contar. Demonstração do sinal, então eu vou lançar o link.

https://www.mql5.com/ru/signals/310652

Qual é o meu objetivo? Eu também posso negociar à mão, mas isso leva tempo e atenção.

Há meio ano, eles encerraram o serviço "Phoenix".

A idéia era esta:

200 unidades de dinheiro de demonstração são dadas, e o objetivo é drená-las rapidamente. Se conseguimos despencar, então em 10-20 minutos reabastecemos o depósito em 200 novamente. Lote máximo agregado para um par em uma direção - 0,5, se maior - desqualificação do projeto.

Para cada perda o participante recebeu 2$ reais. Cada afundamento subseqüente acrescentou 2$ ao total: 2+4+6+8+10+..., cada semana as estatísticas eram reiniciadas. Não havia limitações quanto a perdas.

Em uma semana você poderia realmente drenar até 18 vezes, o que mostrava um participante em uma semana, mas em média eram 8 drenos.

Então, estas mensagens começaram a aparecer dos participantes:


O que eu quero dizer?

Se pegamos movimento e vemos micro mais - fechamos, mas se nos deparamos com isso - crescemos menos e perdemos uma conta. O projeto Fénix é exatamente o oposto, então eu fiz 50 000 de 200 por um par de semanas).


Eu prefiro robôs, eles trabalham no TS e não têm emoções.

 
Vitaly Muzichenko:

Há seis meses, eles encerraram o serviço da Phoenix.

A idéia era esta:

200 unidades de dinheiro de demonstração foram dadas, e o objetivo era drená-las rapidamente. Se conseguimos drená-lo, em 10-20 minutos reabastecemos o depósito em 200 novamente. Lote máximo agregado para um par em uma direção - 0,5, se maior - desqualificação do projeto.

Para cada perda o participante recebeu 2$ reais. Cada perda subseqüente acrescentou 2$ ao total: 2+4+6+8+10+..., cada semana as estatísticas eram reiniciadas. Não havia limitações quanto a perdas.

Em uma semana você poderia realmente drenar até 18 vezes, o que mostrava um participante em uma semana, mas em média eram 8 drenos.

Então, estas mensagens começaram a aparecer dos participantes:


O que eu quero dizer?

Se pegamos movimento e vemos micro mais - fechamos, mas se nos deparamos com isso - crescemos menos e perdemos uma conta. O projeto Fénix é exatamente o oposto, por isso conseguimos até 50 000 durante algumas semanas com 200).


Eu prefiro robôs, eles trabalham no TS e não têm emoções.

))))) engraçado, é uma pena que eles fecharam
 
Vitaly Muzichenko:

Isto é exatamente o que um robô pode lhe ensinar sobre comércio.

Onde você não abrirá um comércio, ele abrirá um comércio e, depois de obter lucros/perdas, você poderá analisar as entradas. Se você comercializar à mão, tal análise não funcionará.


Se você negocia com suas mãos, você não terá este tipo de análise. Sim, você a terá, é uma análise que pode ser feita não apenas em negócios executados, mas também em gráficos e em lugares onde foi possível abrir! Há muitas nuances no uso de robôs! O robô não se lembra de algumas formações freqüentes! E um humano se lembra!

É por isso que a preferência é pelo comércio manual, é claro! Se houver um robô funcionando, então, por favor, deixe-o negociar à noite e não por minha conta! Vejamos no momento em que já começamos seu desenvolvimento! Mas se ele vai negociar melhor do que nós, só o tempo dirá!

 
Se houvesse robôs que estivessem estáveis por pelo menos um ano, provavelmente os veríamos aqui no topo. Não há nenhum. Somente à mão + software auxiliar.
Razão: