Um desequilíbrio de assinantes entre os provedores de sinais - página 2

Novo comentário
 

Por alguma razão quase todos que reagem a esta mudança usam a seguinte terminologia: sortudo, sortudo, indicador engraçado, amantes de pipoca. Para você, é um jogo e nada mais. O serviço é feito para jogos? Por diversão?

O número de assinantes joga de acordo com nossas observações, até 30% do peso no ranking. Nossa opinião é que se exibirmos o número total de assinantes, não devemos incluir no cálculo da classificação. Além disso, há uma ordenação por número de assinantes. O líder não está em primeiro lugar lá também.

Temos muitos sinais notáveis, eles não são realmente visíveis.

 
Marat Khabiev:

O número de assinantes joga até 30% do peso no ranking, de acordo com nossas observações. ...

Não se preocupe tanto. Ou melhor, não se preocupe com isso. Tudo flui, tudo muda. O desempenho de seus sinais é melhor do que o do "líder", como você o chamou. Ele negocia em uma grade limite com uma pequena margem e sem paradas. Ele teve um choque sob a forma de um drawdown de 50%. Alguns choques que estão iminentes e você terá seus assinantes só para você. A menos, é claro, que eles percam o interesse no serviço.
 
Marat Khabiev:

Por alguma razão quase todos que reagem a estas mudanças usam a seguinte terminologia: sortudo, sortudo, indicador engraçado, amantes de pipoca. Para você, é um jogo e nada mais. O serviço é feito para jogos? Por diversão?

O número de assinantes joga de acordo com nossas observações, até 30% do peso no ranking. Nossa opinião é que se exibirmos o número total de assinantes, não levamos em conta no cálculo da classificação. Além disso, há uma ordenação por número de assinantes. O líder não está em primeiro lugar lá também.

Temos muitos sinais notáveis, você não pode realmente vê-los.

Vou traduzir ligeiramente sua frase usando o exemplo ao vivo."Se um sinal tiver mais de 100 assinantes, por exemplo, 450, então exiba as informações assim 100+".Mas se um assinante escolhe este sinal, ele poderá ver todos os assinantes (450). Também o próprio fornecedor vê o número de assinantes."

Eu estava comemorando meu aniversário aqui, com duas namoradas fui à loja, comprei algumas bebidas/snacks lá, e sempre conto o preço no meu smartphone, porque muitas vezes eles colocam as etiquetas de preço errado. E a caixa registradora é eletrônica, ela conta por códigos de barras. Então, eles me cobraram algo como 4000 rublos ao invés de ~3000. Próximo à sua sugestão.

Tenho garotas que conheço na mesa do caixa, digo que é a quantia errada, vamos resolver isso discretamente. Eles chamaram o gerente do salão e resolveram o problema pacificamente. A loja é honesta, mas eles são tratados pelos usbeques e alguns não conseguem entender russo, eles colocam a etiqueta do preço no lugar errado ou colocam a mercadoria na caixa errada.

Eu sou contra a deturpação de informações sob qualquer forma.

 
Andrey F. Zelinsky:
Não se preocupe tanto. O desempenho de seus sinais é melhor do que o do "líder", como você o chamou. Ele negocia em uma grade limite sem paradas em um martin. Ele teve um choque sob a forma de um drawdown de 50%. Alguns choques que são iminentes e você terá seus assinantes todos.
Marat, você tem o suficiente deles. Continue assim e haverá mais. Havia também 2.000 assinaturas de Dmitry.
 
Vladimir Zubov:
... havia mais de um líder. Havia 2.000 assinaturas da Dmitri.

A situação ali era diferente. Lá, o sinal livre tornou-se subitamente um sinal pago. Foi uma bênção tão grande no início do serviço - foi encerrada a tempo.

 
Andrey F. Zelinsky:

A situação ali era diferente. Lá, o sinal livre tornou-se subitamente um sinal pago. Foi uma bênção tão grande no início do serviço - foi encerrada a tempo.

Teria sido bom se a Marat daBrothers Capital Limited estivesse sediada nas Ilhas Virgens Britânicas. se todos os assinantes estivessem lá, será que ele teria falado nisso?
 
Vladimir Zubov:
WOW, eu pensava que ele era um "especialista independente" e afinal ele se preocupa com suas assinaturas) ...

Na verdade, ele está certo. Seus sinais são de uma ordem de grandeza maior do que os do "líder". E se você ler as críticas do "líder", você verá comentários como "Eu me inscrevi para ver o que torna este sinal tão atraente para os assinantes".

Ou seja, o "número de assinantes" realmente atrapalha a avaliação sensata do sinal.

 
Andrey F. Zelinsky:

Na verdade, ele está certo. Seus sinais são de uma ordem de grandeza maior do que os do "líder". E se você ler as críticas do "líder", você verá comentários como "Eu me inscrevi para ver o que torna este sinal tão atraente para os assinantes".

Ou seja,o "número de assinantes" realmente atrapalha a avaliação sensata do sinal.

Bem, não coloque automaticamente um preço sobre o número ? embora ...)))
 
Vladimir Zubov:
Bem, não coloque automaticamente um preço sobre a quantidade ? embora ...)))
O "número de assinantes" é o único indicador que, devido ao "efeito de multidão" -- permite que o sinal ocupe uma posição de quase monopólio. E o preço do monopólio tende a aumentar. O que, de fato, o "líder" fez recentemente -- ele aumentou o preço da assinatura de 20 para 30.
 
Mas, por outro lado, Marat, num relance, tem 100 assinantes por 20 dólares. Não são 1600 líquidos suficientes para um homem, ele precisa de 16k? É este o tema?
123456789...12
Novo comentário