Um desequilíbrio de assinantes entre os provedores de sinais - página 2

[Excluído]  

Por alguma razão quase todos que reagem a esta mudança usam a seguinte terminologia: sortudo, sortudo, indicador engraçado, amantes de pipoca. Para você, é um jogo e nada mais. O serviço é feito para jogos? Por diversão?

O número de assinantes joga de acordo com nossas observações, até 30% do peso no ranking. Nossa opinião é que se exibirmos o número total de assinantes, não devemos incluir no cálculo da classificação. Além disso, há uma ordenação por número de assinantes. O líder não está em primeiro lugar lá também.

Temos muitos sinais notáveis, eles não são realmente visíveis.

 
Marat Khabiev:

O número de assinantes joga até 30% do peso no ranking, de acordo com nossas observações. ...

Não se preocupe tanto. Ou melhor, não se preocupe com isso. Tudo flui, tudo muda. O desempenho de seus sinais é melhor do que o do "líder", como você o chamou. Ele negocia em uma grade limite com uma pequena margem e sem paradas. Ele teve um choque sob a forma de um drawdown de 50%. Alguns choques que estão iminentes e você terá seus assinantes só para você. A menos, é claro, que eles percam o interesse no serviço.
 
Marat Khabiev:

Por alguma razão quase todos que reagem a estas mudanças usam a seguinte terminologia: sortudo, sortudo, indicador engraçado, amantes de pipoca. Para você, é um jogo e nada mais. O serviço é feito para jogos? Por diversão?

O número de assinantes joga de acordo com nossas observações, até 30% do peso no ranking. Nossa opinião é que se exibirmos o número total de assinantes, não levamos em conta no cálculo da classificação. Além disso, há uma ordenação por número de assinantes. O líder não está em primeiro lugar lá também.

Temos muitos sinais notáveis, você não pode realmente vê-los.

Vou traduzir ligeiramente sua frase usando o exemplo ao vivo."Se um sinal tiver mais de 100 assinantes, por exemplo, 450, então exiba as informações assim 100+".Mas se um assinante escolhe este sinal, ele poderá ver todos os assinantes (450). Também o próprio fornecedor vê o número de assinantes."

Eu estava comemorando meu aniversário aqui, com duas namoradas fui à loja, comprei algumas bebidas/snacks lá, e sempre conto o preço no meu smartphone, porque muitas vezes eles colocam as etiquetas de preço errado. E a caixa registradora é eletrônica, ela conta por códigos de barras. Então, eles me cobraram algo como 4000 rublos ao invés de ~3000. Próximo à sua sugestão.

Tenho garotas que conheço na mesa do caixa, digo que é a quantia errada, vamos resolver isso discretamente. Eles chamaram o gerente do salão e resolveram o problema pacificamente. A loja é honesta, mas eles são tratados pelos usbeques e alguns não conseguem entender russo, eles colocam a etiqueta do preço no lugar errado ou colocam a mercadoria na caixa errada.

Eu sou contra a deturpação de informações sob qualquer forma.

[Excluído]  
Andrey F. Zelinsky:
Não se preocupe tanto. O desempenho de seus sinais é melhor do que o do "líder", como você o chamou. Ele negocia em uma grade limite sem paradas em um martin. Ele teve um choque sob a forma de um drawdown de 50%. Alguns choques que são iminentes e você terá seus assinantes todos.
Marat, você tem o suficiente deles. Continue assim e haverá mais. Havia também 2.000 assinaturas de Dmitry.
 
Vladimir Zubov:
... havia mais de um líder. Havia 2.000 assinaturas da Dmitri.

A situação ali era diferente. Lá, o sinal livre tornou-se subitamente um sinal pago. Foi uma bênção tão grande no início do serviço - foi encerrada a tempo.

[Excluído]  
Andrey F. Zelinsky:

A situação ali era diferente. Lá, o sinal livre tornou-se subitamente um sinal pago. Foi uma bênção tão grande no início do serviço - foi encerrada a tempo.

Teria sido bom se a Marat daBrothers Capital Limited estivesse sediada nas Ilhas Virgens Britânicas. se todos os assinantes estivessem lá, será que ele teria falado nisso?
 
Vladimir Zubov:
WOW, eu pensava que ele era um "especialista independente" e afinal ele se preocupa com suas assinaturas) ...

Na verdade, ele está certo. Seus sinais são de uma ordem de grandeza maior do que os do "líder". E se você ler as críticas do "líder", você verá comentários como "Eu me inscrevi para ver o que torna este sinal tão atraente para os assinantes".

Ou seja, o "número de assinantes" realmente atrapalha a avaliação sensata do sinal.

[Excluído]  
Andrey F. Zelinsky:

Na verdade, ele está certo. Seus sinais são de uma ordem de grandeza maior do que os do "líder". E se você ler as críticas do "líder", você verá comentários como "Eu me inscrevi para ver o que torna este sinal tão atraente para os assinantes".

Ou seja,o "número de assinantes" realmente atrapalha a avaliação sensata do sinal.

Bem, não coloque automaticamente um preço sobre o número ? embora ...)))
 
Vladimir Zubov:
Bem, não coloque automaticamente um preço sobre a quantidade ? embora ...)))
O "número de assinantes" é o único indicador que, devido ao "efeito de multidão" -- permite que o sinal ocupe uma posição de quase monopólio. E o preço do monopólio tende a aumentar. O que, de fato, o "líder" fez recentemente -- ele aumentou o preço da assinatura de 20 para 30.
[Excluído]  
Mas, por outro lado, Marat, num relance, tem 100 assinantes por 20 dólares. Não são 1600 líquidos suficientes para um homem, ele precisa de 16k? É este o tema?