Funciona, mas há "falhas" constantes. O gráfico é posicionado n vezes e depois salta para o final. E é preciso rebobinar manualmente para ver a figura encontrada. É suposto ser assim ou é um erro de MT?
Funciona, mas há "falhas" constantes. O gráfico é posicionado n vezes e depois salta para o final. E é preciso rebobinar manualmente para ver a figura encontrada. É suposto ser assim ou é um erro de MT?
Não há outra maneira de posicionar o gráfico?
Você tem que desativar a rolagem automática dos gráficos. E lembre-se que se trata de um comando assíncrono.
Você pode me dizer se é apropriado comparar a seqüência de abertura do pedido do histórico com o número do bilhete? (Como é feito em vídeos tutoriais conhecidos)
Dúvidas surgiram porque OrderSend() retorna do tipo int, que não é infinito, e, presumo, é reiniciado em algum momento.
Você pode me dizer se é apropriado comparar a seqüência de abertura do pedido do histórico com o número do bilhete? (Como é feito em vídeos tutoriais conhecidos)
Dúvidas surgiram porque OrderSend() retorna do tipo int, que não é infinito, e, presumo, é reiniciado em algum momento.
em geral, é incorreto. É historicamente assim e até agora é apoiado. O transbordamento interno é uma coisa complicada :-)
Além do transbordamento, é um bug de segurança, acho que em alguns lançamentos futuros ele será "quebrado" e todas as identificações se tornarão imprevisíveis.
para salvar a seqüência há carimbos de tempo, se não forem mágicos o suficiente e os comentários ajudarão
PS/ a propósito, mesmo em 4 situações é possível quando mais tarde o pedido será menor sem transbordo de números inteiros. Por exemplo, dois EAs trabalhando simultaneamente em gráficos diferentes na mesma estratégia.
Se eu colocar um parabólico na M5 com os parâmetros padrão, como posso definir outro parabólico para exibir o parabólico a partir do cronograma da M15?
Você pode me dizer se é apropriado comparar a seqüência de abertura do pedido do histórico com o número do bilhete? (Como é feito em vídeos tutoriais conhecidos)
Dúvidas surgiram porque OrderSend() retorna do tipo int, que não é infinito, e, presumo, é reiniciado em algum momento.
Não, não é. A consistência não é garantida em ordem de aumento do número de bilhetes.
Estou escrevendo este código através de um looping na história. Eu só aceito o comércio mais recentemente fechado
Por que o símbolo retorna como um número?
Porque é isso que você faz- você recebe um código para cada caractere da cadeia, não começando com o primeiro, e emite os códigos no comentário do gráfico.
Porque é exatamente isso que você está fazendo - obter o código de cada caractere na cadeia, não começando com o primeiro, e exibir os códigos resultantes no comentário do gráfico.
Sim. Estou em pleno derretimento. Artem, muito obrigado.
Olá! você pode me dizer se é realista analisar os dados a partir daquihttps://www1.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/forex-order-book
para que os dados possam ser coletados em Excel para cálculos posteriores?
ver oanda api - se não estou enganado na foto, é PositionBook
ChartNavigate()
Funciona, mas há "falhas" constantes. O gráfico é posicionado n vezes e depois salta para o final. E é preciso rebobinar manualmente para ver a figura encontrada. É suposto ser assim ou é um erro de MT?
Não há outra maneira de posicionar o gráfico?
Funciona, mas há "falhas" constantes. O gráfico é posicionado n vezes e depois salta para o final. E é preciso rebobinar manualmente para ver a figura encontrada. É suposto ser assim ou é um erro de MT?
Não há outra maneira de posicionar o gráfico?
Você tem que desativar a rolagem automática dos gráficos. E lembre-se que se trata de um comando assíncrono.
Boa noite.
Você pode me dizer se é apropriado comparar a seqüência de abertura do pedido do histórico com o número do bilhete? (Como é feito em vídeos tutoriais conhecidos)
Dúvidas surgiram porque OrderSend() retorna do tipo int, que não é infinito, e, presumo, é reiniciado em algum momento.
Boa noite.
Você pode me dizer se é apropriado comparar a seqüência de abertura do pedido do histórico com o número do bilhete? (Como é feito em vídeos tutoriais conhecidos)
Dúvidas surgiram porque OrderSend() retorna do tipo int, que não é infinito, e, presumo, é reiniciado em algum momento.
em geral, é incorreto. É historicamente assim e até agora é apoiado. O transbordamento interno é uma coisa complicada :-)
Além do transbordamento, é um bug de segurança, acho que em alguns lançamentos futuros ele será "quebrado" e todas as identificações se tornarão imprevisíveis.
para salvar a seqüência há carimbos de tempo, se não forem mágicos o suficiente e os comentários ajudarão
PS/ a propósito, mesmo em 4 situações é possível quando mais tarde o pedido será menor sem transbordo de números inteiros. Por exemplo, dois EAs trabalhando simultaneamente em gráficos diferentes na mesma estratégia.
Boa noite.
Você pode me dizer se é apropriado comparar a seqüência de abertura do pedido do histórico com o número do bilhete? (Como é feito em vídeos tutoriais conhecidos)
Dúvidas surgiram porque OrderSend() retorna do tipo int, que não é infinito, e, presumo, é reiniciado em algum momento.
Não, não é. A consistência não é garantida em ordem de aumento do número de bilhetes.
Uma cadeia de pedidos
MarketBuy #1, MarketBuy #2, PendingBuyLimit #3, MarketBuy #4, PendingSellLimit #5, MarketSell #6, MarketSell #7, MarketBuy #8
pode ter uma seqüência de posições
Comprar #1, Comprar #2, Comprar #4, Vender #6, Vender #7, Vender #5, Comprar #3, Comprar #8
Estou escrevendo este código através de um looping na história. Eu só aceito o comércio mais recentemente fechado
Por que o símbolo retorna como um número?
Estou escrevendo este código através de um looping na história. Eu só aceito o comércio mais recentemente fechado
Por que o símbolo retorna como um número?
Porque é isso que você faz- você recebe um código para cada caractere da cadeia, não começando com o primeiro, e emite os códigos no comentário do gráfico.
Porque é exatamente isso que você está fazendo - obter o código de cada caractere na cadeia, não começando com o primeiro, e exibir os códigos resultantes no comentário do gráfico.
Sim. Estou em pleno derretimento. Artem, muito obrigado.