Aleksei Stepanenko: No Expert Advisor, as primeiras linhas em
Após estas linhas, outros códigos serão executados uma vez por vela. No momento de sua formação.
Você está chamando este indicador da EA, como eu o entendo?
Bem, na verdade, eu inseri este indicador em outro indicador que envia o sinal para outro programa. Ou seja, não existe um consultor especializado. Ou seja, deve ser inserido em algum lugar no próprio indicador, mas como?
Aleksei Stepanenko: E que programa abre o negócio? É o Conselheiro Especialista. Não é?
Ah, bem, talvez... Mas então as coisas parecem ficar muito mais complicadas... Não há como encaixá-lo neste código, há? E também não há código no segundo código indicador.
A propósito, o indicador ainda desenha muitas setas, mas quando eu recarrego o gráfico, apenas algumas delas permanecem. ( Como se o indicador estivesse se economizando na história, como se eu trocasse bem, mas em tempo real é completamente diferente. :(
OnTick()Após estas linhas, outros códigos serão executados uma vez por vela. No momento de sua formação.
Você chama este indicador da EA, como eu o entendo?
No Expert Advisor, as primeiras linhas em
Após estas linhas, outros códigos serão executados uma vez por vela. No momento de sua formação.
Você está chamando este indicador da EA, como eu o entendo?
E que programa abre o negócio? É o Conselheiro Especialista. Não é?
Ah, bem, talvez... Mas então as coisas parecem ficar muito mais complicadas... Não há como encaixá-lo neste código, há? E também não há código no segundo código indicador.
OnTick()Como diabos isso funciona...:)))))A propósito, o indicador ainda desenha muitas setas também,
Sim? Hmm, darei uma olhada mais tarde.
Você pode tentar outra forma, onde você chama este indicador via iCustom, colocar 1 no final desta função em vez de 0 também.
Você quer dizer assim?
Assim?
Sim? Hmm, darei uma olhada mais tarde.
Talvez seja essa mensagem. Não deveríamos fazer o que ele diz?
https://www.mql5.com/ru/forum/160587/page223#comment_19618305
De qualquer forma, muito obrigado por ter mexido conosco aqui... :)))
Anexando os arquivos para uma melhor compreensão da situação.
Aqui está o código de trabalho:
Note que a seta é desenhada para trás BufferDn[i+1]=... Isto é uma infelicidade.