Para aqueles que estão convencidos de que todos os EAs com um martin estão perdendo. - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se é assim que você quer. Aqui está um teste do Expert Advisor, cujos parâmetros foram determinados como resultado da otimização no intervalo 01.01.2007 - 01.01.2009.
bem, parabéns
É muito possível que a estratégia seja muito lucrativa com a gestão correta
e se você não se importar de postar os resultados do teste de 01.01.2009 até o momento atual com os mesmos parâmetros... para completar o quadro
bem, parabéns
Pode revelar-se uma estratégia muito lucrativa se administrada corretamente.
e se você não se importar de postar os resultados dos testes de 01.01.2009 até o momento atual com os mesmos parâmetros... para completar o quadro
O principal é não lutar por lucros elevados, escolher o depósito inicial e não sobrecarregá-lo em demasia.
Para resumir: Com uma certa personalidade, ou seja, um apetite de risco aumentado, esta estratégia é provavelmente aceitável como uma estratégia de trabalho. No entanto, deve ser entendido que isso pode acontecer a qualquer momento. O autor das fotos do relatório - khorosh - afirma que, de acordo com seu sentimento pessoal, é possível ganhar mais do que o depósito inicial na média.
Na verdade, isto significa, por exemplo, que o reinvestimento não precisa ser 100% (ou seja, você tem que retirar fundos regularmente).
Para resumir: Com uma certa personalidade, ou seja, um apetite de risco aumentado, esta estratégia é provavelmente aceitável como uma estratégia de trabalho. No entanto, deve ser entendido que isso pode acontecer a qualquer momento. O autor das fotos do relatório - khorosh - afirma que, de acordo com seu sentimento pessoal, é possível ganhar mais do que o depósito inicial na média.
Na verdade, isso significa, por exemplo, que o reinvestimento não deve ser 100% (ou seja, você deve retirar fundos regularmente).
Eu concordo com tudo. Apenas para esclarecer o seguinte:
Um dreno deve ser entendido como uma perda de 50% do valor do saldo atual, pois estou preparado para aceitar tal perda.
Estou pronto para aceitar tal perda não apenas a julgar pela experiência pessoal, mas também pelos resultados dos testes na conta real, embora ainda seja menos de um ano.
E é claro que não se deve usar fundos muito grandes, especialmente no início desta estratégia. Aqueles que possuem grandes fundos podem colocá-los de forma mais confiável em projetos menos arriscados.
Isto é apenas uma vez. O que você faz a seguir? Você pára de negociar - ou você retoma a negociação sob certas condições? Se este último, então não é mais puro martin.
Um saque de 50% pode, afinal de contas, ser repetido imediatamente.
É uma coisa só uma vez. O que você faz a seguir? Você pára de negociar - ou você o retoma quando certas condições são criadas? Se este último, não é mais puro martin.
Um saque de 50% pode, afinal de contas, ser repetido imediatamente.
Presumo que testes bem sucedidos em toda a história das citações nos permitem esperar que tais casos sejam bastante raros.
Vou analisar as circunstâncias, vou começar de novo se uma tendência sem tendências mudar de direção ou se uma tendência lateral começar.
O que você quer dizer com um martin puro? Entendo se não forem usados indicadores em um Expert Advisor, mas apenas MM na forma de martin.
Não é exatamente uma negociação automática, mas com possível intervenção em caso de emergência.
Acontecimentos raros e aleatórios muitas vezes obedecem à lei de Poisson, uma suposição razoável. Mas isso não garante que os intervalos entre dois eventos vizinhos não possam se tornar muito pequenos ao acaso.
OK, passado.
Presumo que testes bem sucedidos em toda a história das citações nos permitem esperar que tais casos sejam bastante raros.
Vou analisar as circunstâncias, vou começar de novo se uma tendência sem tendências mudar de direção ou se uma tendência lateral começar.
O que você quer dizer com um martin puro? Entendo se não forem usados indicadores em um Expert Advisor, mas apenas MM na forma de martin.
É mais provável que isto não seja exatamente uma negociação automática, mas com possível intervenção em caso de uma emergência.
É aí que o problema sobre o qual o matemático escreve espera por você.
Do que se segue de repente que a tendência mudou de direção? Este movimento pode ser uma manobra de recuo ou uma armadilha.
Entrar em uma tendência lateral não é menos perigoso. Você liga a compra e o preço desce sem falha.
Certifique-se de alimentar sua martin sem alterar suas configurações para outros pares de moedas. É insensato descartar a possibilidade de que a UE possa se comportar como a libra ou o aussie em algum momento.
o que significa de repente que a tendência mudou de direção? Este movimento pode ser uma manobra de recuo ou uma armadilha.
Entrar em uma tendência lateral é igualmente perigoso. Você liga a compra e o preço desce sem falha.
Certifique-se de alimentar sua martin sem alterar suas configurações para outros pares de moedas. É insensato descartar a possibilidade de que a UE possa se comportar como a libra ou o aussie por algum tempo.
Para aqueles que estão convencidos de que todos os EAs com um martin estão perdendo.