Criar um Martingale simples - página 20

 

não tem crescido exponencialmente até agora, é que a mudança de 300 para 10000 dólares não é visível neste gráfico...

o gráfico parecia mais ou menos o mesmo o tempo todo, apenas a redondeza da parábola e os números mudaram ))))

 
Como se um concurso tivesse começado a ver quem pode bater o céu em um testador ou demo? ))
 
A FEAR parece não saber como ganhar dinheiro com a martin.
 
Baronardi:

Mas um par de meses antes isso consegue aumentar o depósito em 10 vezes.

Se você acrescentar a isso a gestão adequada da carteira e a retirada oportuna dos lucros sem ficar ganancioso... Não é uma má maneira de viver...

E tudo isso graças a Martin.

Na minha opinião, um profundo equívoco. Tente calcular a probabilidade de que a perda, que ocorreu em 43 negociações, não acontecerá nas primeiras e você não limpará o depósito sem ganhar um par de por cento.
 

Outro pensamento sobre a martin

Suponha que um martin dê 200% do saque máximo para o ano.

receber então um depósito igual a ( levantamento de crédito * 2 )

Acontece que um par renderá 100% por ano.

Agora vamos pegar esta EA e aplicá-la a vários pares ao mesmo tempo, aumentando assim o rendimento em várias vezes.

Para evitar aumentar o drawdown várias vezes, devemos desativar a abertura de negócios pelo Consultor Especialista, desde que haja um drawdown em um par, até que este atinja o lucro.

Eu não sei como descrever este momento no código

 
Qualquer estratégia, incluindo a martin, que siga o princípio
"aposte mais para ganhar de volta".
eventualmente levará à perda do depósito. Um exemplo são os viciados no jogo que perderam dinheiro em máquinas caça-níqueis. Você já viu algum que sequer quebrou?
 
Baronardi:

Outro pensamento sobre a martin

Suponha que um martin dê 200% do saque máximo para o ano.

receber então um depósito igual a ( levantamento de crédito * 2 )

Acontece que um par renderá 100% por ano.

Agora vamos pegar esta EA e aplicá-la a vários pares ao mesmo tempo, aumentando assim o rendimento em várias vezes.

Para evitar aumentar o drawdown várias vezes, devemos desativar a abertura de negócios pelo Consultor Especialista, desde que haja um drawdown em um par, até que este atinja o lucro.

Eu não sei como descrever este momento no código

Como regra, uma margem é "montada" através de um testador. Se estabelecermos a condição que proíbe a EA sintonizada de negociar (negociaremos aqui e não ali) - os resultados da sintonização serão multiplicados pelo NULL. Suas especulações (no carregamento do depósito usando martin "multiplicado") levam apenas à diminuição da probabilidade de "família ver seu dinheiro". ;)
 
Sepulca:
Qualquer estratégia, incluindo a martin, que siga o princípio
"Eu prefiro apostar mais para ganhar de volta.
eventualmente levará à perda do depósito. Um exemplo são os viciados no jogo que perderam dinheiro em máquinas caça-níqueis. Você já viu pelo menos um que chegou a zero?

Depende do tamanho do depósito e do saque que o martin faz.

E não compare as máquinas caça-níqueis com o trading)))), há uma situação de perda conhecida. E se um EA mostra algumas perdas em uma fila durante vários anos, então por que não espetar um martin?


TarasBY:
EM QUALQUER LUGAR, o martin é normalmente "montado" através de um testador. Se estabelecermos condições que proíbam uma EA de negociar (aqui negociamos, e aqui não negociamos), então os resultados do ajuste serão multiplicados pelo NULL. Suas especulações (no carregamento do depósito usando martin "multiplicado") levam apenas à diminuição da probabilidade de "família ver seu dinheiro". ;)

Talvez eu não o tenha colocado corretamente...

Suponha que haja um indicador que dê sinais 10 vezes mais vezes do que a ordem é fechada.

E permitir a abertura de todos os 10 pedidos. Para cada um dos seguintes prescreve um magik diferente.

Digamos que o primeiro mágico fechou com + e o segundo com um menos. Portanto, um abre com 0,01 lote e o outro com 0,02 lote.

Quando uma das ordens atinge o lote, digamos 0,32, a negociação em mais de uma ordem deve ser proibida até que atinja o lucro.


Tentei tal estratégia na roleta. a taxa de crescimento dos depósitos aumenta. aposto um mínimo de vermelho, mesmo e 1-18. assim que a taxa em uma das opções aumenta 4 vezes, paro para que as outras opções coloquem um mínimo até que eu saia com lucro em todas.

A taxa de crescimento dos depósitos aumenta quase 3 vezes, enquanto os riscos permanecem os mesmos.

 
Baronardi:

Depende do tamanho do depósito e do saque que o martin faz.

E não compare as máquinas caça-níqueis com o trading)))), há uma situação de perda conhecida. E se um EA mostra algumas perdas em uma fila durante vários anos, então por que não espetar um martin?


Talvez eu não o tenha colocado corretamente...

Suponha que haja um indicador que dê sinais 10 vezes mais vezes do que a ordem é fechada.

Eu também permito a abertura das 10 encomendas. Para cada um dos seguintes eu deveria prescrever meu próprio magik.

Digamos que o primeiro mágico fechou com + e o segundo com um menos. Portanto, um abre com 0,01 lote e o outro com 0,02 lote.

Quando uma das ordens atinge o lote, digamos 0,32, a negociação em mais de uma ordem deve ser proibida até que atinja o lucro.


Tentei tal estratégia na roleta. a taxa de crescimento dos depósitos aumenta. apostei um mínimo de vermelho, mesmo e 1-18. assim que a taxa em uma das opções aumenta 4 vezes eu paro de apostar mínimos em outras opções até que eu saia com lucro em todas.

Minha taxa de crescimento de depósitos aumenta quase 3 vezes e os riscos permanecem os mesmos


Basta pensar no que isso leva: você mostra suas próprias palavras: você ganha 0,01 lotes e sua perda acumulada aumenta constantemente em 0,02, 0,04 e lá vai ela. Chegará o momento X, seu capital inicial irá para zero.... Proibir, não proibir o número máximo de lotes. Em minha experiência, a perda tem que ser aceita antes de atingir um tamanho inacreditável. Oh, cara, eu pareço um padre. Você tem que saber como perder..........
 
Sepulca:

Basta pensar no que isso leva, em suas próprias palavras, você obtém lucro de 0,01 lotes, e as perdas acumuladas estão constantemente aumentando 0,02, 0,04 e lá vamos nós. Chegará o momento X, seu capital inicial irá para zero.... Proibir, não proibir o número máximo de lotes. Em minha experiência, a perda tem que ser aceita antes de atingir um tamanho inacreditável. Oh, cara, eu pareço um padre. Você tem que saber como perder..........

Se houver 5 pedidos em menos, então os novos não abrirão até estarem em mais...

Em outras palavras, você pode limitar a entrada com base em quantos lotes estão no mercado agora e como os últimos lotes foram fechados...

Digamos para limitar a abertura de pedidos se o mercado for maior que 0,15 lotes ou o último 0,15 lote não tiver alcançado lucro e o lote será duplicado. Então o número de pedidos é reduzido e o lote para uma determinada posição é aumentado a fim de evitar perdas. Se o lucro já tiver sido alcançado e na próxima vez que o pedido abrir uma posição, não excederá 0,15 lotes, os pedidos com o lote 0,01 a 0,15 lotes podem ser adicionados.

Se um menos aconteceu entre as ordens abertas, os negócios com lote duplo devem ser abertos primeiro, e somente após verificar 0,15 lote deve ser tomada a decisão de abrir novas ordens...

Assim, digamos que temos uma probabilidade de 40% de ganhar.

De 10 ordens no mercado, 4 serão fechadas com lucro e 6 serão fechadas com prejuízo.

Abrimos 6 pedidos a 0,02 = 0,12, passando o cheque, podemos abrir mais 3 pedidos a 0,01

Dos 6 lotes a 0,02, 2 estão no lado positivo e 4 estão no vermelho. Também a partir de 0,01 1+ e 2 pedidos.

Abrimos 4 pedidos a 0,04 e 2 a 0,02, o total é 0,16+0,04=0,20, novos pedidos a 0,01 não abrem, pois não foram verificados.

De 4 pedidos a 0,04, 2+ e 2-; de 2 pedidos a 0,02, 1+ e 1-.

Abrir 2 pedidos a 0,08 e 1 a 0,4 para que obtenhamos 0,12 lotes, podemos adicionar 3 ofertas a 0,01 lote.

E assim por diante.... Quanto maior o saque, menos pedidos no mercado. Quanto maior o lote aumenta, menor o número de pedidos.

O saque máximo continua o mesmo, mas os lucros se multiplicam.


Agora temos que descobrir que tipo de sistema devemos usar para encaixar um Martin assim.

Razão: