Criar um Martingale simples - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O saque máximo sem reinvestimento não depende do tamanho do depósito. Também o testei com reinvestimento e o afixei em um ramo de aldeões.
Se um martin começou com um depoimento de 1.000, isso é uma sorte. Aqui ele já aumentou o depósito. Temos, digamos, 3.000. Agora há um drawdown de 2.000. Ele teria passado no teste de martin, tendo começado a partir deste ponto com um depo de 1000 ou teria perdido 13
Estou lhe dizendo - você precisa de reinvestimento e valor de lote constante em relação ao tamanho do depo para atualizar o resultado do teste!
Esta condição deve ser levada em conta para qualquer consultor especializado, não necessariamente para um Martin. Conclusão = você obtém a MM e o MM certos e a porcentagem de lucro real. E outra coisa, tudo o que foi testado em TFs superiores a M1 não é relevante para a conta real.
O melhor para uma avaliação adequada é um capital inicial de US$ 1000, um lote constante de 0,1 e pelo menos 1000 operações. Se a rentabilidade for de 2,5-3 e o drawdown máximo (qualquer) não for superior a 20%, então você pode olhar mais de perto.
(Mas ainda não comecei a falar de RF, o fator de retorno... )
IMHO, para uma estimativa adequada o melhor é a estimativa da proporção de pontos levados ao máximo possível em negócios independentes - todos os negócios na direção da tendência dentro da tendência - são dependentes. Entretanto, para este fim, precisamos definir a noção de uma tendência e uma recuo dentro de uma tendência (ou seja, o que distingue um recuo dentro de uma tendência de uma mudança da tendência). A avaliação deve ser feita pelo número de negócios que são independentes (em termos do acima exposto).
Se um martin começou no início com um depoimento de 1.000, isso é uma sorte. Aqui ele já aumentou o depósito. Temos, digamos, 3.000. Agora há um drawdown de 2.000. Ele teria passado no teste de martin, tendo começado a partir deste ponto com um depo de 1000 ou teria perdido 13
Estou lhe dizendo - precisamos de reinvestimento e valor de lote constante em relação ao tamanho do depo para atualizar o resultado do teste!
As pessoas inteligentes não utilizam o depósito inicial menos do que o saque máximo. No meu exemplo, o depósito inicial é cerca de 2 vezes o saque máximo. Portanto, se você quiser assumir tal risco e usar um depósito inicial de 1000 com um saque de 2000, então você é bem-vindo, mas isso não me convém.
Sim, eu concordo. E onde você vê o máximo de drawdown? Por exemplo, o saque em 1000 foi de 800. Isso significa 80%. E no aumento do depo - em 8000 também 800 (o mesmo lote) já é de 10%. Agora vamos supor que os testes foram realizados de tal forma que o primeiro levantamento de capital em 1000 foi quando o depósito era de 8000. O resultado dos testes é o drawdown máximo - 10%.
Agora, vamos tomar o reinvestimento e obter o verdadeiro drawdown de 80% e o risco correto.
Há uma diferença, não há?
E onde você vê o máximo de drawdown? Por exemplo, o saque em 1000 foi de 800. Isso significa 80%. E no depoente superior - em 8000 também 800 (o mesmo lote) já é 10%. Agora vamos supor que os testes foram realizados de tal forma que o primeiro levantamento de capital em 1000 foi quando o depósito era de 8000. O resultado dos testes é o drawdown máximo - 10%.
Agora, vamos tomar o reinvestimento e obter o verdadeiro drawdown de 80% e o risco correto.
Há uma diferença, não há?
O valor máximo de drawdown que vejo dos resultados do teste, eu o tenho 7613,32 e este valor não depende do depósito. Quanto àporcentagem, é um valor relativo eeu estou menos interessado nela. Para mim é importante garantir a ultrapassagem do depósito inicial com margem de saque máxima.
Com um depósito de 10.000? É disso que estou falando.
Dogma ajuda a drenar....
Mostre-me um teste com um lote inicial em um martin - sobre o princípio de reinvestir em uma porcentagem linear do depo e eu acreditarei
Em um depoimento de 10.000?
Dogma ajuda a drenar....
Se você observasse o relatório com mais cuidado, saberia que o depósito inicial é de 15.000.
Mostre-me um teste com um lote inicial em um martin - sobre o princípio de reinvestir de acordo com uma porcentagem linear do depósito e eu acreditarei nisso.
Roman às vezes pergunta sobre reinvestir por uma razão... porque o martin é um punho de ferro!
Mostre-me um teste com um lote inicial em um martin - sobre o princípio de reinvestir em uma porcentagem linear do depósito e eu acreditarei nisso
O Expert Advisor vem trabalhando com sucesso por conta real há 10 meses. Meu consultor especializado vem trabalhando com sucesso em conta real há 10 meses.
Eu nunca colocarei mais de 10 dólares no depósito. Alimentar o fórum não é minha tarefa. A tarefa parece exatamente o oposto:
Eu tinha 10 anos, sou um desenho animado.