Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim, muito mau... e não esperto.
E eu certamente não pediria desculpas pelo "nível".
Os moderadores são amáveis, afortunados por você.
Você pode fazer isso... algo assim, só que você não vai desenhá-lo você mesmo, é claro, mas isso serve para os cálculos:
Obrigado.
você pode, você pode... Se você tivesse mais amortecedores, não teria um limite tão difícil de 8 amortecedores, e não teria que fazer tanto alarde...
Talvez a MQL5 deva ser usada?
Talvez valha a pena fazer a MQL5?
A menos que seja "arte pela arte", por assim dizer ..... Não.
Exceto para fazer "arte pela arte", por assim dizer .... Não.
Sim, muito mau... e não esperto.
E eu certamente não pediria desculpas pelo "nível".
Os moderadores são amáveis, afortunados por você.
Embora não seja permitido ser malicioso, é muito substantivo. Por isso, não deixe o garoto doente com o moderador. É tudo treta como é.
Faah, pisando em sua dor econométrica favorita?
Embora não seja um mal permissível, mas muito em essência. Por isso, não adoeça um moderador sobre o menino. Lá se vai a besteira.
1. os "caras" certos devem criticar com argumentos, não se abaixar para avaliações pessoais.
2) Não em essência, porque não há necessidade de contrastar a econometria e o DSP.
Estas são ferramentas diferentes (conhecidas e reconhecidas), resolvendo seus próprios problemas e podem muito bem se complementar mutuamente.
1.Правильные "пацаны" должны критиковать аргументировано,а не опускаться до личностных оценок.
2......
Это разные инструменты (известные и общепризнанные),решающие свои задачи и могущие очень дополнять друг-друга.
existe um exemplo de uso bem sucedido do DSP no comércio?