Teoria da probabilidade aleatória. Napalm continua! - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é um momento de merda. Não é um indicador como você o entende.
é um indicador das condições do mercado, determinado por estatísticas sobre a história.
éem parte uma interpretação da n-volatilidade do pastor acima mencionado (infelizmente, eu mesmo a completei, na minha ignorância de pastor, e é um pouco diferente da do autor).
Não há dúvidas sobre qualquer reavaliação ali, repito - não é um indicador como você o entende.
)))) E você mentiu que não sabia disso. É exatamente o que é, mesmo que você o procure como um terver, mesmo que você o chame de volatilidade prevista, mesmo que você o chame de qualquer outra coisa.
Eu não disse que você tem uma previsão exagerada, eu disse que é mau quando eles a escondem e mau quando escolhem uma melhor.
Mas você mostra uma situação muito ruim e ambígua quando seu indicador não é o ideal, qual é o hábito de mostrar e adivinhe o que fazer com ele?
Eu teria pensado que isso não mostraria a direção, mas a sobretensão.
Outro troll. Bem, isso é engraçado.
Alguma coisa sobre o assunto?
algum resultado? (fechado real com um longo histórico comercial)
Caso contrário, a questão do trolismo está em aberto.
)))) Você mentiu que não sabia disso. É o que é, mesmo que você o procure com um terver, ou o chame de volatilidade previsível ou outra coisa qualquer.
Eu não disse que você tem uma previsão exagerada, eu disse que é mau quando eles a escondem e mau quando escolhem uma melhor.
Mas você mostra uma situação muito ruim e ambígua quando seu indicador não é o ideal, qual é seu hábito de mostrar e adivinhe o que fazer com ele?
Acho que isso não mostra a direção, mas algum tipo de excesso de tensão.
Não menti. Realmente não sabia. Li isso hoje, há uma hora atrás. Não entendia tudo de uma vez, mas seus pensamentos e orientações são os mesmos que os meus (em termos deste indicador em particular).
Mas é claro que você não vai acreditar em mim. Bem, tanto faz.
Não entendo o que estou tentando fazer com este indicador.
o indicador não foi destinado a discussão.
isto é satisfatório?
algum resultado? (fechado real com um longo histórico de licitações)
caso contrário, a questão do trolismo está em aberto...
Eu não sou um contribuinte, sou?
VOCÊ tem resultados? quem é você para me perguntar por eles? :-\
* a negociação usando este algoritmo envolve automação. infelizmente, o controle manual é difícil, se você entrar no mercado, a transação pode levar mais de um dia.
mas o problema no momento é apenas na implementação do especialista. não preciso de ajuda)) apenas um fato, o especialista está em operação.
a negociação manual foi bastante bem sucedida.
eu não menti. eu realmente não sabia. eu li isso hoje, uma hora atrás. eu não entendia tudo de uma vez, mas seus pensamentos e direções são semelhantes aos meus (em termos deste indicador específico).
Mas é claro que você não vai acreditar em mim. Bem, tanto faz.
Não entendo o que estou tentando fazer com este indicador.
o indicador não foi destinado a discussão.
esta resposta é satisfatória?
Não vamos deixá-lo adivinhar no que eu vou acreditar e no que eu não vou) pis.
Se eu não acreditasse nas coisas de vanguarda de que você está falando, eu não teria vindo aqui, e não teria escrito sobre a volatilidade H. Tudo é tricotado precisamente sobre ele. É uma questão de variações em sua definição.
Mais uma coisa. Você fala de alguma constante estatística, portanto a própria volatilidade da H é volátil. Há apenas algum valor sem dimensão 2H, em relação ao qual a tendência é definida, deve ser maior do que ela, mas a volatilidade em si é volátil.
O mais rápido possível. Você está com o IRS?
você tem os resultados? quem é você para me perguntar por eles? :-)
* Infelizmente, se você entrar no mercado, a transação pode levar mais de um dia para ser concluída.
Não preciso de nenhuma ajuda )) é apenas um fato, o Consultor Especialista está trabalhando.
não preciso de nenhuma ajuda) é apenas um fato, o Consultor Especialista está trabalhando.
eu pensei que sim, nada para mostrar.
Era o que eu pensava, nada para mostrar.
Igualmente. Você também, obviamente.
mútuo. você, obviamente, também.
Não vamos deixá-lo adivinhar no que eu acredito e no que eu não acredito) pis.
Se eu não acreditasse nas coisas de vanguarda de que você está falando, eu não teria vindo aqui, e não teria escrito sobre a volatilidade H. Tudo é tricotado precisamente sobre ele. É uma questão de variações em sua definição.
Mais uma coisa. Você fala de alguma constante estatística, portanto a própria volatilidade da H é volátil. Há apenas algum valor sem dimensão 2H, em relação ao qual a tendência é definida, deve ser maior, mas a própria volatilidade é volátil.
Eu cheguei a entender a definição do mercado através da volatilidade por mim mesmo, eu dificilmente posso dar isso a você em palavras, talvez Pastukhov tenha uma melhor))
Você está interessado na minha definição da dimensão da volatilidade, que é usada para medir um plano de tendência?
Eu não estava falando disso. Eu estava dizendo que existe um certo valor estatisticamente determinado (não constante!) que tem certos limites, pelo qual em seus valores extremos se pode identificar o potencial acumulado do mercado para um rally.
Há acúmulo - esperamos por uma descarga. não há acúmulo - procuramos opções onde há tal acúmulo.
Devemos discutir o cálculo da volatilidade H ou não?
Bem, eu assustei outro, posso colocar outro tique na lista de vítimas da Volatilidade H.
Sempre que eu falo sobre isso, todos desaparecem em um redemoinho))))