Por que você limita o saque máximo na conta? - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK, então explique como é possível abrir 1 lote ($100.000) com um depósito de $1.000? De onde vem o dinheiro para abrir uma posição desse tipo?
Ela vem do nada. Eu abri um longo. Um pip é $10, você, ao mesmo tempo, está em um curto espaço de tempo. Em um movimento na minha direção, você o levou e me deu de seu depoimento para o meu. Caso contrário, o oposto é verdadeiro. Tudo dentro dos limites do depoimento. Regras normais de CFD.
Mas o ombro de Fa é um pouco esticado.
Por que dobrado? Alavancagem é crédito, REAL, seja na forma de dinheiro ou de um ativo. Em forex e CFD há um preço de um pip. E o depoimento é um compromisso de pagar por essas gratificações.
A vantagem é um truque de marketing das corretoras para que os clientes (clientes deste manicômio) pensem que as corretoras são confiáveis - elas têm milhões e bilhões de dólares. Eles não têm nada. Eles compraram um co-piloto e levaram um μl - eles colocaram tudo em seu apartamento.
Não vem de lugar nenhum, assim como não vai a lugar nenhum. Leo, vamos lá - esta é a base para o comércio de margens. Se você concordou inicialmente que ao abrir um negócio você deve fechá-lo ao contrário, e seu dinheiro real serve como uma garantia de que você cumprirá com suas obrigações sob este negócio, então você será dado a abrir um negócio mesmo por um bilhão de dólares, se o depósito for suficiente para cobrir possíveis perdas decorrentes deste negócio. Ninguém recebe ou dá crédito-depósitos de ninguém. E a alavancagem Fa bent, simplesmente é, não pode existir, porque ela e determina o quanto maior transação pode ser permitida para abrir nos mercados específicos em relação ao penhor. Pois se o depósito é suficiente para 1 pip de movimento de um instrumento, quem precisa de tais aventuras, quem assumirá o risco?
Sim, eu sei disso e entendo isso.
Entretanto, na verdade, o esquema que você descreve é um esquema de cozinha que não traz sua posição aberta para o mercado. Usando este esquema, de fato, a corretora está interessada em perder seu depósito, porque neste caso a corretora ganha com o spread e os depósitos dos comerciantes.
Se a corretora traz posições abertas ao mercado, então a corretora tem que levar US$ 100.000 em algum lugar, mas você tem apenas US$ 1.000 em seu depósito. Onde a corretora conseguirá $99.000 para trazê-lo ao mercado? E neste caso, de fato, o trader toma emprestado da DC, porque ele pode fechar a posição em um mês, e o dinheiro para DC deve ser devolvido agora, não em um mês após o trader fechar a posição.
Sim, eu sei e entendo isso.
Entretanto, na verdade, o esquema que você descreve é um esquema de cozinha que não traz sua posição aberta para o mercado. Usando este esquema, de fato, o CD está interessado em perder seu depósito, porque os ganhos do CD neste caso são o spread e os depósitos dos comerciantes.
Se a corretora traz posições abertas ao mercado, então a corretora tem que levar US$ 100.000 em algum lugar, mas você tem apenas US$ 1.000 em seu depósito. Onde a corretora conseguirá $99.000 para trazê-lo ao mercado? E neste caso, de fato, o trader toma emprestado da DC, porque ele pode fechar a posição em um mês, e o dinheiro para DC deve ser devolvido agora, não em um mês após o trader fechar a posição.
O mesmo vale para a ECN e futuros não entregáveis. Todos estes são, de fato, contratos por diferença, não compra/troca de ativos reais. Em um fundo, sim, o corretor dá uma massa real e cobra juros diariamente por ela. E aí a alavanca máxima é 1:5, mas mais freqüentemente 1:2.
o mesmo para ECN e futuros não entregáveis. Todos estes são, de fato, contratos por diferença, não compra/troca de ativos reais. Em um fundo, sim, o corretor dá uma massa real e cobra juros diariamente por ela. E aí a alavanca máxima é 1:5, mas mais frequentemente 1:2.
Você já viu a comissão de um ECN, além do spread? A alavanca é flutuante. A parada pode ser de até 100%. De fato, na ECN, não é possível chegar a uma alavancagem de 100. O máximo é de 50, para lotes pequenos.
Sim, eu sei disso e entendo isso.
Entretanto, na verdade, o esquema que você descreve é um esquema de cozinha que não traz sua posição aberta para o mercado. Usando este esquema, de fato, o CD está interessado em perder seu depósito, porque neste caso os ganhos do CD são o spread e os depósitos dos comerciantes.
Se a corretora traz posições abertas ao mercado, então a corretora tem que levar US$ 100.000 em algum lugar, mas você tem apenas US$ 1.000 em seu depósito. Onde a corretora conseguirá $99.000 para trazê-lo ao mercado? E neste caso, de fato, o trader toma emprestado da corretora, porque o trader pode fechar a posição em um mês, e nós temos que pagar à corretora agora, não em um mês depois que a posição é fechada.
Eu concordo. Mas eles lhe dão fiança por nada? - É claro que não.
Ele paga por isso. Menos, é claro, mas ele ainda paga por isso.