Ala 6 - página 3

[[Excluído]]

DmitriyN:
Vamos olhar para uma situação específica. 2008, com tendência para baixo por quem sabe quantos pontos.
Em seguida, um recuo de 50% para o nível de resistência/apoio. Demorou 2 meses ou algo parecido.

Não existe uma "tendência para baixo por quem sabe por quanto tempo". Houve um recuo (correção) de 100% para cima com uma escala (escopo, movimento de preço) de mais de 50 pips, que é o que eu uso para TP=SL. E como esse é o caso, não me importo com a direção do movimento maior.

[Леонид]

Dr.Drain:

Ah isto. Isso é fácil. Não importa para onde o preço está indo, é como ele está indo. Posso gerar um gráfico que terá uma estúpida tendência ascendente inquebrável, mas todos os 100% dos negócios com TP=SL=50 pips serão fechados por SL. Especialmente porque na prática não se pode especificar uma "tendência" sem especificar a escala no eixo de preços em questão. Até que você tenha especificado a escala, ou seja, o valor do TP esperado na abertura de uma negociação com TP e SL iguais, você não pode tomar uma decisão. Pois ao mesmo tempo, tanto a decisão de vender quanto a decisão de comprar podem ser igualmente verdadeiras. E ambos serão fechados no TP. Em momentos diferentes (primeiro um comércio com um TP mais baixo, depois um mais alto, é claro). Se você pudesse separar a tendência e o plano estabelecendo a escala com antecedência (caso contrário você não tem o direito de dizer estas palavras) - seria uma outra representação (formulação) do Graal. Mas você não pode. Portanto, não vamos falar de "tendências longas".

Muitas cartas. Não-resfriado ))))

[[Excluído]]

Dr.Drain:
Roman100, se seu algoritmo realmente funcionar, ele pode ser reformulado em um mais óbvio na forma de um filtro não-desenhado e não desfasado . Se tal transição não puder ser feita - seu algoritmo não tem poder de previsão para mudar a probabilidade acima de 50%.

As abordagens podem ser diferentes). A julgar por isto, meu filtro até mesmo "determina";;) como ele usa exclusivamente ordens pendentes.

[[Excluído]]

Dr.Drain:

Não parece muito apresentável apenas por causa do pequeno número de negócios.

Ainda não se pode tirar conclusões mais ou menos adequadas de tantos negócios...

[[Excluído]]

Não, não. Para entender que seu filtro não está à frente de nada, considere-o em sinais simples ao invés de preços: meandro, seno, dente de serra triangular, e o mais importante: passo. É aí que você verá o atraso. Pois os milagres não acontecem, e não se pode prever com antecedência onde o salto ocorrerá e que não haverá um recuo.

[Aleksander]

вот блок открытия ордеров
==========
/ ордера есть - значит выйдем
if (TotalOpenOrders > 0) { return(0); }
// ордеров нету - выставим случайные
   Cen1 = MathRand();
   Chi = DoubleToStr(Cen1,0);
   //   
   Lots = 0.1;
   // через жопу определяем чётное ли число - вообщето решается одной строкой типа if (Cen1&1) {нечет}
   // но пишу так чтобы Енот смог разобраться :)
   if(StringLen(Chi)>1) {
      Chi = StringSubstr(Chi,StringLen(Chi)-1,1);
   }
   if (Chi == "0" || Chi == "2" ||Chi == "4" ||Chi == "6" ||Chi == "8") { // чётное число - Байки ставим
      OrderSend(Symbol(), OP_BUY, Lots, Ask, 3, Ask - BaSL*Point, Ask + BaTP*Point,"My order #"+total,16384,0,Green);
      return(0);
   }
   // число Нечётное
   OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots, Bid, 3, Bid + SeSL*Point, Bid - SeTP*Point,"My order #"+total,16384,0,Red);
// выходим   
return(0);

o que é em 2008? aqui está um exemplo Entrada de TA aleatória = SL o resultado é..:

\\\\\\\\\\\\\\\\\

Símbolo		EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período		5 Minutos (M5) 2008.01.02 10:00 - 2008.12.31 17:55 (2008.01.01 - 2009.01.01)
Modelo		Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros		Lotes=0,1; BaTP=500; BaSL=500; SeTP=500; SeSL=500;
Bares na história	74639	Carrapatos modelados	4156824	Qualidade da simulação	90.00%
Erros de descasamento de cartas	0
Depósito inicial	10000000.00
Lucro líquido	2182.38	Lucro total	40017.71	Perda total	-37835.33
Rentabilidade	1.06	Pagamento previsto	1.40
Desembolso absoluto	1984.76	Máximo de drawdown	2760.01 (0.03%)	Drawdown relativo	0.03% (2760.01)
Total de negócios	1558	Posições curtas (% ganho)	772 (51.81%)	Posições longas (% ganho)	786 (51.02%)
		Ofícios rentáveis (% de todos)	801 (51.41%)	Ofícios rentáveis (% de todos)	757 (48.59%)
A maior		comércio lucrativo	50.00	perdendo negócio	-50.84
Média		negócio lucrativo	49.96	perdendo comércio	-49.98
Número máximo		ganhos contínuos (lucro)	8 (399.79)	perdas contínuas (perda)	9 (-450.63)
Máximo		lucros contínuos (número de vitórias)	399.79 (8)	Perda contínua (número de perdas)	-450.63 (9)
Média		prêmios contínuos	2	perda contínua	2

[[Excluído]]

Dr.Drain:

Não existe uma "tendência para baixo por quem sabe por quanto tempo". Houve 100% de contração (correção) com uma escala (escopo, movimento de preço) de mais de 50 pips, que é o que eu uso para TP=SL. E como esse é o caso, não me importo com a direção do movimento maior.

Grosso modo, 2100 pontos para baixo e 970 para cima (eu não contei exatamente). A procissão se estende por 10 semanas.

[[Excluído]]

Roman100:
Em tal quantidade de transações, é impossível tirar conclusões mais ou menos adequadas ainda...

Você pode. Há duas maneiras de tirar conclusões. 1. Hipótese - experimento - confirmação ou refutação da hipótese e 2. muitos - muitos - experimentos - processamento estatístico - chupamento de hipóteses.

Se formos pelo caminho 1, hipótese (teoria) -> experimento, que para sua confirmação (hipótese) não precisa de muitos experimentos para revelar estatísticas e sugar a hipótese - é suficiente mesmo aquela pequena quantidade de dados e inclinação fixa para cima para supor razoavelmente que a teoria funciona.

[[Excluído]]

DmitriyN:

Grosso modo, 2100 pontos para baixo e 970 para cima (eu não contei exatamente). A procissão se estende por 10 semanas.

Portanto, teria havido um chute sustentado nesse par. Vamos supor que sim. Mas não há um ou dois pares no comércio, mas uma dúzia ou mais. Em média, ainda existe uma média efetiva também neste nível. Estou indo para a cama. Estarei de volta amanhã à noite, horário de Moscou.

[Леонид]

Dr.Drain: Em média, ainda existe uma média efetiva a este nível também.

Quem decidiu isso?