Ajude-me a escrever um EA, obrigado de antemão - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Talvez você não deva multiplicar o lote inicial por dois até o poder de X, mas descobrir o lote da ordem pendente acionada e duplicá-lo? O código provavelmente seria menor.
Acho que normalmente não há mais de 4-5 passos.
))) É estranho - na demonstração ele não podia abrir um negócio agora - o ziguezague não daria!!!
coloquei-o no m1 para que eu pudesse vê-lo funcionando mais rápido) mas ele não fez uma pausa imediatamente isto não é o que eu estava falando
Talvez você não deva multiplicar o lote inicial por dois até o poder de X, mas descobrir o lote da ordem pendente acionada e duplicá-lo? O código provavelmente será menor.
Acho que normalmente não há mais de 4 ou 5 passos.
Hm, para efeito tentarei combinar ambos, mas o sorteio será catastrófico, acho eu...
Especialmente porque o testador funciona pelo menos 15 vezes
O negócio é de mão única e eles querem continuar com um lote fixo)) você tornou muito complicado e não o que eu perguntei (((((((((
Não tire conclusões precipitadas, o que você pediu está pronto, mas ainda verde.
Atualmente estamos tentando reduzir o drawdown, até o momento não é eficaz, mas se funcionar, será ainda melhor do que você pediu.
????Por que ficar de um lado?
Na corrida no testador que procurei, de fato todas as encomendas iniciais estão em compra.
O ziguezague deve ser aberto sem nada, como Edik sugeriu no início.
O ziguezague simplesmente ajuda a abrir negócios não "fora do ar", o que reduz o drawdown.
O fato de Zig Zag ocasionalmente dar sinais falsos é bom, pois é uma boa oportunidade para confirmar a estratégia de Edik.