OnGoing: Eu acho a Avalanche muito irracional. Ela devora as margens de forma catastrófica (e também aumenta as perdas), e tudo em nome de um lucro insignificante. De fato, ela arrisca todo o depósito apenas para o break-even (para recuperar as perdas).
Foi o que eu quis dizer com avalanche, ela direcionou ordens de forma diferente em uma série e, apesar disso, a margem se esgota muito rapidamente.
khorosh: Foi o que eu quis dizer com avalanche, ela direcionou ordens de forma diferente em uma série e, apesar disso, a margem se esgota muito rapidamente.
Estou vendo. Talvez a questão seja que a Avalanche requer um multiplicador de lote maior, caso contrário, leva muito tempo para sair de um sorteio.
OnGoing: Estou vendo. Provavelmente a questão é que a Avalanche precisa de um multiplicador de lote maior, caso contrário, leva muito tempo para sair de um sorteio.
Exatamente certo, muito tem que ser aumentado. A média pode funcionar sem aumentar muito, mas a Avalanche sem aumentar muito não é uma Avalanche, é um lote simétrico.
Porra, você está correndo em um círculo vicioso, não está? Você nunca encontrará os parâmetros no testador ou à mão, nos quais seus filhos da puta da avalanche viverão. Nenhuma volatilidade histórica o ajudará. Nenhum indicador lhe mostrará nada. Aumentar o lote não é um sistema com uma expectativa positiva, é autodestrutivo. Você não pode ser tão, desculpe, estúpido por tanto tempo.
4x-online: Porra, você está correndo em um círculo vicioso, não está? Você nunca encontrará os parâmetros no testador ou à mão, nos quais seus filhos da puta da avalanche viverão. Nenhuma volatilidade histórica o ajudará. Nenhum indicador lhe mostrará nada. Aumentar o lote não é um sistema com uma expectativa positiva, é autodestrutivo. Você não pode ser tão, desculpe, estúpido por tanto tempo.
Você não gosta apenas do aumento do lote ou da média, também? Em geral, liste tudo o que você não gosta, como na canção de Vysotsky "I do not like").
khorosh: Você não gosta apenas do aumento do lote ou também da média? Em geral, liste todas as coisas que você não gosta, como a canção de Vysotsky "I don't like it").
Como é que a média é fundamentalmente diferente de aumentar o lote?
Quando você pára?
Ele vem logo em um pullback que é maior do que o que você configura nos ajustes...
Se você definir uma recuo maior... ...os lucros pingarão menos... mas os drawdowns serão mais fortes...
Ocorre imediatamente em um recuo maior do que o definido nos ajustes.
Se você definir um rollback maior... então, os lucros pingarão menos... mas as drawdowns serão mais difíceis para o sistema...
Eu acho a Avalanche muito irracional. Ela devora as margens de forma catastrófica (e também aumenta as perdas), e tudo em nome de um lucro insignificante. De fato, ela arrisca todo o depósito apenas para o break-even (para recuperar as perdas).
Stopout - fechamento forçado de posições pelo escritório, se o patrimônio líquido cair abaixo do limite permitido. Ela é expressa em %.
Eu sei.... É por isso que o rollback e os volumes são calculados com base no nível (eu o tenho a partir de uma chamada de margem)
Foi o que eu quis dizer com avalanche, ela direcionou ordens de forma diferente em uma série e, apesar disso, a margem se esgota muito rapidamente.
Estou vendo. Provavelmente a questão é que a Avalanche precisa de um multiplicador de lote maior, caso contrário, leva muito tempo para sair de um sorteio.
Porra, você está correndo em um círculo vicioso, não está? Você nunca encontrará os parâmetros no testador ou à mão, nos quais seus filhos da puta da avalanche viverão. Nenhuma volatilidade histórica o ajudará. Nenhum indicador lhe mostrará nada. Aumentar o lote não é um sistema com uma expectativa positiva, é autodestrutivo. Você não pode ser tão, desculpe, estúpido por tanto tempo.
Você não gosta apenas do aumento do lote ou também da média? Em geral, liste todas as coisas que você não gosta, como a canção de Vysotsky "I don't like it").
a diferença entre um trator e um trem :D