Quando será permitido a um comerciante ganhar dinheiro? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esta é uma demonstração.
Eu entendo isso. MAS.
Qualquer "shenanigans" por parte da DT não em favor do cliente - na sua consciência, seja ela de demonstração ou real ...
Talvez eles apenas cometeram um erro e colocaram citações reais em vez da sua demo, ou seja, sua demo se tornaria como uma verdadeira... Ouvi falar muito sobre isso das pessoas e ouso confiar nelas. IMHO.
Eu entendi isso. MAS.
Qualquer "maquinação" de corretora não a favor do cliente - em sua consciência, seja demo ou real ...
Talvez eles apenas cometeram um erro e colocaram citações reais em vez da sua demo, ou seja, sua demo se tornaria como uma verdadeira... Ouvi falar muito sobre isso das pessoas e ouso confiar nelas. IMHO.
Para continuar: os pedidos de fechamento foram executados, embora os Expert Advisors (várias instâncias foram instaladas em pares diferentes) tenham recebido erro 128 (trade timeout) e "felizmente esqueceram" as ordens dadas (erro, no entanto)
E isso seria bom, mas a situação de receber o erro 128 e depois executar uma ordem de comércio é bem possível no real. Especialmente, seria "legal" ver um lote de pedidos abertos por causa da repetição de pedidos que supostamente foram rejeitados. :(
A propósito, aqui está outro aborrecimento para o comerciante:
Erro 150 - proibido pelas regras FIFO (adoraria ouvir os comentários dos desenvolvedores)
Para continuar: pedidos fechados foram executados, embora EAs (várias instâncias foram instaladas em pares diferentes) tenham recebido erro 128 (trade timeout) e "felizmente esquecido" sobre as ordens dadas Especialmente "feliz" sobre a pilha de ordens, abertas por causa da repetição de ordens rejeitadas como se fossem. :(
Aqui precisamos APENAS do real, é claro, levando em conta todas as tolerâncias e verificações... IMHO, é claro.
Continuação das fotos de ontem.
Veja como as ordens de VENDA executadas retroativamente estão "pairando" acima da tabela.
Continuação das fotos de ontem.
Veja como as ordens de VENDA executadas retroativamente estão "pairando" acima da tabela.
A propósito, também tenho uma foto semelhante da minha conta demo. Você pode me dizer o que isso pode significar?
A propósito, tenho uma imagem assim de minha conta demo. O que ele pode dizer sobre?
Talvez o servidor DC esteja de alguma forma configurado de forma errada. Quem sabe? A Metacvot não comenta de forma alguma sobre isto.
A corretora da qual a foto foi tirada tem a Execução de Mercado. Provavelmente é o motivo da execução retroativa das ordens com erro 128 [trade timeout].
PS. Tentamos perguntar à corretora, mas ainda não chegamos à correspondência.
Aqui está um outro exemplo, novo exemplo das ações de uma muito, muito.... DC sólido...)) Hoje, à 01:21, faço um acordo "SELL". À 01:30, o negócio fecha na parada, mas o preço..., em princípio, o que explicar, no gráfico tudo é claro e compreensível sem palavras.
Continuação das fotos de ontem.
Veja como as ordens de VENDA executadas retroativamente estão "penduradas" acima da tabela.
Mais uma adição.
Nessa corretora, as contra-ordens são proibidas, e podemos ver na figura que VENDER e COMPRAR encomendas se sobrepõem no tempo. Isto porque não havia pedidos de VENDA abertos no momento da abertura do pedido de COMPRA. As ordens de VENDA foram executadas retroativamente.
Talvez, nosso servidor da corretora esteja de alguma forma configurado erroneamente. Quem sabe. A Metacquotes não comenta de forma alguma sobre isso.
A corretora de onde o quadro é de origem tem a Execução de Mercado. Talvez este seja o motivo da execução retroativa de ordens para as quais ocorreu o erro 128 [trade timeout].
PS. Tentaremos perguntar à corretora sobre isso, mas ainda não corresponderemos.
Estou vendo. Obrigado.