Alguma previsão está condenada? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Parece ter sido bem derramado ou não?
Se não, então onde você consegue uma abordagem tão branda ...:-))
Parece ter sido bem derramado ou não?
Se não, então onde você conseguiu uma abordagem tão branda... :-)))
Não, cristalino como um beijo de bebê) Só de pensar alto, talvez alguém entenda se eu puder deixar claro...
Estou vendo... :-)))
No princípio do comércio inverso, é o spread que drena... :-)))
Se o TS puro dá resultados médios, então sua versão inversa também drenará gradualmente... - ver aqui e daqui (até o final do fio), para comparação.
Cada TC precisa de uma abordagem individual e afiação para certas ferramentas com uma abordagem melhor, IMHO.
Não, cristalino como um beijo de bebê) Só um pensamento em voz alta, talvez alguém entenda se eu puder deixar isso claro...
Eu não gosto de ratos... A tubulação com um mouse não é ruim, eu acho, mas não é eficiente. Por que minha mão está tremendo para fechar? Sim, porque os processos de "open-close" são fisicamente difíceis! Você já disse muito e não entendeu. Para recuperar o spread com prejuízo é canja se você não usar o mouse. Demora muito tempo para abrir uma posição, enviando um cheque através da "existência de um arquivo" - é longo? E não é muito tempo para fechar a janela confirmando o fechamento de uma posição e abrir a janela "abrir uma nova ordem"? A abertura da posição "padrão" é, em minha opinião, uma perversão. Depois de fazer um simples "abridor" externo - é como nascer de novo! Você já jogou Tetris? Você acha que é possível "agitar" com um rato em Tetris? ;)
Claro. Este abridor não é uma panacéia. Mas isso torna a vida mais fácil. Ao menos não cria um pequeno problema e permite que você se concentre apenas na solução dos problemas "quando" "fechar". Sobre o assunto, eu não sei. Se a humanidade está condenada ou não... a vida julgará. Mas o fato é que não devemos fazer previsões, mas cálculos. Se você fez um cálculo, consulte-o com o mercado. Para parafrasear o tema, pode-se perguntar "vale a pena tentar"... Por que não tentar? Você pode sempre morrer a tempo. Mas "viver" é tentar.
Amigos! Alguns de vocês estão errados...
Quem?
Estou falando de outra coisa.
Por exemplo, é suficiente determinar - ou seja, prever - a direção do desenvolvimento futuro do processo num futuro próximo. Mas você pode definir a tarefa de prever um determinado preço em um determinado momento , e seria uma tarefa completamente diferente. E a técnica utilizada nestas abordagens é diferente. E os resultados também são diferentes.
Eu concordo.
O que eu ia dizer? O que eu queria dizer era que ninguém pensaria em inventar uma nova maneira de fazer um martelo, porque na opinião deles esta maneira de fazer um martelo não é muito correta. É como reinventar a bicicleta.
Quanto à previsão da cor da próxima vela, você pode logicamente concluir que esta idéia foi a primeira no início das tabelas de preços na forma de castiçais. E só os "preguiçosos" não tentaram. Mas onde estão os resultados? Bem, não há resultados. Ou melhor, eles podem ter sido uma vez - "Quem vai primeiro, quem vai primeiro" - mas agora, você não é o primeiro, e o mercado há muito ultrapassou todas as formas disponíveis e apreciadas de prever a cor da próxima vela. O mercado é mais inteligente do que todos....))))
Na verdade sou pessimista quanto à previsão de preços, mas ao mesmo tempo não nego que tal previsão é possível em curtos períodos de tempo, dado um certo conjunto de circunstâncias. Gostei de sua frase sobre a previsão não ter sentido e procurar por padrões. O "padrão de mercado" é um oximoro. Um padrão implica uma correlação constantemente recorrente de eventos. Nada no mercado é constante. As regularidades surgem e se transformam em coincidências. É por isso que é muito difícil detectá-los e usá-los para comércio lucrativo. Quando um neurônio já aprendeu a detectar alguma regularidade, ele já se transformou em uma aleatoriedade.
A propósito, não vejo nada de errado em tentar "reinventar o martelo". Einstein explicou que ele criou a teoria da relatividade somente porque todos os homens da ciência decidiram que não faz sentido questionar a mecânica clássica de Newton, e ele, Einstein, decidiu questionar a validade da "teoria axiomática".
De modo geral, a previsão nos mercados financeiros é um negócio inútil. Somente a busca de padrões.....
Eu gostaria de participar.
Vou tentar explicar para aqueles que não entendem a diferença. Usando um exemplo simples.
Suponha que alguém esteja parado em um cruzamento e olhando para um carro que se aproximou, parou em um semáforo e deve se mover. Parado lá, alguém está olhando para o carro e decidindo em sua mente para onde o carro irá. Assim, se você transferir o argumento atual para esta simples situação de vida, aqueles que falam de prognóstico provavelmente tentarão calcular a trajetória exata do carro (para dentro de centímetros, às vezes ;) apenas pela maneira como ele se aproxima da encruzilhada. Às vezes é possível, mesmo na vida, mas mais freqüentemente é 50/50. Ou, por exemplo, determinar onde um carro se moverá por sua cor é uma boa tarefa :) Mas a busca de padrões é outra coisa. Por exemplo, você olha - vire à direita, e é tudo igual como você vira exatamente à direita, ao longo de que trajetória, ou até mesmo ao longo de meios-fios. É claro que este exemplo é exagerado e, em princípio, o conhecimento dos sinais de direção é dado pelas regras de trânsito, mas imagine apenas um grupo de macacos na rua. Obviamente, um grupo que adivinhará olhar para os sinais de volta e não para a cor do carro, eles não têm medo de cruzamentos. E os outros irão para as costeletas. É a mesma coisa no comércio.