Avalanche - página 51
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Выложите пример такой "пилы". Рассмотрим как можно выйти из такой ситуации с минимальными рисками
Por exemplo, houve uma recente sobre o eurobucks:Entendo seu ponto de vista... agora você está percebendo em alto e bom som. Obrigado. O cálculo do corredor em ziguezague é uma abordagem muito mais interessante do que o cálculo anterior da volatilidade. Os resultados do cálculo da volatilidade foram mostrados em fotos ontem.
Esta é também uma das opções para calcular o corredor por volatilidade. Em essência, a volatilidade para o período de uma onda corretiva é determinada.Vamos quebrá-lo em ordem.
O que é uma Avalanche ou um Swing, o nome não importa? É uma tentativa de obter lucro quando um canal horizontal quebra em qualquer direção.
Para entender qual deve ser este canal e seu alcance, vamos considerar a estrutura do movimento. Qualquer movimento direcional pode ser dividido em 2 zonas:
1. Uma zona de distribuição ou consolidação
2. Tendência
A primeira zona é caracterizada por um estreitamento da faixa de preço ou, em outras palavras, um flat. Não sabemos se será um diferencial de preços ou uma zona de consolidação de preços, ou seja, a direção do movimento futuro é desconhecida. Mas sabemos claramente que será seguido pelo movimento ou tendência direcional, a partir do qual queremos arrancar o máximo de pips.
Agora sobre o indicador ZZ-Trend. Este indicador tem um número limitado de raios. O primeiro raio mostra a direção da tendência geral. O segundo raio é a correção geral. O terceiro raio está com a tendência geral, mas seu tamanho é menor do que a correção geral. A quarta é ainda menor, etc. Quanto mais novos raios aparecem, mais confiantes podemos dizer que o mercado está na primeira zona ou plano. Isso significa que o movimento é limitado. A gama de mudanças de preços se reduz. Agora temos o direito de fazer pedidos nas fronteiras do canal e aplicar o TS com o mínimo de risco.
Anteriormente, eu coloquei uma foto como exemplo onde se pode colocar posições.... Continuação
Se tomarmos como alvo a largura do canal (28 pontos), o alvo é tomado sem aumentar o volume da posição
Para uma "avalanche", sua proposta seria adequada apenas para determinar o momento da entrada. Ele não seria adequado para determinar a distância entre pedidos, pois este valor deveria ser incomensurávelmente maior do que a faixa de correção. Se a distância for muito pequena, muitos pedidos serão abertos durante uma situação desfavorável e perderemos muito dinheiro.
лександрос, пример с цифрами не накидаете? для сравнения...
Pense sobre isso.Por exemplo, um corredor de 40 p.
o que temos
primeira volta -40*0,1
segunda volta -40*0,2
a terceira inversão -40*0,1-40*0,3=40+120=160 perdas já aconteceram na fronteira do canal.
Suponhamos que o preço após a terceira inversão tenha, no entanto, seguido a tendência. temos 0,2+0,4=0,6 lotes na posição mais.
Além do limite do canal, temos 0,6 no mais, e 0,4 no menos. Em outras palavras, para cada ponto, teremos 2 libras de lucro. Então... Acontece que, para se obter o equilíbrio, o preço tem que passar pelo menos 80 pontos da fronteira do canal. Grosso modo, o preço deve passar por três corredores (o próprio corredor + mais dois corredores no topo para cobrir as perdas). E só depois disso é que começaremos a ter lucro. E isto é apenas em três reversões. Conforme o número de reversões aumenta - a distância a ser coberta pelo preço também aumentará pela largura do corredor para compensar as perdas.
O cálculo é simples e decepcionante. (Ainda não contamos spreads e swaps) .... mas apenas pontos hipotéticos.
Да вот хотя бы, недавно было на евробаксе:Duas posições estão abertas. A foto mostra o momento em que as encomendas são feitas. Estamos obtendo uma pequena vantagem...
Ну сами прикиньте.Например. коридор 40 п.
что мы имеем
первый разворот -40*0.1
второй разворот -40*0.2
третий разворот -40*0.1-40*0.3=40+120=160 убытка имеем уже на границе канала.
Предположим цена после третьего разворота все же пошла в тренд. имеем в плюс 0.2+0.4=0.6 лота.
за границей канала мы имеем 0.6 в плюс и 0.4 в минус. Т.е. за каждый пункт будем получать 2 бакса профита. Итого... Получается, что для того чтобы хотя бы выйти в ноль цена должна пройти от границы канала еще как минимум 80 пунктов. т.е. грубо говоря цена должна пройти три коридора (сам коридор + еще два сверху, чтобы окупить убыток). И только после этого начнем получать профит. по два бакса за пункт. И это только на трех разворотах. С увеличением колличества разворотов - расстояние которое должна пройти цена будет увеличиваться тоже на ширину коридора, только чтобы окупить убытки.
Расчет простой и неутешительный. (это еще спреды не считаем и свопы).... а только гипотетические пункты.
Você está certo. um apartamento é mau! então você precisa de um bom sinalizador para acabar com um apartamento (não tenho medo de trocá-los por nada) e para pegar movimentos direcionais e pirâmide... obrigado, lexandros.
Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.
É mais ou menos assim que eu negocio... mas eu uso um fractal em zig-zag... e dois cronogramas
Fazendo novas encomendas...
Что такое зигзаг-фрактал? Уточните...
Выставляем новые ордера...