FórumSeções

O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 509

Novo comentário
khorosh:

Можно ещё привести график ГПСЧ. Там тоже можно найти разные такие же паттерны, хотя он никак не связан с торговыми операциями.)


As razões são as mesmas e levam aos mesmos resultados. Há pessoas estranhas, com lógica estranha. Eles fogem desta similaridade como o diabo do incenso. Embora seja mais útil ir a uma reunião :)))

O padrão no H1 tem compras por sorteio. O padrão na D1 tem atraído as vendas. Qual deles nós seguimos? Quanto tempo esperamos?

Wizard2018:

As razões são as mesmas e levam aos mesmos resultados. Há pessoas estranhas, com lógica estranha. Eles fogem desta similaridade como o diabo do incenso. Embora seja mais útil ir a uma reunião :)))

Seguindo sua lógica, é suficiente trabalhar com base em alguma constante fundamental e estar sempre em lucro.

Ou, você pode simplesmente abrir negócios em qualquer direção, levando em conta o ruído, e ter lucro em duas, três, cinco ou cinco N vezes mais. Com uma probabilidade de 50/50, será sempre lucro líquido. É assim?

E este gráfico, mais precisamente seus valores, eu gerei sobre este roteiro com 12 linhas (alguns valores de fundo eram ligeiramente diferentes, mas a essência é a mesma), tendo gasto alguns minutos para escrevê-lo:

#!/bin/bash

chaos=10000
iter=600

while [ $((iter--)) -gt 0 ] ; do
    dir=$((RANDOM % 2 * -2 + 1))
    for i in `seq $((RANDOM / 123 + 1))` ; do
        echo $chaos
        chaos=$((chaos + RANDOM / 12 * dir + RANDOM / 34 * (RANDOM % 2 * -2 + 1)))
    done
done

E você está falando de limites e causas e todas essas coisas nerds. O caos aqui, puro e simples. Randomização completa. Portanto, administre um sistema tão "dinâmico". Heh heh.

<br/ translate="no">

Só porque você chama uma variável de Caos na fórmula do programa e os autores da API chamam uma função RANDOM, as razões pelas quais eles desenharam tal gráfico não farão com que ele desapareça :)))

Wizard2018:

Só porque você chama uma variável de Caos na fórmula do programa e os autores da API chamam uma função RANDOM, as razões pelas quais eles desenharam tal gráfico não farão com que ele desapareça :)))

Não me importa como se chama, na verdade, é apenas "x" - não muda a essência da questão.

Quais são, na sua opinião, as razões? Fases da Lua? Ou o tempo médio no meridiano marciano?

Você pode inchar suas bochechas longa e importante, filosofando e discutindo profundamente sobre alguns "Motivos".

Que não existem em vista de sua ausência fundamental.

Este roteiro pode ser facilmente completado para o "TS" que descrevi acima. O 50/50. Poucas linhas de código no total. E veja o que acontece.

Mas para melhorar a probabilidade de vencer, podemos usar muletas - indicadores e ajuste manual de dicas para robô na forma de níveis. Que já são construídas por uma rede neural até agora imbatível: seu cérebro, se você tem um.

Tio Nisla:

agora pegue o pacote de matemática e descubra como a produção de bash difere das citações reais.

é como se fosse a primeira linha de base.

O pacote de mate está lá, o que vem a seguir?

tapete

Tio Nisla:

Quem é "nós"?

e você e nós estivemos lá.

Das ist standard rookie approach.

Wizard2018:

Só porque você chama uma variável de Caos na fórmula do programa e os autores da API chamam uma função RANDOM, as razões pelas quais eles desenharam tal gráfico não farão com que ele desapareça :)))

Я. Posso desenhar um gráfico como o do mercado usando um número aleatório, mesmo as estatísticas serão as mesmas, as mesmas caudas grossas, espigões, mudanças de volatilidade do mercado mesmo por horas, e ninguém será capaz de distingui-lo do real. Na minha opinião, a questão não é sobre o gráfico desenhado e seu posterior desenho; a questão é sobre a condição do mercado; a condição não é sobre a direção, mas sobre a dinâmica do tempo - variável. E a mudança brusca da condição do mercado, ou seja, esta propagação é uma espécie de sinal para entrar onde o mercado está se movendo.
Eu realmente não entendo como você negocia com padrões no mercado. É claro que entendo, o mercado é fractal em todas as TFs com diferentes dimensões ... Mas a subjetividade da abordagem não desapareceu e não há critérios para determinar a exatidão desses desenhos. Ou talvez haja?)
Ou o padrão deve ser muito simples, compreensível e claramente definido, não exigindo critérios de correção, respectivamente. Há apenas uma opção aqui.
Wizard2018:

Não, você está enganado sobre o motivo da formação dos padrões. Todos podem acreditar ou não acreditar 100% ou 50/50, este acreditará ou este não se importará - nada mudará e os padrões no gráfico do mercado serão exatamente os mesmos em qualquer caso e de qualquer forma, com quaisquer comerciantes e seus métodos. Ninguém e nada pode mudá-los, esses padrões.

Mudar os padrões de mercado, sua estrutura - é mudar a constante Pi, C, Planck... A lista é longa. A formação destes padrões é muito profunda (ou infinitamente distante), o que é o mesmo no limite.

Por favor, mostre-me um exemplo de um de seus padrões. Você pode simplesmente fazer uma foto "à mão".

1...502503504505506507508509510511512513514515516...551
Novo comentário