O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 138
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O modelo faz isto recalculando constantemente os parâmetros do modelo de barra para barra.
IHMO este modelo tem mais vantagens do que desvantagens.
O modelo faz isto recalculando constantemente os parâmetros do modelo de barra para barra.
Mashka faz o mesmo trabalho com a mesma força, a mesma precisão e a mesma qualidade.
Ela consome menos RAM.
O benefício é óbvio.
Para que ela (a regularidade) apareça "em mãos" algum tempo é necessário para sua detecção, ou seja, para a acumulação de dados com a ajuda de um modelo criado.
O modelo deve ser executado por um tempo para coletar dados e identificar padrões antes de tentar fazer previsões.
Já se falou o suficiente sobre as deficiências do modelo Yusuf e sua aplicação incorreta.
Talvez algo possa ser corrigido, e Oleg está no controle.
E seus padrões são reais?
Ou será?
(Cada mercado é um conjunto de regularidades caóticas sobre as quais se pode construir um TS).
Como entendê-las é uma questão diferente.
de padrões caóticos
Decifrá-la, se possível.
Se você trocasse as palavras, haveria (me parece) menos absurdo.
Mas será que isso acrescentaria significado ao posto?
Decifrar se possível.
Mashka faz o mesmo trabalho, igualmente diligente, preciso e com a mesma qualidade.
Por definição, não há continuação futura, você entende isso ou não? E o modelo PNB é exatamente o mesmo que o Macha, determinando a posição do preço médio na barra atual, ele tem uma possibilidade teórica de continuação da linha média até o infinito, embora não seja necessário. Se você quiser, concordo com esta avaliação de que a PNB é uma máquina modificada. Portanto, é incorreto contrastar a yashka com a PNB. É como colocar um especialista contra um trabalhador. Um especialista pode sempre substituir um trabalhador, o contrário é improvável.
A avaliação é feita pelo lucro final.
Se o especialista é tão mau quanto o trabalhador, então o "especialista" deve ser exigido com mais severidade.
Seus padrões são reais?
Ou são eles?
Por definição, não há continuação futura, você entende isso ou não? E o modelo PNB é exatamente o mesmo que o modelo Macha, ao determinar a posição do preço médio na barra atual, tem a possibilidade teórica de uma continuação da linha média até o infinito, embora isso não seja necessário.
Significa um salto opcional de preço a partir de uma linha de resistência ou linha de tendência e assim por diante. Não seja ridículo, você não entende))).
O mercado não pode ser 100% previsível, particularmente o inimigo de qualquer TS.
Por que estamos lutando?
Uma vantagem estatística, não é?