Candelabro - página 6

 
Tantrik:
bem, por que imediatamente as idéias são cruas todos têm que mudar para si mesmos (onde o lote é de 0,1 a 0,01, onde comprar para vender.....)

Eu concordo. Há algum interesse nesta kendibobber.

Tentei arrasto a partir do breakeven, não ajuda. Apenas a rede de arrasto também não funciona. Eu experimentei várias outras variantes. Já tentei vários outros. O melhor resultado é dado por um filtro adicional da MA.

Foi o que recebi a partir de maio de 2010. Eu não tenho nenhuma otimização.

 
wise:
Isso foi sarcasmo. Justamente porque ele é famoso, é meio rude exigi-lo para confirmar suas próprias palavras. Bem, esse é o tipo de caráter que ele é. =)


Todo mundo é um personagem por aqui. Portanto, não fique todo flertado com isso. E, a propósito, você também é uma peça de trabalho.

Encontrei um EA no meu lixo que funciona de acordo com o princípio: comprar depois de uma barra em baixa, vender depois de uma barra em alta. Sair no dia seguinte, parar 100 pips:

Por favor, não inicie fábulas sobre a qualidade da modelagem e assim por diante. É evidente que esta não é uma variante funcional. Alguém acabou de pedir estatísticas: aqui estão as estatísticas.

 

"O czar está borbulhando com alarido, e Fedka está agitando" (c) O Conto de Fedot, o Streltsy

o que há de novo nesta barra de chocolate?

originalidade da entrada? - não o diria ...
lógica de saída? - não realmente...
lógica macroeconômica para a continuação da tendência do dia anterior? - de jeito nenhum...

desculpe pelo tempo e energia dos caras que codificaram esse absurdo (eu gostaria de ter a energia deles na minha bateria...)

 
C-4: alguém pediu estatísticas: aqui estão as estatísticas.
Bem, você deveria ter dito logo que não tem provas científicas .
 
zhuki:

Eu concordo. Há algum interesse nesta kendibobber.

Eu tentei o Arrasto do break-even, não funciona. Só a rede de arrasto também não está funcionando. Eu tentei algumas outras opções. Consegui o melhor resultado com o filtro adicional da MA.

Estou com ele desde maio de 2010. Eu não o otimizei em nada.


Meus Consultores Especialistas são todos extremamente bem-sucedidos em negociar eurodólares sobre a história desde o início de 2010 e além, não importa quais parâmetros você estabeleça... Mas de abril de 2009 a maio de 2010... Este é um sapato completamente diferente, você tem que ajustar os parâmetros ali.
 
sever30:
Quantos? Cerca de quatro ou cinco... todos têm dezenas deles... mas sua única avalanche vale centenas:)

Aqui eu tenho o mesmo problema, o que quer que eu aceite, funciona! (não pode escolher :))
 
moskitman:


algo está errado com o código: surge uma situação em que o preço atual do instrumento está cercado de ambos os lados pela perda de paradas %)

Como resultado, acontece que onde quer que o preço vá, haverá uma perda

Esta situação é normal. Isto é o que acontece com cada entrada falsa e falha em fechar uma ordem de Stop Loss.
 
JonKatana:
Esta é uma situação normal. Este é o caso de cada entrada falsa e nenhum fechamento da ordem Stop Loss.

Isso é o que atrapalha tudo.
 
JonKatana:
Esta é uma situação normal. Isto é o que acontece com cada entrada falsa e nenhum fechamento de uma ordem de Stop Loss.

John, eu estou usando a avalanche.... e é ótimo, obrigado pela idéia...
 
moskitman:

isso é o que está arruinando tudo.
A conclusão é errada. Todos os pedidos entre Stop Losses podem fechar com lucro.
Razão: