Pergunta para os profissionais: uma EA estável e lucrativa é um mito? - página 5

 

Svinozavr:

Abzasc:


Obrigado pelo link.

Leia o fio, foi descobrir quem é o Ancião A..

"...Seguindo em frente ou looping, eu tive mais de uma vez um choque e arruinei minha conta de estoque. Após cada falha, eu voltava a trabalhar na clínica, poupava meu dinheiro, lia, refletia, refinava minha metodologia e depois começava a jogar novamente".

Cavalheiros. Você está falando sério? ... Mas o que isso tem a ver com nosso caso?

Como por exemplo? O mais direto. O psicanalista que exorta os Alcoólicos Anônimos a não beber tornou-se um ávido jogador, enganando e drenando o dinheiro sub-bêbado desses ex-alcoólicos. E assim, toda a sua vida de emigrante.

Isso é algo para que os iniciantes possam pensar.

 
so kamikaze))
 
Reshetov:

Como por exemplo? O mais direto. Um psicanalista, que exorta AA a não beber, tornou-se um viciado inveterado, enganando e drenando o dinheiro sub-bêbado desses ex-alcoólicos. E assim, toda a sua vida de emigrante.

Isto é algo para os viciados novatos pensarem.


O que o vício do jogo tem a ver com isso?
 
Abzasc:

Você pode nos dar mais detalhes?
Comércio de pares
 
Anton Palych vem à mente:
"As pessoas inteligentes adoram aprender, mas os tolos adoram ensinar".
 
Svinozavr:
Anton Palych vem à mente:
"As pessoas inteligentes adoram aprender, e os tolos adoram ensinar".

"Os provérbios não mentem, mas os mentirosos falam em provérbios".

Por que o Ancião não é uma autoridade para você, mas Tchekhov é? Como um psiquiatra-ficcionalista é melhor do que o outro, o que ambos têm a ver com a vida real?

 
Síndrome de Consciência Múltipla. Ou deturpação deliberada.
Onde eu disse que Chekhov era uma autoridade?
===
A vida real, se você quiser, e a sua realmente não tem nada a ver com isso. Eu sou uma falha do fórum...
 
Svinozavr:
Síndrome de Consciência Múltipla. Ou deturpação deliberada.
Onde eu disse que Chekhov era uma autoridade?
Como isso é uma reviravolta deliberada? Você o citou, textualmente. Portanto, você acha importante a opinião dele. O que significa que ele é sua autoridade. Seria estranho esperar que você citasse alguém que não significa nada para você.
 
Eh, caras...

O que há de errado com sua lógica? Que se lixe o formal, mas pelo menos a um nível mundano, não é?
Eu poderia ter citado Elder, também. Acabou de surgir.

===
timbo. Eu realmente o respeito como um especialista e uma pessoa de conhecimento geral (ha! em muitos aspectos nossos pensamentos coincidem!), mas, desculpe - eu não tenho nenhum desejo de me comunicar.

 
Svinozavr:
Oh, pessoal...

O que há de errado com sua lógica? Ao diabo com isso, com o formal, mas pelo menos a um nível mundano, eh?
Eu poderia ter citado Elder, também. Acabou de surgir.

"Nós" estamos bem com a lógica. Tanto em nível formal como cotidiano. Você, por outro lado, parece ter a lógica de uma loira ou de um político - pense uma coisa, diga outra, faça uma terceira.

Ao citar alguém, você está tentando dar um peso extra às suas palavras/ideias, para confiar na autoridade da pessoa citada, ou seja, a autoridade está implícita a priori.