[ATENÇÃO FECHADO] UmnickTrader Adaptativo EA - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A que é adaptável? Desculpe por não ter perguntado mais cedo
Adaptação é adaptação, ou seja, um EA se adapta às mudanças no mercado.
O teste de 9 anos do OOS confirma que a EA é capaz de se adaptar com sucesso durante um período de tempo suficientemente longo.
Você é um demagogo Artiukhov, em uma etapa negligenciada, deve ser expulso do fórum, por enchentes e provocações.
https://www.mql5.com/ru/forum/115644
https://www.mql5.com/ru/forum/114665
http://forexsb.com/wiki/start
Cavalheiros moderadores e filisteus, quem pode me dizer o que é útil neste tópico?
Se não há nada de sensato e certamente foi e é uma inundação, o tema se esgotou na segunda página ,
Por favor, controle mais estritamente todo esse absurdo no tópico, que não sai do topo do fórum há dois meses. Estou farto e cansado de olhar as divagações.Temos um grande pedido para os moderadores:
Emitir um aviso para ambos os lados da enchente (Leo e Artyuhov) e mover este tópico para o modo de leitura (como "perguntas do novato 1")
Ou excluí-lo como inútil para o tópico do fórum.
O que você disse neste tópico que é útil e tem a ver com o assunto?
O código em negrito é uma modificação de sua própria função.
Isto é, como você pode ver, as mudanças no código são microscópicas.
int countStop = 0;
if( resultadoTransaction < 0 ) {
// o último comércio estava perdendo
arrayProfit[currentIndex] = StopBase;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown;
if( countStop > 1 ) {
// mudar a direção dos negócios
currentBuySell = -currentBuySell;
countStop = 0;
}
else
countStop = countStop+1;
// aumentar o tamanho do lote
absAmount = absAmount+amountStep;
}
O teste de 9 anos do OOS confirma que o consultor é capaz de se adaptar com sucesso durante um período de tempo suficientemente longo.
Então continuará sendo rentável "durante um período de tempo suficientemente longo"?
O futuro é impossível de se prever.
No entanto, veja os testes nos comentários aqui:
1. 12.05.2010 03:56
Teste de uma versão ligeiramente melhorada do "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3" no período de 4,5 anos.
Há apenas um parâmetro otimizado - StopBase.
Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Minuto (M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12)
Modelo Todos os carrapatos (o método mais preciso baseado nos menores prazos disponíveis)
Parâmetros StopBase=0,005; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240;
Barras na história 1453206 Carrapatos modelados 23538591 Qualidade de modelagem 25,00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 10000,00
Lucro líquido 48460,60 Lucro total 277029,60 Perda total -228569,00
Rentabilidade 1,21 Pagamento previsto 47,32
Levantamento absoluto 1902,80 Levantamento máximo 7386,80 (21,01%) Levantamento relativo 33,06% (3998,40)
Total de negócios 1024 posições curtas (% ganho) 508 (53,94%) posições longas (% ganho) 516 (54,65%)
Negociações rentáveis (% do total) 556 (54,30%) Negociações com prejuízo (% do total) 468 (45,70%)
Maior comércio lucrativo 524,00 (comércio de perdas -503,60)
Comércio lucrativo médio 498,25 perdendo comércio -488,40
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos 10 (4905,60) perdas (perdas) contínuas 6 (-2963,20)
Número máximo de ganhos contínuos (número de ganhos) 4905,60 (10) perdas contínuas (número de perdas) -2963,20 (6)
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
2. Então 31.01.2011 10:38
Não houve otimizações em 2010, os parâmetros utilizados são os mesmos - veja os testes abaixo "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3".
Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Minuto (M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.31 08:31 (2010.01.01 - 2011.02.01)
Modelo Todos os carrapatos (o método mais preciso baseado nos menores prazos disponíveis)
Parâmetros StopBase=0,005; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1";
Barras históricas 382884 Carrapatos modelo 12330887 Qualidade de modelagem 25,00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 10000,00
Lucro líquido 17674,70 Lucro total 82520,10 Perda total -64845,40
Rentabilidade 1,27 Pagamento previsto 59,51
Levantamento absoluto 1214,00 Levantamento máximo 4815,00 (22,07%) Levantamento relativo 23,14% (4124,80)
Total de negócios 297 posições curtas (% ganho) 156 (57,69%) posições longas (% ganho) 141 (53,19%)
Negociações rentáveis (% do total) 165 (55,56%) Negociações com prejuízo (% do total) 132 (44,44%)
O comércio mais lucrativo é 512,40 (comércio de perdas -507,10)
Comércio lucrativo médio 500,12 perdendo comércio -491,25
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos 9 (4512,10) perdas (perdas) contínuas 8 (-3941,20)
Número máximo de ganhos contínuos (número de ganhos) 4512,10 (9) perdas contínuas (número de perdas) -3941,20 (8)
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
Como você pode ver, os testes confirmam que o mesmo código também foi bem sucedido em 2010 sobre dados novos completamente desconhecidos antecipadamente.
Em teoria, e de preferência na prática, como a EA obtém resultados com um teste OOS positivo aos 9 anos e uma qualidade de modelagem de 25% no testador se compara aos resultados do mundo real?
Adaptação é adaptação, ou seja, o assessor se adapta às mudanças no mercado.
O teste de 9 anos do OOS confirma que o consultor é capaz de se adaptar com sucesso durante um período de tempo suficientemente longo.
Eu concordo.
Que tipo de mudanças?
Eu concordo.
Qual deles?
Você vai rir, mas o conselheiro "não sabe" quais :)
É como com este gato - o gato também não sabe o que aconteceu com ele, mas está se adaptando com sucesso ao seu novo estado:
"As experiências foram montadas desta maneira. Em um gato, uma parte do extensor (quadriceps femori) no membro posterior foi transplantada para a posição flexora e, conseqüentemente, com este transplante muscular obtivemos uma relação peculiar entre o centro e a periferia (Fig. 2). Os impulsos nervosos vindos do centro extensor foram para ambas as metades do extensor, porque a inervação normal das duas metades do músculo não mudou sua relação com as duas metades do músculo. Consequentemente, o mesmo envio de impulsos dos centros musculares do quadríceps em uma parte deveria ter causado flexão e na outra parte deveria ter causado extensor.
Esta circunstância desorganizou naturalmente toda a locomoção do gato. Ela fez uma série de esforços desorganizados, estendendo os dois membros posteriores, depois flexionando-os (Fig. 3). Em resumo, a parte transplantada do músculo estava introduzindo dissonância na coordenação entre os flexores e extensores do membro, mas após 1-2 meses essa desorganização no membro traseiro havia terminado, e o gato andava perfeitamente normal como se não tivesse tido nenhum transplante muscular.
"