[ATENÇÃO FECHADO] UmnickTrader Adaptativo EA - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há um livro sobre adaptação de S.E. Pavlov. Е.
"O artigo critica as principais disposições da moderna teoria de adaptação e posições teóricas dos mais famosos especialistas da Rússia neste campo da fisiologia: F.Z. Meerson, M.G. Pshennikova, V.N. Platonov, etc. O autor escreve sobre a necessidade de usar uma abordagem de sistema no estudo dos processos de adaptação no corpo, acreditando que a única base para isso hoje pode ser a teoria de sistemas funcionais de P. K. Anokhin. Entretanto, o autor achou necessário fazer certas correções na própria teoria dos sistemas funcionais. O livro analisa os mecanismos de vínculos não específicos e específicos de adaptação e sua interconexão. Os conceitos básicos da teoria da adaptação, que se baseia na compreensão sistêmica dos processos de adaptação, estão descobertos.
Há uma lista de referências.
Você pode começar lá para entender os princípios básicos dos algoritmos utilizados.
Muito bem feito, Vitya!!!!
Só fui ver a lista de referência --- Impressionante ;)))) --- 423 títulos !!!!
(e não importa que uma grande parte desta lista não tenha nada a ver com adaptação)
( Aqui, por exemplo, é um trabalho muito importante para a compreensão dos algoritmos de Vitya: 237. Prusov P. K. Avaliação doutoral e esportiva da taxa de maturação biológica de meninos adolescentes // Boletim de medicina esportiva da Rússia, No 1-2, 1994. - С. 28-33.
há muitos destes :D))))))))
Mas se você considerar que isto é apenas o começo, e que "você pode começar com isto para entender os princípios básicos dos algoritmos utilizados", então há muito trabalho na compreensão dos algoritmos de Vitya.
Mas lembro que Vitya se posicionou não como biólogo, mas como um tecnólogo que supostamente desenvolve complexos robóticos... Mas por alguma razão ele não forneceu um link para a literatura técnica sobre adaptação... Aparentemente, a descrição lá é muito complicada. Ou talvez Vitya tenha se reciclado como biólogo?
Este fórum não é um lugar para se gabar.
bem feito, Vitya!!!!
Só fui ver a lista de referência --- Impressionante ;)))) --- 423 títulos !!!!
(e não importa que uma grande parte desta lista não tenha nada a ver com adaptação)
( Aqui, por exemplo, é um trabalho muito importante para a compreensão dos algoritmos de Vitya: 237. Prusov P. K. Avaliação doutoral e esportiva da taxa de maturação biológica de meninos adolescentes // Boletim de medicina esportiva da Rússia, No 1-2, 1994. - С. 28-33.
há muitos destes :D))))))))
Mas se você considerar que isto é apenas o começo, e que "você pode começar com isto para entender os princípios básicos dos algoritmos utilizados", então há muito trabalho na compreensão dos algoritmos de Vitya.
Mas lembro que Vitya se posicionou não como biólogo, mas como um tecnólogo que supostamente desenvolve complexos robóticos... Mas por alguma razão ele não forneceu um link para a literatura técnica sobre adaptação... Aparentemente, a descrição lá é muito complicada. Ou Vitya já se formou como biólogo?
Quem disse que seria fácil? :) Se você não quer "aprender o básico", você pode simplesmente ficar calado para não criar ruídos desnecessários no fórum.
Não seja tão duro com o pesquisador.......;)Todas as risadinhas e risadinhas!
Não entendo o que a biologia tem a ver com isso. Problemas de biologia espacial, ritmos biológicos e organização da vida humana no espaço? Você quer falar sobre este tópico?
Leonid, você é um veterano do fórum, e está caindo em todo tipo de lixo, para não dizer mais afiado.
Já acho difícil determinar onde está o moinho e quem é Dom Quixote.
Vale a pena o trabalho?
Quanto mais o público, mais o ator entra na briga.
O argumento neste fio é inútil e infrutífero.
Talvez deixá-la passar silenciosa e ignominiosamente sem uma saudação e uma marcha fúnebre?
Modificar ligeiramente a própria função em "UmnickTrader V3 Adaptive EA" (5 linhas de código, incluindo uma linha com um suporte):
1. Executar o otimizador no período de 2000.01.01.01-2001.01.
2. O melhor StopBase obtido foi 0,026
3. Fez o teste no período 2000.01.01.01 00:01 - 2010.12.31
4. Obtive este resultado - veja abaixo e veja a foto.
> 9 anos fora da amostra (OOS).
Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Minuto (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Modelo Todos os carrapatos (o método mais preciso baseado nos menores prazos disponíveis)
ParâmetrosStopBase=0,026; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; amountStep=0; timeframe=240; currentIdOrder="1";
Barras na história 3776059 Modelos de carrapatos 43961395 Qualidade de simulação 25,00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 10000,00
Lucro líquido 96252,20 Lucro total 288783,80 Perda total -192531,60
Rentabilidade 1,50 Pagamento previsto 517,48
Sorteio absoluto 3641,80 Sorteio máximo 20583,20 (22,84%) Sorteio relativo 58,61% (15371,80)
Total de negócios 186 posições curtas (% ganho) 88 (59,09%) posições longas (% ganho) 98 (61,22%)
Negociações rentáveis (% do total) 112 (60,22%) Negociações com prejuízo (% do total) 74 (39,78%)
Maior comércio lucrativo 2612,80 perdendo comércio -2772,40
Comércio lucrativo médio 2578,43 comércio perdedor -2601,78
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos 7 (17984,20) perdas (perdas) contínuas 5 (-13067,60)
Número máximo de ganhos contínuos (número de ganhos) 17984,20 (7) perdas contínuas (número de perdas) -13067,60 (5)
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
Quanto maior o público, mais entusiasmado fica o ator.
Nesta linha, o argumento é inútil e infrutífero.
Que tal deixá-lo morrer silenciosa e ignominiosamente sem uma saudação e uma marcha fúnebre?
1. este é um palhaço especial, ele não precisa de um público.
2. O palhaço é estúpido o suficiente para manter o ramo vivo por conta própria.
A solução é proibir o charlatão por toda a vida por desprezo aos visitantes do fórum.
1. este é um palhaço especial, ele não precisa de um público.
2. O palhaço é drogado o suficiente para manter algum tipo de vida no ramo por conta própria.
A solução -- banir o charlatão por toda a vida por desprezo aos visitantes do fórum.
Está além de nosso alcance.
Você precisa fazer o que puder.
O mesmo com o reinvestimento.
Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Minuto (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Modelo Todos os carrapatos (o método mais preciso baseado nos menores prazos disponíveis)
Parâmetros StopBase=0,026; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; amountStep=0,24; timeframe=240; currentIdOrder="1";
Barras na história 3776059 Modelos de carrapatos 43961395 Qualidade de simulação 25,00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial de 20000,00
Lucro líquido 1122505.16 Lucro total 2996306.17 Perda total -1873801.01
Rentabilidade 1,60 Pagamento previsto 6034,97
Levantamento absoluto 12909,46 Levantamento máximo 282426,66 (36,92%) Levantamento relativo 88,70% (55664,97)
Total de negócios 186 posições curtas (% ganho) 88 (59,09%) posições longas (% ganho) 98 (61,22%)
Negociações rentáveis (% do total) 112 (60,22%) Negociações com prejuízo (% do total) 74 (39,78%)
Maior comércio lucrativo 48941.09 perdendo comércio -47577.88
Comércio lucrativo médio 26752,73 perdendo comércio -25321,64
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos 7 (220845,98) perdas (perdas) contínuas 5 (-47522,34)
Número máximo de lucros contínuos (número de vitórias) 220845.98 (7) perdas contínuas (número de perdas) -138219.98 (4)
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
O mesmo vale para o reinvestimento.
Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Minuto (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Modelo Todos os carrapatos (o método mais preciso baseado nos menores prazos disponíveis)
Parâmetros StopBase=0,026; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; amountStep=0,24; timeframe=240; currentIdOrder="1";
Barras na história 3776059 Modelos de carrapatos 43961395 Qualidade de simulação 25,00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial de 20000,00
Lucro líquido 1122505.16 Lucro total 2996306.17 Perda total -1873801.01
Rentabilidade 1,60 Pagamento previsto 6034,97
Levantamento absoluto 12909,46 Levantamento máximo 282426,66 (36,92%) Levantamento relativo 88,70% (55664,97)
Total de negócios 186 posições curtas (% ganho) 88 (59,09%) posições longas (% ganho) 98 (61,22%)
Negociações rentáveis (% do total) 112 (60,22%) Negociações com prejuízo (% do total) 74 (39,78%)
Maior comércio lucrativo 48941.09 perdendo comércio -47577.88
Comércio lucrativo médio 26752,73 perdendo comércio -25321,64
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos 7 (220845,98) perdas (perdas) contínuas 5 (-47522,34)
Número máximo de lucros contínuos (número de vitórias) 220845.98 (7) perdas contínuas (número de perdas) -138219.98 (4)
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
Você entende uma coisa - 186 ofícios em 10 anos no testador é ridículo... :-)))
Não se deve tirar nenhuma conclusão.