[Arquivo!] Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não poderia ir a lugar algum sem você - 2. - página 487
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
)))) Não, eu acho que seria melhor deixar o mágico. E basta deixar as ordens pendentes.
Para ser mais preciso, deixe os símbolos mágicos que são necessários. E se você usar vários EAs em diferentes gráficos, você também deve incluir símbolos no cheque. Eu ainda não cheguei a este ponto. ))
Normalmente verificamos um símbolo e um magik - um símbolo para usar em diferentes instrumentos, não para mudar um magik - e um magik para usar em um instrumento e em diferentes prazos - mas somente um magik pode ser verificado, se for emitido em variáveis externas
Nunca uso mágicos de forma alguma. Embora às vezes existam alguns itens de cada vez. Eu uso bilhetes. É muito mais fácil de verificar através da OrderSelect. E a função OrderSend se torna mais clara. Bem, cada um é o mestre de sua própria caligrafia. Pessoalmente, nunca tive nenhum problema sem os mágicos.
O bilhete nunca vai a lugar algum. É conveniente.
Exatamente... :) Fechar uma posição parcialmente aberta. E depois tente mudar a parada ou pegar pelo bilhete que você tem para esta posição. Então você terá o melhor dos dois mundos. :)
Exemplo: Temos uma posição aberta com lote 1.0, e bilhete nº 1. Você precisa fechar 0,5 lotes desta posição e manter os 0,5 lotes restantes.
Ações do Centro de Revendedores:
1. Posição fechada #1 com volume total (lote 1.0)
2) Posição aberta #2 com volume de lote 0,5
Para você, parece um fechamento parcial da posição nº 1 e deixando o resto no mercado. Apenas o bilhete desta posição não é o que você pensa que é...
Eu não entendo? Estou apenas procurando na ajuda, lá OrderSelect() usa uma condição. E eu não vi nenhum lugar sem verdade.
Se for um operador em condições. E deve haver uma condição entre parênteses. Parece-me mais lógico desta forma. Embora possa não haver diferença.
Vamos traçar uma analogia com o russo. IMHO - é mais conveniente ler o código substituindo mentalmente seus operadores por texto falado:
O que temos aqui é:
Se a ordem não tiver sidoescolhida, interrompemos o loop.
Agora:
É mais conveniente aqui:
senenhum pedido tiver sido selecionado, interrompemos o loop.
A mesma coisa é absolutamente a mesma, mas é mais fácil de ler. E há menos escrita...
E também podemos remover todas as coisas desnecessárias e obter ainda menos código:
Por quê? Porque selecionamos uma ordem de mercado e ela é MODE_TRADES por padrão, então podemos omiti-la no parâmetro de função OrderSelect()...
Ah, sim... :)
Oh meu Deus... :)
)))
Certo. É de manhã, tão bom dia! ))
Tenho ainda outra anomalia que não entendo à primeira vista. A operação mais simples:
Eu posso ver na revista:
E literalmente em uma imagem de espelho:
Na revista eu vejo esta "figura":
A variável externaPlsMns_point é do tipo int. Ela é passada para uma função. O que devo fazer para eliminar este mal-entendido? ))
A variável externa PlsMns_point é do tipo int .
Desde a primeira entrada de registro, parece ser do tipo Double, int sendo um número inteiro.
A variável externa PlsMns_point é do tipo int .
De acordo com a primeira entrada de registro, é do tipo Double, int é um número inteiro.
E quando multiplicada por Ponto, a conversão parece acontecer. Mas este não é o problema, uma vez que eu tentei dobrar também.
P.S. E além de duas variantes idênticas. A única diferença está no espelhamento. Por quê?
Acho que você tem este valor em falta:
double Low_1 = NormalizeDouble(iLow(Símbolo(),Timeframe,1),Dígitos);
talvez baixar o histórico
)))
Certo. É de manhã, tão bom dia! ))
Tenho ainda outra anomalia que não entendo à primeira vista. A operação mais simples:
Eu posso ver na revista:
E literalmente em uma imagem de espelho:
Na revista eu vejo esta "figura":
A variável externaPlsMns_point é do tipo int. Ela é passada para uma função. O que devo fazer para eliminar este mal-entendido? ))
Bom dia, como posso alterar o volume do arquivo de registro (ajustar, limpar), que às vezes está entupido com valores enormes devido a erros de EA. Preciso de uma maneira de fazer isto pelo próprio consultor especializado.