[Arquivo!] Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não poderia ir a lugar algum sem você - 2. - página 251

[Artyom Trishkin]

coronel:

Sim, você escreveu em detalhes exaustivos, mas mesmo assim, eu não vi uma diferença.

Nomeadamente, o envio de um pedido para abrir um lote (minha variante) ou um comando para fechar parte de um lote (sua variante) estão sujeitos ao mesmo risco de solicitações e deslizamentos.

E o fechamento por OrderCloseBy() não tem risco, porque as solicitações e os deslizes não importam mais, porque após a abertura de um lote (minha variante), eles de fato não existem, ou seja, se excluem mutuamente.

Então, você é um cacifo... :) De jeito nenhum...

[Roma]

em um cenário de 2 transações, pode não haver fundos suficientes para abrir uma segunda transação?

[[Excluído]]

eddy:
em um cenário de 2 transações, pode não haver dinheiro suficiente para abrir uma 2ª transação, certo?

Quando uma contraprova é aberta, a garantia é liberada.

Você pode verificar isto por experiência própria.

[[Excluído]]

artmedia70:

Então você é um cacifo, amigo... :) Nuh-uh...

Locker não é um palavrão.

Eu a uso com bastante freqüência e é uma boa maneira de quebrar uma fechadura para mim.

[Roma]

uma operação é melhor para a otimização do código.

Só vejo a utilidade de usar loco se eu precisar abrir uma contra-posição

[[Excluído]]

eddy:

uma operação é melhor para a otimização do código.

Só vejo o interesse em usar loco se eu precisar abrir uma contra-posição

Todos escrevem código de acordo com sua visão do mercado.

Não vale a pena encurtar o código se ele não corresponder, em última análise, às suas expectativas.

[Roma]

qual de suas expectativas não é atendida, substituindo uma operação dupla por uma única operação?)

[Виктор]

A fim de evitar mal-entendidos, eu pediria ao eddy para usar a palavra "você" como é costume nas regras de cortesia. Isto é um aviso.
A inundação sobre este tema foi derrubada, é um fio condutor.

[Виктор]

eddy:
т.е. по другому говоря "всем пофик имеет ли это смысл, а ты должен с этим смириться и тупо делать как у всех принято"? ....
стыдиться говорить Пожалуйста и Спасибо? что за чушь :D
вежливость это набор правил, многие из которых не имеют смысл и/или противоречат более важным правилам.
и о какой теории речь? обсуждение предлагаю перенести в личку

Há outra opção. Faça uma pausa no fórum e leia à vontade um trabalho clássico sobre educação chamado "UmEspelho Honesto da Juventude".
Ao mesmo tempo, para lembrar que com os moderadores não se discute. Proibição por um mês.

[Константин]

Caros profissionais, vocês poderiam aconselhar... Estou usando o desenho de linha no indicador:

for  ( int ali.Price = ali.HGPriceMin  ; ali.Price    <= ali.HGPriceMax ; ali.Price += ali.HGPriceStep ) 
     {                                                                                                    
       double          ald.HGLinePrice = ali.Price                                              ; 
       string          als.HGLineName  = DoubleToStr    ( ald.HGLinePrice , Digits        ) ; 
       ObjectCreate  ( als.HGLineName  , OBJ_HLINE     , 0 , 0          , ald.HGLinePrice ) ;
       ObjectSet     ( als.HGLineName  , OBJPROP_COLOR                  , aei.HGColor  ) ; 
       ObjectSet     ( als.HGLineName  , OBJPROP_STYLE                  , aei.HGStyle ) ; 
       ObjectSet     ( als.HGLineName  , OBJPROP_BACK                   , aei.HGBackground  ) ; 
     }

O problema é que quando mudo para outro período de tempo as linhas são desenhadas de acordo com os novos parâmetros, mas as antigas não são apagadas. O que devo acrescentar e onde devo colocá-lo para que quando eu mudar para outro período de tempo as linhas antigas não sejam desenhadas? Obrigado...