Conselheiro Manova - página 9

 

P.S. Dimitar como um caminho fácil para o campeonato, se você foder MM no Equi, ele teria acabado com mais de 60.000 e já é um prêmio.

P.S.S. Se eu notar que alguém descobriu a idéia, coloque-a para fora =) (Pensei que aqui houvesse pessoas mais inteligentes).

 
Sys15975382:
P.S. Dimitar levou o Campeonato muito levianamente como se ele tivesse anexado MM ao Equi, ele teria eventualmente ganho mais de 60 000 pontos e isso já é um prêmio.

Acho que a situação aqui - se eu pegar o dinheiro de outra pessoa, tenho que ter tanta certeza quanto tenho na minha - agora sobre a estratégia de Manov.

Sim, o problema do sono excessivo - e a entrada é feita onde acontece - acho que como marcador precisamos tomar um parabólico (o indicador é mais ou menos assim - mas para coletar estatísticas sobre o instrumento pode

e depois usá-lo como um resgate de uma posição lucrativa

tolerar alavancagem e trabalhar com ações (você precisa compartilhar!)


A propósito, é possível fechar uma posição lucrativa parcialmente utilizando as estatísticas acumuladas a partir de uma parabólica (divisão de partes, muito provavelmente, por uma parabola)

 
Sys15975382:

P.S. Dimitar como um caminho fácil para o campeonato, se você foder MM no Equi, ele teria acabado com mais de 60.000 e já é um prêmio.

P.S.S. Se eu notar que alguém descobriu a idéia, coloque-a para fora =) (Eu pensava que havia mais pessoas criativas aqui).

A única coisa em que você precisa pensar é obter os sinais certos quando tiver uma coruja - basta ir em frente e afixá-la.

Se ele gosta, pode fazê-lo novamente - ele simplesmente não se importa com isso.


 
A propósito, no testador não há tempo no balanço de fundos/balanço, embora fosse possível ver aqui a hora do sorteio.
 
EvgeTrofi:

Estou intrigado com a forma como o assessor de Manov superou o casting do campeonato de 2010. Tem vazado desde janeiro com configurações padrão.

Reescreveu a EA de acordo com seus comentários, mas o ponto permanece o mesmo. Ultrapassagem e Alavancagem.


Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 5 Minutos (M5) 2010.02.10 00:00 - 2010.12.28 00:00
Modelo Pontos de controle (método muito rudimentar, os resultados não podem ser levados em conta)
Parâmetros MagicNumber=363111459; BeginStep=1100; NeedProfit=120; MaxLoss=10000000; MaxCount=20; Lot=0,1; OnlyOneSide=true;
Bares na história 66369 Carrapatos modelados 3302962 Qualidade da simulação n/d
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 10000.00
Lucro líquido 6562.11 Lucro total 19507.26 Perda total -12945.15
Rentabilidade 1.51 Pagamento previsto 11.37
Desembolso absoluto 6901.36 Máximo de drawdown 11127.06 (46.73%) Drawdown relativo 76.91% (10320.90)
Total de negócios 577 Posições curtas (% ganho) 287 (85.37%) Posições longas (% ganho) 290 (78.28%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 472 (81.80%) Perdas comerciais (% do total) 105 (18.20%)
A maior comércio lucrativo 172.71 perdendo negócio -520.56
Média negócio lucrativo 41.33 transação perdida -123.29
Número máximo ganhos contínuos (lucro) 34 (1230.64) Perdas contínuas (perda) 20 (-7148.32)
Máximo Lucro contínuo (número de vitórias) 1230.64 (34) Perda contínua (número de perdas) -7148.32 (20)
Média prêmios contínuos 13 perda contínua 3



testou separadamente o site 20.09.2010 a 25.09.2010 e houve ofertas -

Níveis por níveis - mas permitir apenas um comércio em uma vela (o caso em que não há pressa)

Acho que não podemos enganar o mercado, então pelo menos o testador

21.09.2010 em uma vela de 5 minutos 44 pips

 

evgetrofi não chegou perto da idéia, é muito simples e você está ficando sábio.

Eu li todos os 9 fios =) você não entende nada do sistema).

Não lamento e $200 é uma pequena quantia =) só quero que você pense =) assim que você descobrir, eu postarei a coruja.

 
Sys15975382:

evgetrofi não chegou perto da idéia, é muito simples e você está inventando algo.

Eu li todos os 9 fios =) você não entende nada do sistema).

Não lamento e $200 é uma pequena quantia =) só quero que você pense =) assim que você descobrir, eu postarei a coruja.

deixe-me dizer-lhe.

Se estivermos certos sobre a tendência, fechamos com uma quantia fixa.

se falharmos - abrimos uma contra tendência em níveis pré-determinados (ao longo da parábola) com um lote fixo, mas não mais de 20 lotes e fechamos em um pullback com lucro pré-determinado, ou esperamos e esperamos até que o mercado feche no positivo (este é o principal inconveniente, a propósito)


brilhantemente simples - mas enfadonho

 

Para mim é a mesma coisa!
Qual é a diferença? Sem insultos, por favor explique.

 
EvgeTrofi:

Para mim é a mesma coisa!
Qual é a diferença? Sem insultos, por favor explique.

é o sys15975382 que insiste que sua estratégia está errada e o que quer que seja.

 
Sys15975382:

Por que adivinhar se você não sabe como funciona a porra da coruja dele =))))

Recebi-o em novembro, tenho um Expert Advisor para a MT4 que negocia exatamente o mesmo. (testado no mesmo período de tempo). Eu não usaria todos os 12 pares, 2 não são adequados para isso (ele mesmo o diz) e 2 dão pequenos retornos. Para os outros 8, aqui estão os relatórios de coruja que tenho em mãos: http: //zalil.ru/30429384

O retorno médio por mês sem MM é de 143%. Tem um risco potencial de despencar, preste atenção no final da competição a diferença entre o saldo e o equi excedeu $10.000 (foi cerca de 13.000) e não se nivelou até o final. mas de acordo com o método asiático pode e deve ser usado, o que farei em março.

O Expert Advisor foi testado e testado no real, eu lhe mostrarei as estatísticas.


Em seu teste no EURUSD, o drawdown é de 72,06%. Está bem assim? Por que você está testando a partir de 2010.04.14 e não a partir do início do ano? Há vazamento antes disso?
Razão: