Aleatoriedade dos valores de preços - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na verdade, parece que as relações entre as teorias (Lamarck vs Darwin) e (Einstein vs Heisenberg) são perfeitamente isomórficas. Eu me admiro, mas a semelhança é impressionante.
Eu falei mal. Isso é correto:
"Na verdade, as correlações entre as filosofias (Lamarck vs Darwin) e (Einstein vs Heisenberg) parecem ser perfeitamente isomórficas. Eu me admiro, mas a semelhança é impressionante".
Ao corrigido, ao corrigido, ao corrigido, ao corrigido, ao corrigido, ao corrigido. // Mas sem fanatismo, por favor.
--
Deixe-me explicar... ...... No entanto, está tudo bem sem a explicação.
:)
Eu falei mal. Isso é correto:
"Na verdade, as correlações entre as filosofias (Lamarck vs Darwin) e (Einstein vs Heisenberg) parecem ser perfeitamente isomórficas. Eu me admiro, mas a semelhança é impressionante".
Para o corrigido, acreditar de todo o coração. // Mas sem fanatismo, por favor.
--
Deixe-me explicar... ...... No entanto, está tudo bem sem a explicação.
:)
Mas Mendel, ele não tentou sua mão no Marxista-Leninista.
E a 48ª Sessão Histórica da VASKHNIL não foi apenas por diversão.
Mas seria bom resumir, como faria o artigo insanamente citado por Slutsky, para torná-lo disponível.
Talvez alguém tenha acesso a Leninka?
;)
O que é Lamarck? Em poucas palavras, por favor.
Estou à espera que o Dr. Fedor me diga como pesquisar no Google...
95% de sua posição é digno de confiança.
Lamarck - o que é isso? Em duas palavras, por favor. Em três, por favor, com um pouco de palavrão científico.
Sim, pesquisei no Wiki. Não vi nenhum isomorfismo, para ser honesto. Só que o Lamarck parece ter mais regularidade e menos aleatoriedade.
P.S. Outro ponto: a teoria de Lamarck é uma espécie de trampolim para a teoria de Darwin, enquanto que a OST não é de modo algum um trampolim para a mecânica quântica.
homens e meninas, sem ofensa, mas você está levando isso longe demais!!!! é muito mais simples do que isso.....
o preço é o produto final e é impossível encontrar uma correlação, não importa o quanto você foda com ele.....!!!!!!
e todos os indicadores são apenas autodestrutivos, que se baseiam em análises (tentando determinar sobre os movimentos de preços passados e futuros, e como um filtro talvez
faz sentido, mas longe de ser perfeito)
se você desenvolveu algoritmos para embalagem de dados, você sabe que se você se esforçar demais para apertá-la, você perderá qualidade....
assim como no som, você pode esmagá-lo para que não entenda nada !!!! para que haja demasiados fatores influenciando o movimento de preços
e como resultado, eles não podem ser decifrados (apertados demais), a única maneira é fundamental ......
mais probabilidade
Eu já disse que os filtros podem resolver parcialmente o problema (cerca de 30 - 60% e bem, os truques como martin, anti-martin e under-martin com diferentes
algoritmos) mas para conseguir o máximo efeito precisamos de um filtro dinâmico !!!!!
e provavelmente 99% apenas estático!!!!!!!!!!!!!!!! postado aqui, então você está cavando no lugar errado .....
Sim, pesquisei no Wiki. Não vi nenhum isomorfismo, para ser honesto. Só que o Lamarck parece ter mais regularidade e menos acidentes.
P.S. Outro ponto: a teoria de Lamarck é uma espécie de trampolim para a teoria de Darwin, enquanto que a OST não é de modo algum um trampolim para a mecânica quântica.
Em poucas palavras.
O truque principal de Lamarck é a hipótese da herança dos traços adquiridos. Não foi confirmado experimentalmente. Muito para consternação dos defensores da "causa contínua".
A filosofia de Einstein também não é (não confundir com GTR), segundo a qual "Deus não joga dados".
Taki toca. É um princípio fundamental da evolução. Somente não em dados, mas em tudo (no que diz respeito aos sistemas vivos, incluindo o forex).
que Taleb fala em "Fooled by Randomness" (Enganado pela Aleatoriedade).