Vocês brigam entre vocês enquanto eu tomo banho. Sveta o ajudará com o trabalho duro. Caso contrário, o calor terminará em breve.
Bem, vamos apenas dizer - que não quero ofender ... não quero discutir com ninguém e não pretendo ... apenas me interessar por fatos e chegar à verdade.... daí as perguntas... mas como eu entendo, são apenas palavras de livros novamente....
O comerciante típico, por alguma razão, não pensa em negociar contra ou com a multidão além de olhar para o volume total de posições abertas, o comerciante típico de alguma forma pensa que é uma posição de multidão.
Desculpe...pensei que poderia aprender algo novo...embora o treinamento sobre um sinusoidal (ou sua semelhança) esteja condenado ao fracasso desde o início...imho todas as coisas consideradas... boa sorte...
Sim... concordo que há menos regularidade aqui... Posso tentar... mas preciso do próprio sinal (linha) em arquivo csf ou txt... formato = 1 tempo de coluna, segundo sinal de coluna... + uma linha algumas vezes mais longa.... porque é muito curta....
É uma pena que este fio tenha se transformado em uma inundação. Por favor, faça isso, só estou me perguntando se a NS pode conseguir alguma coisa com isso.
É uma pena que este fio tenha se transformado em uma inundação. Por favor, faça isso, para mim só estou me perguntando se a NS pode conseguir alguma coisa com isso.
Escrevi valores no arquivo, a primeira vez na coluna, os segundos valores. aqui está a função original
arquivo de dados anexo.
agora usando o matcad para lê-lo e traçar o espectro, ou seja, não sei nada sobre o que está na entrada
Posso ver que o espectro tem estes componentes e posso puxá-los para fora. A rede neural pode manuseá-lo. Eu só estou me perguntando
sim eu também quero ser construtivo... o autor fez uma pergunta - ele tentou obter uma resposta... fazendo uma pergunta com a intenção de aprender algo novo (e não com um desdém, como ele provavelmente pensou) temos um programa de ficção científica em vez de uma resposta....
Vou reformular um pouco o formato e tentar prever...
azul é o sinal original sem ruído, vermelho é reconstruído a partir de uma mistura de sinal + ruído. O deslocamento para cima é devido à propriedade do ruído, a função rnd(20) gerifica um número aleatório na faixa 1...20, ou seja, além do componente aleatório, foi adicionado um componente constante de 10. Isto também pode ser visto na foto.
muito pior com o ruído - e o gráfico de dispersão o confirma, assim como a própria previsão (55 pontos à frente)... se a suavizarmos e depois a introduzirmos na rede, é claro que será melhor....
mas aqui novamente temos a ciclicidade nos dados ... se for removida, a grade e qualquer modelo de previsão não podem prever corretamente.... (sobre previsões para o futuro)
sua abordagem é diferente - remover ruído ... é ótimo remover ruído - e o que sobe e desce não é importante - precisamos da linha em si, ou melhor, dos picos e canais (a parte mais informativa para a tomada de decisões) ...
Talvez devêssemos apenas tentar com citações reais ? e depois compará-lo com MA, por exemplo. qual é melhor.... tentar para seu interesse....
2.Se você definir o primeiro sinal (isto é, aquele sem ruído) como um professor para uma rede, ele certamente aprenderá e encontrará pontos nas entradas (um sinal com ruído)... mas não ajudará - se os dados mudarem (entradas), ele só piorará mais tarde...
...se você treinar em cada barra, é melhor - mas não há muito uso prático ... apenas para acelerar um indicador (prever), não mais do que 100% e não 100% preciso ... longe disso ... 100%....
)))) hilariante..... ao ponto!
é assim que nós negociamos )))) todos são os mais inteligentes ... mas todos estão no vermelho )))))))))
Vocês brigam entre vocês enquanto eu tomo banho. Sveta o ajudará com o trabalho duro. Caso contrário, o calor terminará em breve.
Bem, vamos apenas dizer - que não quero ofender ... não quero discutir com ninguém e não pretendo ... apenas me interessar por fatos e chegar à verdade.... daí as perguntas... mas como eu entendo, são apenas palavras de livros novamente....
Aqui está a multidão, aqui está o segredo do mercado, repare quantas pessoas "pensam diferente" existem!
)))
A verdade está aí em algum lugar :))))
https://www.mql5.com/go?link=https://www.youtube.com/watch?v=JDZBgHBHQT8&feature=related
Desculpe...pensei que poderia aprender algo novo...embora o treinamento sobre um sinusoidal (ou sua semelhança) esteja condenado ao fracasso desde o início...imho todas as coisas consideradas... boa sorte...
Sim... concordo que há menos regularidade aqui... Posso tentar... mas preciso do próprio sinal (linha) em arquivo csf ou txt... formato = 1 tempo de coluna, segundo sinal de coluna... + uma linha algumas vezes mais longa.... porque é muito curta....
É uma pena que este fio tenha se transformado em uma inundação. Por favor, faça isso, só estou me perguntando se a NS pode conseguir alguma coisa com isso.
Tenho valores escritos em arquivo, primeira coluna, segunda coluna. aqui está a função original
arquivo de dados anexo
agora usei o matcad para lê-lo e traçar o espectro, ou seja, não sei nada sobre o que está na entrada
Posso ver que o espectro tem estes componentes e posso puxá-los para fora. A rede neural pode manuseá-lo. Estou apenas me perguntando.
É uma pena que este fio tenha se transformado em uma inundação. Por favor, faça isso, para mim só estou me perguntando se a NS pode conseguir alguma coisa com isso.
Escrevi valores no arquivo, a primeira vez na coluna, os segundos valores. aqui está a função original
arquivo de dados anexo.
agora usando o matcad para lê-lo e traçar o espectro, ou seja, não sei nada sobre o que está na entrada
Posso ver que o espectro tem estes componentes e posso puxá-los para fora. A rede neural pode manuseá-lo. Eu só estou me perguntando
sim eu também quero ser construtivo... o autor fez uma pergunta - ele tentou obter uma resposta... fazendo uma pergunta com a intenção de aprender algo novo (e não com um desdém, como ele provavelmente pensou) temos um programa de ficção científica em vez de uma resposta....
Vou reformular um pouco o formato e tentar prever...
Eis como eu o fiz.
azul é o sinal original sem ruído, vermelho é reconstruído a partir de uma mistura de sinal + ruído. O deslocamento para cima é devido à propriedade do ruído, a função rnd(20) gerifica um número aleatório na faixa 1...20, ou seja, além do componente aleatório, foi adicionado um componente constante de 10. Isto também pode ser visto na foto.
média(rnd(20))=10
muito pior com o ruído - e o gráfico de dispersão o confirma, assim como a própria previsão (55 pontos à frente)... se a suavizarmos e depois a introduzirmos na rede, é claro que será melhor....
mas aqui novamente temos a ciclicidade nos dados ... se for removida, a grade e qualquer modelo de previsão não podem prever corretamente.... (sobre previsões para o futuro)
sua abordagem é diferente - remover ruído ... é ótimo remover ruído - e o que sobe e desce não é importante - precisamos da linha em si, ou melhor, dos picos e canais (a parte mais informativa para a tomada de decisões) ...
Talvez devêssemos apenas tentar com citações reais ? e depois compará-lo com MA, por exemplo. qual é melhor.... tentar para seu interesse....
https://www.mql4.com/go?http://i065.radikal.ru/1007/f9/a83289a5b256.jpg
https://www.mql4.com/go?http://s001.radikal.ru/i193/1007/60/96290849aa4b.jpg
2.Se você definir o primeiro sinal (isto é, aquele sem ruído) como um professor para uma rede, ele certamente aprenderá e encontrará pontos nas entradas (um sinal com ruído)... mas não ajudará - se os dados mudarem (entradas), ele só piorará mais tarde...
...se você treinar em cada barra, é melhor - mas não há muito uso prático ... apenas para acelerar um indicador (prever), não mais do que 100% e não 100% preciso ... longe disso ... 100%....