Não podemos mais controlar a colocação de objetos no gráfico "verticalmente". - página 7

 
DDFedor >>:

..., когда, действительно, начнется работа, поступит гораздо больше предложений вернуться к сортировке по имени.

Sou um dos poucos (parece-me) que faz "visualização de interface" muito intensamente e acredito que as informações dadas como exemplo para mim são

Eu fui o primeiro a entrar no mesmo ancinho que eles colocaram:

https://www.mql5.com/ru/articles/64

https://www.mql5.com/ru/articles/65

https://www.mql5.com/ru/code/68

Em testes internos, nós mesmos fizemos muitas brigas, escrevendo tanto interfaces quanto jogos. Não há problema como tal com a ordem de renderização, apenas mude sua abordagem com a ordem em mente.

É como, desculpe a comparação, para a mesa de Ano Novo ao invés do prato nacional Olivier, despeje uma pilha de batatas em casacos, coloque um pedaço de lingüiça, um monte de verduras e ainda envie para a geladeira na outra sala com maionese. Aqui estão meus contra-argumentos nº 1 e nº 2. Se você não tem vontade de colocar e entender veja este desenho animado (tamanho de arquivo para download pouco mais de 5 MB), o que você pode fazer até mesmo em um B!!!

Então você está absolutamente certo sobre, "quando o trabalho começar..."!

Quando os desenvolvedores MQL começarem a usar toda essa interatividade (botões, campos de entrada, clicando em objetos), então os gemidos como os meus serão esmagadores.... mas não podemos mudar mais nada". Então, neste tópico, aparecerá meu "mas eu avisei":( E não porque eu seja tão inteligente e perspicaz - só que eu me deparei primeiro com aqueles ancinhos que eles colocaram.


P/S/ O mais frustrante é que a implementação para eles deste caso não é para eles "apenas nos recriar", mas banal quando renderizado em ChartRedaw vai não por índices de array, mas por valores de propriedades Z-order..... ehhhhhh :((((