O conselheiro é adequado para a vida real? - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Алексей, все равно все упирается в не-хочу-говорить-в-чего. Впрочем, это страшное слово ты уже произнес.
Eu me lembro, eu me lembro. Mas com ele - sim, ele comercializa um puro equilíbrio e nada mais. Mas os sinais aqui não são fonéticos.
Não, que seja inércia. Mas então talvez não negociem, em vez de reduzir o lote?
O autor já lhe respondeu - para simplificar a contabilidade.
Угу. Я предполагал такой ответ. Но из этого НЕ следует, "что тенденции кривой баланса показывают более общую, глобальную и серьёзную закономерность рынка, чем непосредственно сама цена. И это состояние обладает инерцией."
Из этого следует только то, что цена сама по себе обладает инерцией. А о дискуссии по этому поводу только глухослепые на Марсе не в курсе. Не хотелось бы к этому сводить.
(голосом кинопровокатора) Может, это как раз и будет служить доказательством, что инерция все-таки есть? )))
Bem, a análise funciona, não é mesmo?É claro que tudo é inerente ao preço, mas a análise da curva de equilíbrio permite avaliar não o preço diretamente, mas o mercado como um todo, ou seja, sua "tendência", ruptura, etc., por exemplo. Uma escala de tempo diferente.
Afinal, existe o teorema dos arcsinus, e há tendências mesmo em filas com SB. Por que nos importamos por que os retornos do sistema subitamente aumentaram bruscamente? Há uma tendência em retornos - nós a utilizamos. O fim da tendência dos retornos pode ser determinado a partir da habitual análise da curva do balanço.
Вот и гадаю, что за слово - контекст, Бернулли, прогноз или еще что...
Por outro lado, não se pode deixar de dizer que a Dserg apontou algo a que se agarrar. E nenhuma estacionaridade parece ser necessária aqui.
........
===
E Bernoulli foi mencionado...
(Apagado. O resto era um disparate).
Мало того, есть подозрение, что история сделок непредсказуема только для стратегий, которые сливают по спреду, а любая стратегия, которая действительно имеет статдостоверный уклон в любую сторону, может быть улучшена путем анализа истории сделок (любой, вплоть до 1) ограниченной длины.
Uma pequena correção. Isto só é verdade se o imóvel não estiver presente durante todo o período de tempo em que estiver sendo comercializado. Isto é, por exemplo, as gratificações não podem ser melhoradas desta forma.
Вот тут вся загвоздка - в доказательстве статдостоверности "статдостоверного" уклона.
:) Esse é o ponto - não há necessidade de provar a utilidade da estratégia.
Alguém se sente tentado a dizer que também trabalhará em um processo Wiener... mas isso é autodestrutivo.
Os pips não são sistemas que acompanham tendências. No meu caso, meu consultor especializado é intermediário, em oposição ao Pips one. Isto é, eu permito que meus lucros cresçam como uma tendência EA, mas sob certas condições meu consultor especialista trabalha como um especialista Pipswise (por lucro, mas não por tempo de realização do negócio). É por isso que eu tenho negócios únicos perdidos, mas muito grandes. E isto é tudo para dizer que ainda não verifiquei, mas acho que a abordagem comercial de equilíbrio para a minha EA será inútil. Simplesmente porque não é um sistema que funciona por trás da tendência. Portanto, vou terminar onde comecei e concordo com as declarações anteriores que é o mesmo indicador, mas trabalhando no derivado (que na maioria dos casos é ruim) do preço das cotações - o saldo da conta!
O primeiro relatório é do início deste ano! (negociação fixa de 1 lote)
Segundo - a partir do início de 2009, incluindo o período do primeiro relatório (comércio fixo 0,1 lote - tamanho reduzido do lote é forçado a demonstrar o trabalho, pois quando se trabalha com 1 lote dreno abaixo de 200%).
PRIMEIRO RELATÓRIO: