O conselheiro é adequado para a vida real? - página 10

[peco]

SEGUNDO RELATÓRIO:

BE23

FOREX-Server (Construir 225)

Símbolo		EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período		1 Hora (H1) 2009.01.02 10:00 - 2010.03.17 23:00 (2009.01.01 - 2010.03.18)
Modelo		Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros
Bares na história	8409	Carrapatos modelados	2849212	Qualidade de modelagem	87.54%
Erros de descasamento de cartas	20
Depósito inicial	10000.00
Lucro líquido	-417.82	Lucro total	6492.95	Perda total	-6910.77
Rentabilidade	0.94	Pagamento previsto	-1.18
Desembolso absoluto	1736.71	Máximo de drawdown	2008.09 (19.55%)	Drawdown relativo	19.55% (2008.09)
Total de negócios	355	Posições curtas (% ganho)	160 (82.50%)	Posições longas (% ganho)	195 (71.28%)
		Ofícios rentáveis (% de todos)	271 (76.34%)	Perdas comerciais (% do total)	84 (23.66%)
A maior		comércio lucrativo	164.00	perdendo negócio	-104.24
Média		negócio lucrativo	23.96	Perda do negócio	-82.27
Máximo		ganhos contínuos (lucro)	30 (811.33)	Perdas contínuas (perda)	3 (-289.93)
Máximo		Lucro contínuo (número de vitórias)	811.33 (30)	Perda contínua (número de perdas)	-289.93 (3)
Média		prêmios contínuos	5	Perda contínua	1

[peco]

Quanto ao desempenho futuro, pode-se ver pelos dois relatórios que a subida no primeiro relatório (rentabilidade maior que 6,0) não é confirmada em um período mais longo, embora as configurações sejam todas iguais, exceto pelo tamanho do lote. Também estou anexando o relatório detalhado para aqueles que estão interessados. Até agora esta EA tem sido interessante para mim pelo menos por causa de uma alta porcentagem (80%) de negócios lucrativos, mesmo em um comércio que geralmente perde

Se olharmos para o relatório detalhado, podemos ver que aqueles poucos que perdem negócios normalmente param os negócios, embora não necessariamente. Mas os negócios abertos com a inversão de tendências!!!
Alguém pode ajudar em alguma coisa? Compartilhe sua opinião, vale a pena continuar a trabalhar com esta EA? Eu estava pensando que mesmo que eliminemos os negócios perdidos pela metade ou reduzamos as perdas de negócios perdidos pela metade, teremos um bom e lucrativo Expert Advisor.


O que e como devemos usar para cortar as perdas ou talvez devêssemos trabalhar para reduzi-las?

[Sceptic Philozoff]

Bem, 49 negócios em qualquer caso, mesmo com uma rentabilidade de 6, não é motivo para tirar conclusões sérias.

Pessoalmente, acho esta EA interessante até agora, pelo menos porque tem uma alta porcentagem (80%) de negócios lucrativos, mesmo em um comércio geralmente perdedor<br / translate="no">.

Não há necessidade de se agarrar à parte de negócios lucrativos. Este indicador é absolutamente inútil e muito menos informativo do que, por exemplo, o fator de lucro.
Se você estupidamente abrir negócios em qualquer direção (mesmo se todos eles forem Comprados) com TP=10, SL=1000, então aproximadamente 99% dos negócios serão lucrativos.

[Сергей]

Mathemat >>:
peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.

Sim, para mim é ótimo se o comércio de lucro médio difere do comércio de perdas médias em não mais de 2-3 vezes (em qualquer direção)

[peco]

Mathemat >>:
peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.

Eu tenho SL=100. não está ajustado, mas da fenny. ainda não lhe presto atenção porque a estratégia está inacabada, mas me recuso completamente a usar SL. está repleta de conseqüências negativas no comércio real, além de que não haverá tempo para isso de qualquer forma

[Сергей]

Um par de novos resultados com um avanço bem sucedido para 2006-2012 (otimização de 2000-2006):
M15:

D1:

[Alexey Klenov]

Dserg >>:
Пара новых результатов с успешным форвардом на 2006-2012 (оптимизация 2000-2006):

Uau, isso é um longo caminho.

Desculpe-me pelos offtops.

[Сергей]

olyakish >>:

Ого как далеко

Сорри за оффтоп.

Isto é apenas para estar do lado seguro.
A propósito, agora estou administrando o RSI Expert Advisor - ele também funciona. Os resultados são ainda melhores.

[Сергей]

LER inversa:
Como de praxe, 2006-2010, otimização 2000-2006.

[Sceptic Philozoff]

E tudo isso com uma rentabilidade muito moderada. Muito interessante!