Avalanche - página 94
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
этот флет я подобрал под статичный канал, могу и к Вашему подобрать тож ацкий флета:)
Eu escrevi: deve ser feito com base em análises macroeconômicas e técnicas. Se você fizer um tolo para rezar, ele também vai machucar a testa.
E por que nós, comerciantes, estamos tentando fazer isso? FOREX é uma renda do nada para seus proprietários. O mercado não é previsível. Todas as análises e previsões têm buracos e acho que todos já experimentaram isso de uma forma ou de outra. Portanto, qualquer sistema irá falhar. Tentando prever o imprevisível...... A estratégia também deve ser (INAUDÍVEL) não habituada em termos lógicos. É aí que você pode cinzelar.... E, além disso, tais TCs existem. Apenas pessoas comuns que estão acostumadas a pensar como qualquer outra pessoa, não está disponível.
É claro que pode. Como um triângulo em expansão, por exemplo.Era isso que eu estava perguntando.
Я писал: это нужно делать основываясь на макроэкономическом и техническом анализах. Если дурака заставить молиться он и лоб расшибет
А вообще че мы трейдеры тут пыжимся. ФОРЕКС это доход из воздуха для его владельцев. Т.к. рынок не предсказуем. ВСЕ анализы и прогнозы имеют дыры и полагаю все на себе это испытали так или иначе. Поэтому любая система будет давать сбой. Пытаться предсказать не предсказуемое...... Стратегия должна быть тоже (НЕ ЛОГИЧНАЯ) не привычная с точки зрения логики. Вот тогда можно будет долбить.... И более того такие ТС существуют. Просто простому народу привыкшему думать как все, это не доступно.
concordo
Не хочется уже с вами спорить, я понимаю - это как пытаться мусульманина принять христианство, бессмыссленно.Uh-huh. Assim como um alcoólatra para convencer os outros da existência de demônios verdes. Eles não! E eles não são espertos o suficiente para se embriagarem num delírio.
Не хочется уже с вами спорить, я понимаю - это как пытаться мусульманина заставить принять христианство, бессмыссленно.
E não há necessidade de discutir... Eu fiz uma pergunta específica - o que você vai fazer se na primeira entrada de uma avalanche você entrar, digamos, em 10 voltas?Quais são as prescrições aqui? Preencher o depósito? Esmagar o monitor e bater sua cabeça contra a parede? Beber uma garrafa de vodka de uma só vez e gritar "Estou fodido" da varanda?
Sua resposta específica a uma pergunta específica? Já o perguntei mais de uma vez ao iniciador do tópico, sem resposta. Agora eu estou pedindo...
Por alguma razão, ninguém quer responder a esta pergunta aparentemente "dura" para os seguidores de avalanches.
Да и не надо спорить... Я же конкретный вопрос задал - что Вы будете делать, если при первом же входе в лавину уйдете в, скажем, 10 переворотов?Какие тут рецепты? Доливать депо? Разбить монитор и бится головой об стену? Выпить бутылку водки залпом и орать матом с балкона "Я е****нутый"?
Ваш конкретный ответ, на конкретный вопрос? Я его уже не раз задавал топикстартеру, ответа нет. Теперь задаю вам...
Почему то на этот, видимо, "шершавый" вопрос для приверженцев лавины никто отвечать не хочет...
Todos são diferentes))))
Resposta
Como o preço sai dos limites do canal naquele ponto, você tem que fechar as ordens sobrepostas e retardar a acumulação de lotes subseqüentes
Я считал что в ветке "Лавина", речь, по умолчанию, идет о "Лавине", а не о другой какой бы то ни было системе.
Со вторым абзадцем полностью солидарен. Все-таки хотелось бы услшать мнение САМОГО...
Este estado é útil se apenas no sentido de que na parte superior do canal os limites de venda são acionados e na parte inferior do canal os limites de compra são acionados. Em uma avalanche, teria sido exatamente o oposto nas ordens de parada. Assim, meu consultor especializado fixou um lucro já na primeira metade do dia até o final do apartamento. E o TS do tipo avalanche não teve tanta sorte. Se este fundo plano tivesse sido formado e no final do canal o preço tivesse subido, a 17 inversões teria acontecido o seguinte - no próprio fundo teria sido aberta a parada mais enorme. E se o depósito estivesse a ponto de perder seu equilíbrio, a saída do preço do canal o terminaria em um segundo. A Avalanche não leva em conta a regra mais básica, que funciona em forex. Há muito poucas regras desse tipo. Uma delas é que o mercado forma uma faixa média diária. John sugere entrar no mercado de repente e sugar algum tipo de alcance de seus dedos. Um de seus colegas locais disse que eram 1250 pips para o iene europeu desde 01 de janeiro de 2008. Essa é uma ótima idéia. Por que não a partir de 2 de janeiro e não a partir de 3 de janeiro? Por que eu entro no mercado às 00:00 em ponto? Por que EURJPY? E por que 1250 e não 1200? ))) Há três intervalos tão lucrativos para o TS mais rentável para cada par. )))
Этот стейт полезен хотя бы в том отношении, что на вершине канала сработали лимитники на продажу, а внизу канала - лимитники на покупку. В лавине все было бы с точностью наоборот на стоп-ордерах. Таким образом мой советник уже в певой половине дня гарантировано зафиксировал профит до самого конца флета. А лавинообразной ТС пришлось очень не сладко. Если бы этот флет формировал плоское дно и в конце канала цена рванула вверх, то при 17 разворотах произошло бы следующее - на самом дне был бы открыт самый раздутый по объему стоп. И если бы депо еще балансировало на грани слива, то выход цены из канала добил бы его за секунды. Лавина не учитывает самого элементарного правила, который на форе работает железно. Таких правил очень мало. Одно из них - рынок формирует среднесуточный диапазон ежедневно. Джон предлагает входит в рынок от балды и высосать из пальца какую-то там дистанцию. Один из местных коллег озвучил ее как 1250 пунктов для евро-йены с 01 января 2008 года. Зашибись просто. Почему не со 2 января не с 3? Почему вход в рынок ровно в 00.00 Почему именно пара EURJPY? И почему 1250, а не 1200? ))) Да таких профитных интервалов для самых сливных ТС можно на нарыть на каждой паре три чемодана. )))
Eu discordo. John estava se referindo ao indicador RABBIT
Не поленился, прогнал тест специально для вас на GBPUSD с теми же параметрами, что и для EURJPY на интервале с 01.01.09 - 02.04.10.Прибыль даже немного больше.
se isto for de muito 0,01, o gráfico mostra que você está abrindo muitas avalanches ao mesmo tempo
certo?
lexandros писал(а)
Да почему обязательно слива не должно быть, кто вам это обещал? Уже 100 раз говорилось. Что достаточно, чтобы слив был редко, а в интервалах между сливами был хороший доход, значительно превышающий слитые депозиты. Считайте, что маржинколл это ваш стоп, но срабатывающий очень редко, разве это плохо?
É a este posto que você está se referindo?É compreensível... Mas há um MAS! marcado em negrito em seu posto... Nos intervalos entre ameixas... E se o autoclismo vier imediatamente?
É uma situação cotidiana. Vou descrevê-lo nos dedos - se os postos generalizados não chegarem
Colocamos 1000 libras no depósito. Quando fazemos a primeira entrada, caímos em um apartamento - afundamos.
Ações?
Suponha que tivéssemos um grave dano cerebral quando éramos crianças. Ponha mais 1.000 libras. Entre na avalanche... ...e voltar a virar... ...nós fracassamos novamente, e estamos fora novamente.
O que fazer?
2 Opções - sem cabeça simplesmente por definição - colocamos mais 1.000 libras... Ter cabeça - embebedar-se até os demônios muito verdes e jurar para mim mesmo que nunca mais jogar martingale em nenhuma circunstância, por mais tentador que pareça
Basta usar seu próprio cérebro... A probabilidade de um apartamento na primeira entrada é de 50/50. (Embora, levando em conta que o mercado é principalmente plano - é mais alto, mas vamos considerar 0,5 para simplicidade de cálculo).
Jogo de uma avalanche (usei a palavra "jogo" intencionalmente) é o mesmo que jogar "águia-olho". Porque a probabilidade de apanhar um flat na primeira entrada é igual à probabilidade de ter lucro...
Mas há mais um ponto importante. As apostas nesta orgia não são iguais. Ou seja, se tivermos sorte, receberemos, digamos, 100 libras, se não - perdemos 1000.
Então, o que recebemos? Precisamos pelo menos 10 vezes para sair de uma avalanche com um bom negócio - para retirar nosso depósito inicial. Isto é, a probabilidade de não despencar e dobrar o depósito - 1/10. (Naturalmente, os números são redondos, para torná-los mais claros).