Avalanche - página 192

 
artikul 19.04.2010 09:29

mig34 escreveu (a) >>

avalanche para obter um lucro lento mas seguro


O que "avalanche" tem a ver com isso? Qualquer posição aberta dentro de poucos dias pode produzir um lucro ou prejuízo várias vezes maior do que o tamanho da margem inicial. Mas não está claro, se tudo é tão sem nuvens, por que você não aparafusou sua própria sabedoria ao real? Ou você não tem coragem suficiente para ter lucro depois de 9 ameixas? Desculpe, que razão você teria para aqueles que lêem suas mentiras e acreditam nelas - para perder dinheiro constantemente? É melhor dizer a verdade sobre a cozinha de onde você e John vêm e o que estão transmitindo aqui. )))

Você está brincando porque é ganancioso por dinheiro
Hoje você teve lucro após um apartamento, leia a avalanche (para uma saída) dub
 
rumata1984 писал(а) >>

O que há de errado com minha versão que publiquei aqui? )

Eu entendo a "conversa de menina", mas a primeira ordem (somente a primeira ordem) com um takeprofit estraga o quadro inteiro.
A partir de seu próprio relatório:

27 2010.01.05 19:48 vender 11 0.01 1.43564 0.00000 1.43164
28 2010.01.05 19:48 comprar parada 12 0.02 1.44181 0.00000 0.00000
29 2010.01.05 19:48 modificar 11 0.01 1.43564 0.00000 0.00000
30 2010.01.06 07:46 excluir 12 0.02 1.44181 0.00000 0.00000
31 2010.01.06 08:56 fechar 11 0.01 1.43305 0.00000 0.00000 2.58 316.72
32 2010.01.06 08:56 vender 13 0.01 1.43290 0.00000 1.42890
33 2010.01.06 08:56 comprar parada 14 0.02 1.43907 0.00000 0.00000
34 2010.01.06 08:56 modificar 13 0.01 1.43290 0.00000 0.00000
35 2010.01.06 16:08 compre 14 0.02 1.43907 0.00000 0.00000
36 2010.01.06 16:08 parada de venda 15 0.04 1.43290 0.00000 0.00000
37 2010.01.07 12:46 vender 15 0.04 1.43290 0.00000 0.00000
38 2010.01.07 12:46 comprar parada 16 0.08 1.43907 0.00000 0.00000
39 2010.01.08 14:09 excluir 16 0.08 1.43907 0.00000 0.00000
40 2010.01.08 14:09 fechar 14 0.02 1.42712 0.00000 0.00000 -23.98 292.74
41 2010.01.08 14:21 fechar 15 0.04 1.42736 0.00000 0.00000 22.13 314.87
42 2010.01.08 14:21 fechar 13 0.01 1.42736 0.00000 0.00000 5.51 320.38

'
A ordem que realmente 'tocou a corrente' é a número 15, que é a SELL, enquanto a ordem (SELL) que poderia ter tocado, a número 11, foi fechada antes do tempo.
Em outras cadeias, as primeiras encomendas acabam sendo opostas ao vencedor, mas . verdade (algoritmo) é mais caro.
Se você tiver que "temer a incontrolabilidade", então, aproveite todos os pedidos e modifique o TP cada vez que uma nova posição for adicionada.
 
sever29 >>:


рост депо лучше, чем у меня. у тебя одна нога, у меня другая, однакож ходить надо на обеих:)

Claro que você está! Eu não estava pensando, de forma alguma, em competir com você. Pelo contrário, estou muito feliz que outra pessoa esteja fazendo isso. Talvez você possa sugerir algo interessante. Por sua vez, posso sugerir (embora já tenha sido escrito aqui, mas caso você não tenha notado), que uma parada de trilha virtual funciona muito bem.

 
lexandros >>:
Вот стейты с реала например каждую пятницу - были бы убедительней любых самых бредовых расчетов... Вот он стейт ребята - нате еште... На понедельник было 10000 - на пятницу закрылся в 20000 - вывел 10000..
Вот это аргумент, с которым не поспоришь...
Isto não é um argumento. Você quer ver a declaração semanal de um super-comerciante em uma conta demo, que não cometerá um erro na direção do movimento de preços uma vez por semana, e fechará todos os dias com lucro, tendo feito apenas um pedido pela manhã? É muito simples: você abre 32 contas demo e todos os dias você abre um pedido diferente - Comprar ou Vender. No primeiro dia, as primeiras 16 contas serão ocupadas pela Buy, e as outras 16 serão ocupadas pela Sell. Naturalmente, apenas metade das contas será lucrativa, as que não serão lucrativas são descartadas. No segundo dia, abrimos novamente a Compra em 8 das 16 contas restantes e a Venda em 8. Apenas a metade deles adivinhará, o restante será descartado. E assim por diante. No final da semana você ficará com uma posição de um super-comerciante, que estava ganhando todos os cinco dias da semana!
Na próxima semana vou repetir este truque, removendo discretamente o número da conta da captura de tela (explicando que não quero compartilhar tais informações pessoais com ninguém). Eu poderia fazer isto todas as semanas indefinidamente. O que você vai fazer? Você vai começar a rezar por mim?
Portanto, não espere nenhuma estatística - todas elas são facilmente forjadas e não lhe dizem nada.
 
SergNF >>:


Я понимаю, что "девушка уговорила", но первый ордер (только первый ордер) с тейкпрофитом портит всю картину.
Из Вашего же отчета:

27 2010.01.05 19:48 sell 11 0.01 1.43564 0.00000 1.43164
28 2010.01.05 19:48 buy stop 12 0.02 1.44181 0.00000 0.00000
29 2010.01.05 19:48 modify 11 0.01 1.43564 0.00000 0.00000
30 2010.01.06 07:46 delete 12 0.02 1.44181 0.00000 0.00000
31 2010.01.06 08:56 close 11 0.01 1.43305 0.00000 0.00000 2.58 316.72
32 2010.01.06 08:56 sell 13 0.01 1.43290 0.00000 1.42890
33 2010.01.06 08:56 buy stop 14 0.02 1.43907 0.00000 0.00000
34 2010.01.06 08:56 modify 13 0.01 1.43290 0.00000 0.00000
35 2010.01.06 16:08 buy 14 0.02 1.43907 0.00000 0.00000
36 2010.01.06 16:08 sell stop 15 0.04 1.43290 0.00000 0.00000
37 2010.01.07 12:46 sell 15 0.04 1.43290 0.00000 0.00000
38 2010.01.07 12:46 buy stop 16 0.08 1.43907 0.00000 0.00000
39 2010.01.08 14:09 delete 16 0.08 1.43907 0.00000 0.00000
40 2010.01.08 14:09 close 14 0.02 1.42712 0.00000 0.00000 -23.98 292.74
41 2010.01.08 14:21 close 15 0.04 1.42736 0.00000 0.00000 22.13 314.87
42 2010.01.08 14:21 close 13 0.01 1.42736 0.00000 0.00000 5.51 320.38

'
Ордер, который собственно "сыграл цепочку" - номер 15, который SELL, а ордер (SELL), который мог бы подыграть номер 11 Вы закрыли раньше времени.
В других цепочках первые ордера оказываются в первые ордера оказываются противоположными к победителю, но ... истина (алгоритм) дороже.
Если уж "бояться неуправляемости советника", то тейкпрофить надо все ордера и модифицировать TP при добавлении каждой новой позиции.

Isto é correto. Nas versões seguintes, depois que o take falhou e a duplicação começou, o lucro do take é removido. E há uma versão sem ela. Eu fiz muitos deles). Para todos os gostos. E se você quiser ver outro inesperado, eu também posso fazer isso.

 
rumata1984 писал(а) >>

Isto é correto. Nas versões seguintes, depois que o take falhou e a duplicação começou, o lucro do take é removido. E há uma versão sem ela. Eu fiz muitos deles). Para todos os gostos. E se você quiser ver outro inesperado, eu também posso fazer isso.


Tente aparafusar o que eu sugeri... Um corredor variável, como sugerido pela SAM.

 
sever29 >>:

моя версия лавины, в тестере, не сливает, хоть ты тресни. :) Любой временной интервал с одним параметром.

E não o fará. Essa é a idéia. "Avalanche é o único sistema de equilíbrio.

 
rumata1984 писал(а) >>

Claro que você está! Eu não estava pensando, de forma alguma, em competir com você. Pelo contrário, estou muito feliz que outra pessoa esteja fazendo isso. Talvez você possa sugerir algo interessante. Por sua vez, posso sugerir (embora já tenha sido escrito aqui, mas caso você não tenha notado), que uma parada de trilha virtual funciona muito bem.


espaço... Como é diferente de um simples, além do fato de que não é visto pelo CD (se eu entendi corretamente)

 
JonKatana писал(а) >>

E não o fará. Essa é a idéia. "Avalanche é o único sistema de equilíbrio.


e você com humor.

 
rumata1984 писал(а) >>

E se você quiser ver mais alguns inesperados, eu também posso fazer isso.


Eu mesmo já fiz muitas versões "netting" e "locked" :)
Último dabble - incremento de lote e mudança de largura do canal dependendo do número de iteração.
Mas não estou interessado em um gráfico de nada em poucas centenas de anos a partir de poucos metros, mas em um fragmento do gráfico em frente ao lote máximo.
Aqui eu queria derivar uma fórmula (mais importante, uma boa!!!) para o "takeprofit equivalente" para cada iteração.
Ou seja, temos a segunda ordem com o lote X para tirar um lucro de Y, devemos definir TP, e SL para a primeira ordem; a terceira ordem foi aberta, etc. E esta fórmula deve ser aplicada a lotes arbitrários de cada nova ordem e nível de acionamento arbitrário. Por assim dizer, para construir um gráfico de "pernas abertas da circular" (não me lembro de todos os termos há muito tempo).
Mas ... meu tempo ocioso acabou :(
'
SZY... Há também uma versão quando uma cadeia atinge o lucro especificado (ainda em "sistema fechado" tudo é mais fácil de contar) todas as ordens de direção não lucrativa são fechadas, e as ordens de "direção lucrativa são seguidas", mas ... A multiplicação de capitais virtuais é uma besteira (cerca de 7 variantes já estão em pé na demonstração). É mais interessante (era) tentar enganar ... "mundo nos bastidores" :) em enredos desagradáveis.
(Eu era melhor em grades de treinamento para prever mudanças de volatilidade do que qualquer outra coisa :) )

Razão: