O que é isso? - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim, Avals está correto ao dizer que não há aspiração ao limite em seu sentido habitual.
Se assim fosse, então a partir de algum número de tentativas N0 em N>N0 e qualquer epsilon > 0 seria
|CHK(N)/N - 0,5| < epsilon.
Aqui NC(N) é o número de resultados "dropped Red" dos ensaios N.
A Lei dos Grandes Números (LLN) fala apenas do limite de probabilidade, não do limite usual:
lim P( |CC(N)/N - 0,5| < epsilon ) = 1.
Isto significa que, digamos, para epsilon=0,1 não podemos nomear tal N0 que nos dará uma garantia de que a freqüência acumulada de Vermelho flutuará entre 0,4 e 0,6 (exatamente esta garantia nos daria o limite usual). Mesmo depois de um trilhão de giros poderia ser de 0,8. É certo que a probabilidade de isso acontecer, de acordo com o WBC, seria insignificante.
Suspeito que este raciocínio ainda não o convence: sei que qualquer prova formal não é convincente até recebermos algum tipo de sinal do coração de que está correto. Preparando-se para um teste de modelo.
lasso, não espero que você responda a este post, ele não é endereçado a você.
Pergunto-me por que os clássicos não adivinharam para escrever que de fato MO = n0 + n*P(A), onde n0 é o valor atual do contador de eventos. Ou eles acharam natural e óbvio que o conceito de um resultado aleatório existe apenas para o futuro, ou o lobby do jogo funcionou :)
Hmm, estava procurando uma resposta para a minha pergunta e encontrei uma para a sua. A propósito, você poderia tê-lo apertado :)
Esse é o Feller? No entanto, não parece ser assim.
Это Феллер, что ли? Хотя непохоже.
Feller, Feller, a propósito, o número da página está lá.
Há também... uh.... ...informação :), poderia ser interpretada de tal forma que os ganhos continuassem a aumentar :) . Parece que o lobby do jogo também fez seu trabalho aqui :)
O Well Feller não é suspeito de fazer parte deste lobby, apesar de que diabos...
Фёллер, Фёллер, номер страницы кстати есть.
Тут правда тоже есть ... ээ ... информационный повод :), можно же оттрактовать так, что выигрыш будет всё время расти :) . Похоже игорное лобби и тут потрудилось :)
Um novo termo foi cunhado: Lobby-phobia. Um acrônimo conveniente para "lobby-phobia".
Presente.
;-)
Ainda bem que não é uma lobotomia...
:)))
Хорошо что не лоботомия...
Uma lobotomia não é um diagnóstico. É um método de tratamento.
;-)
Термин новый придумал: Лоббия. Удобное сокращение от "лобби-фобия".
Sim, e Milisa é o mundo por trás dos bastidores. É um presente de retorno :)