O que é isso? - página 17

 
Candid писал(а) >>

A expectativa é a média de todas as opções possíveis. Se você diz que só está interessado em opções quando depois das primeiras 1000 foi 600, você torna impossível opções que não passem por este ponto. O MO muda de acordo.

E onde está, não me lembro mais, já foi há muito tempo :)

Acontece: tantas pessoas, tantas variantes de pCO: Qual fórmula é usada para calcular o pagamento esperado? Mas sua variante está ausente aqui.

Mas esta noção é fundamental no comércio. Também vou ter que verificar nossos sinos aqui!

 
lasso писал(а) >>

Acontece: Como muitas pessoas, tantas variantes para calcular a IO: Que fórmula é usada para calcular o pagamento esperado? Mas sua variante também está ausente aqui.

E este conceito é fundamental no comércio. Teremos que comparar nossos sinos aqui também!

Sim, a fórmula é a mesma. Os eventos são diferentes.

Você contou as probabilidades para o evento 1200/800, ou seja, P(A1 && A2)

E você estava falando do evento A2|A1 (probabilidade condicional do evento A2 desde que o evento A1 já tenha acontecido)

Se os eventos são independentes então P(A1|A2)=P(A1)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)

 

Sim, sim, quase a insinuar que Bayes poderia ter ajudado o pai da democracia russa...

Não está claro por que os professores não puderam ajudar. Bem, tais professores, então?

 
Candid >>:

После первой серии у Вас уже состоялись 600 событий. Матожидание для следующей серии - 500. 600 + 500 = 1100.


P.S. Понимаете, после того как Вы выиграли в лотерею, Вам уже наплевать какая у этого была вероятность.


Você acredita sinceramente que a loteria tem uma memória de você?

 
Sorento писал(а) >>

Você acredita sinceramente que a loteria tem uma memória de você?

Ele escreveu corretamente. O fato é que o resultado do evento que ocorreu neste caso é conhecido com certeza.

 
PapaYozh >>:

Он верно написал. Дело в том, что исход состоявшегося события в данном случае известен достоверно.

Se a roda da roleta ou moeda for justa - a expectativa não pode mudar.

E Michurinsky coloca as coisas assim.

Atirado uma vez, cabeças.

dois - águia. Sim. Como sabemos que é 50/50, mas lembre-se que já existem duas águias, (2+1/2)/3=0,83!

O doutorado está ao lado do nobel.

E por que 50/50? Podemos ver que é 100% águia!

Portanto, a expectativa é de 1.

;)

 
Sorento писал(а) >>

Se a roleta ou moeda é justa - A expectativa não pode mudar.

Não podemos ter certeza disso. A moeda pode ter um defeito oculto, cuja conseqüência seria uma mudança no MO.

Li sobre um mecânico que fez dinheiro jogando roleta com base em seu conhecimento de que não há roda sem excentricidade. Ou seja, uma roda sem excentricidade não pode ser feita e se a excentricidade for grande, ela leva a uma mudança no MO dos resultados.

 
Sorento >>:

Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.

А по Мичурински получается примерно так.

Бросили раз - орёл.

два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!

Докторская с нобелевской рядом.

И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!

Значит матожидание 1.

;)


Sim, é uma pena que SchNobel tenha negligenciado os matemáticos.

Ou ele, pelo contrário, fez uma boa ação?

;)

 
Sorento >>:

Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.

А по Мичурински получается примерно так.

Бросили раз - орёл.

два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!

Докторская с нобелевской рядом.

И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!

Значит матожидание 1.

;)


Você é um acadêmico, Lysenko. Você acredita seriamente que lançando duas águias cada uma você tem uma chance de ter uma média de 1,5 nesses três tiros? Após o terceiro tiro, você terá 2 águias ou 3. A média para estas séries seria de 2,5.

Ninguém jamais lhe explicou que a teoria da probabilidade é apenas a ciência do porquê 50/50 se podemos ver que é 100% águia?

Sorento >>:

Você acredita sinceramente que a loteria tem uma memória de você?

Não tenha medo, a loteria de hoje não irá cancelar seus ganhos da loteria de ontem. E não espere que isso cancele meus ganhos de ontem :).

 
PapaYozh >>:
Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.

Soa como uma lenda urbana do povo pró-casino de RP. Não está varrendo o suficiente para sobrepor o spread (zero). =)

Razão: