Nunca conheci um Expert Advisor que seguisse uma tendência lucrativa antes. Mas eu mesmo criei cerca de 5 escalpadores achatados. E o último ainda está ganhando no mercado como está agora. O Stooploss é suficientemente grande. (para meus riscos - até 50% do depósito) E tal SL e MM é considerado suicida para um "guru" do Forex. Portanto, não há vacas sagradas. Com o advento da Internet, as vacas que governam são rápidas e pequenas.
dimeon: Enquanto eu estiver interessado em Forex, não encontrei um especialista em tendências lucrativas.
Um colega interessante escreveu um artigo aqui: http://pratrader.livejournal.com/176779.html
E ele revelou pelo menos um graal ali - apenas em relação às tendências. O senão é que uma tendência: a) nem sempre aparece com força suficiente; b) é capaz de ser espremida; c) (grail! :) ) pode ser medida.
Não, mas também não uma fonte. Os setores perdedores correspondem às tendências de baixa a longo prazo (nestas tendências prevalecem os shorts, mas não estou testando ambos ao mesmo tempo, porque o TS que dá os melhores resultados para os longos em comparação com outros TS, respectivamente, deveria dar melhores resultados para os shorts, embora nem sempre). O Expert Advisor está na moda, 2006-7 estão em alta, por isso, em princípio, os longos devem trazer lucro a qualquer TS nesta área.
Este assessor tem um nível de equidade envolvido na geração de um sinal para fechar posições, o que é ruim, e há métodos mais lucrativos, eu venho procurando as opções há um mês.
No post anterior mostrei o modelo pelo qual estou me esforçando, que é exatamente como um EA deve drenar: suavemente e suavemente, e tirar tudo da tendência! Embora eu achasse que este modelo era ideal, assim como os anseios de 99-2010
A questão principal é esta: de onde veio esta sagrada platitude na vida? Uma simples análise das razões para esta dura verdade pode levar a conclusões inesperadas.
Na minha opinião, esta é uma das táticas de tendência a seguir. Quanto mais pontos de lucro, maior é o recuo permitido. Por exemplo, no "Pivot Swap" de Dserg.
E este cara não pensa em fechar :) pela conta de 6 figuras, entendemos que a conta é real. A ganância como um vício? ou está realmente destinada a ser?
Por que "ganância"? Por que "vício"? Ele tem um conjunto de paradas, vai 'errado', tudo fecha.
Por que "ganância"? Por que "vício"? Ele tem um conjunto de paradas, vai "errado", tudo fecha.
Eu o conheço desde a escola, ele usa a negociação em forex exclusivamente como uma slot machine, ele pode fazer depósito várias vezes ao dia, ele faz intervenções, eu o peguei hoje :)
Eu me ofereci para fazer uma estratégia cem vezes, ele não pode dar o TOR, eu lhe pergunto como..... diz, gráfico interessante, downs - retirada de dinheiro da conta, os últimos 300.000 ainda não estão fixados
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Se você seguir este princípio, você pode obter os seguintes resultados:
Longa no EUR/USD na área 2008.07.01 00:00 - 2010.09.03. MO-45.
A pirâmide é aplicada.
Se você seguir este princípio, você pode obter os seguintes resultados:
Longa no EUR/USD na área 2008.07.01 00:00 - 2010.09.03. MO-45.
A pirâmide é aplicada.
Enquanto eu estiver interessado em Forex, não encontrei um especialista em tendências lucrativas.
Um colega interessante escreveu um artigo aqui: http://pratrader.livejournal.com/176779.html
E ele revelou pelo menos um graal ali - apenas em relação às tendências. O senão é que uma tendência: a) nem sempre aparece com força suficiente; b) é capaz de ser espremida; c) (grail! :) ) pode ser medida.
E a fatia de 2006-2007?
Não, mas também não uma fonte. Os setores perdedores correspondem às tendências de baixa a longo prazo (nestas tendências prevalecem os shorts, mas não estou testando ambos ao mesmo tempo, porque o TS que dá os melhores resultados para os longos em comparação com outros TS, respectivamente, deveria dar melhores resultados para os shorts, embora nem sempre).
O Expert Advisor está na moda, 2006-7 estão em alta, por isso, em princípio, os longos devem trazer lucro a qualquer TS nesta área.
Este assessor tem um nível de equidade envolvido na geração de um sinal para fechar posições, o que é ruim, e há métodos mais lucrativos, eu venho procurando as opções há um mês.
No post anterior mostrei o modelo pelo qual estou me esforçando, que é exatamente como um EA deve drenar: suavemente e suavemente, e tirar tudo da tendência! Embora eu achasse que este modelo era ideal, assim como os anseios de 99-2010
Não vou especular sobre minha própria opinião.
A questão principal é esta: de onde veio esta sagrada platitude na vida? Uma simples análise das razões para esta dura verdade pode levar a conclusões inesperadas.
Na minha opinião, esta é uma das táticas de tendência a seguir. Quanto mais pontos de lucro, maior é o recuo permitido. Por exemplo, no "Pivot Swap" de Dserg.
E este cara não pensa em fechar :) pela conta de 6 figuras, entendemos que a conta é real. Ganância como um vício? ou está realmente destinado a ser?
E este cara não pensa em fechar :) pela conta de 6 figuras, entendemos que a conta é real. A ganância como um vício? ou está realmente destinada a ser?
Por que "ganância"? Por que "vício"? Ele tem um conjunto de paradas, vai 'errado', tudo fecha.
Por que "ganância"? Por que "vício"? Ele tem um conjunto de paradas, vai "errado", tudo fecha.
Eu o conheço desde a escola, ele usa a negociação em forex exclusivamente como uma slot machine, ele pode fazer depósito várias vezes ao dia, ele faz intervenções, eu o peguei hoje :)
Eu me ofereci para fazer uma estratégia cem vezes, ele não pode dar o TOR, eu lhe pergunto como..... diz, gráfico interessante, downs - retirada de dinheiro da conta, os últimos 300.000 ainda não estão fixados