Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 39

 

2 Mathemat "três conceitos: "tendência", "iniciada", "continuada". Como vocês os entendem no contexto desta linha"?

Deve ser dito imediatamente que não há definições exatas de "tendência iniciada", "tendência terminada", etc. -não, assim como não há

não há definições de "homem alto", "homem médio", mas há uma gama de significados

que, até certo ponto, pertencem ao conceito, então estamos falando de

conjuntos.

[Excluído]  
Gun >>:

Да согласен какая то соль есть в этом, почитал их посты, чувствуется что люди реально что то смыслят в этом!


Não creio que o banquete continue nesta direção. Os caras provavelmente se arrependeram de compartilhar de qualquer forma, pois geralmente é uma tarefa ingrata.
 
Mathemat >>:

Ну все, буря, надеюсь, миновала. Теперь, надеюсь, можно и к теме ветки вернуться, т.е. к тому, о чем более-менее без отклонений говорили с самого начала?

ChachaGames и Magnatis, рекомендую вам перейти на общение через личку, т.к. то, что вы выдали здесь за последние пару суток, - офтопик для темы.

Еще раз напоминаю, но очень кратко:

Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)

Eu teria respondido, regras do MA, mas você pediu para não cair a esse nível :)


P.S.


Há uma boa regra de ouro:

KISS (Keep It Simple, Stupid)


P.P.S.


Não é nada pessoal, você é um espertalhão! na minha opinião.

 
TheVilkas >>:

2 Mathemat "три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?"

Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет

точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,

которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких

множествах.

Ha! Estou cansado de fazer estas perguntas quando eles começam a discutir tendências. Há alguns anos, em um dos fóruns, fiz uma pequena experiência - fiz uma pergunta sobre o que é uma tendência. As respostas eram todas diferentes, mas a maioria delas flutuava como um estudante de dois bits em um quadro negro. As respostas eram imperturbáveis - com certeza! )))

Realisticamente, antes de discutir as fases de um fenômeno, é preciso primeiro concordar sobre o significado desse fenômeno. Neste caso em particular, uma tendência.

Podemos então dizer que tal e tal padrão, ou uma seqüência, ou um estado expresso através de algo, é o início do que é definido como uma tendência. É o mesmo com o final. Se as zonas de consolidação são ou não aceitas como parte da tendência... Divisão de fase temporal ou de impulso.... etc., etc... Existem modelos diferentes.

Mas fora isso... Concordo - um monte de besteiras. É por isso que eu não participo.

 
Svinozavr писал(а) >>

Ha! Eu fico cansado de fazer essas perguntas quando elas começam a discutir tendências. Há alguns anos, em um dos fóruns, eu fiz uma pequena experiência - perguntei qual era a tendência. As respostas eram todas diferentes, mas a maioria delas flutuava como um estudante de dois bits em um quadro negro. As respostas eram imperturbáveis - com certeza! )))

De fato, antes de discutir as fases de um fenômeno, devemos primeiro concordar sobre o significado deste fenômeno. No caso particular - uma tendência.

Então é possível dizer que tal e tal padrão, ou uma seqüência, ou uma condição expressa através de algo, é o início do que é definido como uma tendência. O mesmo acontece com o final. Se as zonas de consolidação são ou não aceitas como parte da tendência... Divisão de fase temporal ou de impulso.... etc., etc... Existem padrões diferentes.

Mas fora isso... Concordo, é um monte de besteiras. É por isso que eu não participo.

Então, antes de mais nada, devemos concordar com os termos: tendência, plano.

1.Uma tendência é uma tendência de desenvolvimento, quando o coeficiente angular médio (inclinação) da curva é significativo. (declive) da curva não é significativamente igual a zero;

2.Flat - ausência de tendência, ou seja, o coeff angular (inclinação) da curva é zero;

 
Mathemat >>:

Еще раз напоминаю, но очень кратко:

Итак, три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?

Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)

Vou tentar delinear minha abordagem.

Meu entendimento é que o mercado pode ser dividido em três áreas - tendência, plano e "serra", ou seja, uma formação em expansão.

Um plano é quando temos um canal de regressão linear horizontal de um certo comprimento e altura de não mais que um certo número de pontos. Esta abordagem é estreita, mas estritamente formal, ou seja, não há ambigüidade. As áreas fora do canal são "serra" + tendência. Agora só precisamos distinguir a "serra" e a classificação está pronta.


 
TheVilkas >>:

Тогда, для начала следует договориться о терминах:тренд,флет.

1.Тренд - тенденция развития, при которой средний угловой коэфф. (наклон) кривой значимо не равен нулю;

2.Флет-отсутствие тренда, то есть угловой коефф.(наклон) кривой равен нулю;

Concordo, mas sem mim - já foi dito uma centena de vezes neste fórum. O que é um cento e um?

E sua definição requer uma definição dos conceitos dentro dela. Por sua vez. O que, é claro, não é impossível.

Mas em qualquer caso, é apenas uma das definições (formas de formalização) de uma tendência. O que, além disso, ainda está muito longe da formalização. Para ser mais exato, pode ser formalizado (tendo definições definidas), mas o que você verá como resultado da operação de um indicador sobre tal lógica parecerá inaceitável para você pessoalmente.

 
TheVilkas >>:

Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет

точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,

которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких

множествах.

OK, que fiquem confusos, eu entendo. Quando você concretiza estes conceitos ao nível de feiticeiros, estocadores, etc., não é mais um entendimento, mas uma redução a algo formalizável. Antes disso, você deve ter algum conceito desses conceitos formado em sua cabeça. Este conceito é a força guia e diretriz (antes da Perestroika era o Partido Comunista, se você se lembra), da qual você nunca esquece em sua busca posterior.

Bem, é como com as abelhas - primeiro o plano e depois a implementação na colmeia. É o mesmo com os humanos.

Este é o conceito que me interessa.

 

Alexei! de volta ao assunto.

Continuar o quê???? Cada barra sucessiva fecha mais alto (mais baixo) do que a barra anterior? Posição das zonas de consolidação? Extremidades? Extremidades na direção (resistência) ou oposição (apoio) da tendência?

Do que estamos falando aqui?

O QUE, de fato, já começou?

 
É como descrever um copo para alguém ou, Deus me livre,
um copo de shot: tudo o que você faz é agitar os dedos e tossir por pura impotência. Muito bem, bem,
vamos supor que todos vocês entendem, e se não entenderem...

(c) Piquenique na calçada. A. e B. Strugatsky